Страница 1 из 6
Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 11:55
Zayec
Итак погибла женщина. Очевидно, что соответствующие указания по очистке от сосулек и льда на крышах розданы. Современные технологии решила освоить и применить на практиве управляющая компания ООО" Теплостройинвест"
Суть новшества такова - к элеваторному узду дома подключается шланг, на крышу поднимается специально обученный человек типа гастарбайтер и поливает лёд, скопившийся там, горячей водой. Поливает долго и упорно, поэтому вода, стекающая с крыши, заполняет всё вокруг и начинает поступать в подъезд. Пройти нне замочив ног, практически невозможно. Как бы не мороз в ночь - БСМП пополнится новыми пациентами.
Адрес - Чернышевского, 4.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 12:18
Колхозник
Радуйся, что обезопасили от сосулек и залили бесплатный каток прямо около подъезда. Нужно ходатайствовать в УК о присвоении премии рационализатору, который всё это придумал.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 12:20
Zayec
Проблемы с интернетом...
Вот ещё фото
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 13:04
Zayec
Колхозник писал(а):Радуйся, что обезопасили от сосулек и залили бесплатный каток прямо около подъезда. Нужно ходатайствовать в УК о присвоении премии рационализатору, который всё это придумал.
У меня коньков нету. Для того, чтобы зайти в подъезд с дочкой , пришлось нести её на руках. Премии наша управляющая компания вероятно "выписывает" себе сама. Способ получения средств на это весьма прост - жильцам вписывается "долг" за потребление электроэнергии. Суммы не маленькие - от минимума в несколько сотен, до двух и более тысяч рубликов. Это при том, что люди платят регулярно и вовремя, в полном объёме согласно показаниям счётчиков или (у кого нет) согласно соответствующей норме потребления. У жильцов одного из домов уже есть положительный опыт обращения в суд по поводу незаконного взимания несуществующих долгов. Дело решено в пользу жильцов, "наездов" по долгам больше нет. Мы тоже уже собираемся оформлять иск.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 13:05
Zayec
Залить видео в раздел "репортёр" всё же не удалось
HTTP method GET is not supported by this URL
Error 405
((
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 07 мар 2013, 21:54
nikols
Поливать горячей водой- технология старая и очень дорогая. Тепловая энергия потраченная списывается на общедомовые нужды.
И население обязано оплатить согласно ППРФ №354.
Можно теплокабель проложить и включать регулярно. Сосульки растаят. Но деньги на ОДН возьмут с жильцов. Иного пока не придумали. Плоскую крышу надо было строить или с крутым скатом. Снег сам бы падал и не таял.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 15:17
Серго
Да неприятная ситуация. С этой трагедией город палку перегнул. А ваши дома по генплану пойдут под снос. Так что можете надеяться, что придет к вам нормальный застройщик и всех вас пересилит.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 18:21
sva
В своё время еще гоблин писал, что сосули образуются потому-что в наших дома тепло из дома выходит через чердак и подтапливает снег на крыше.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 18:45
глен
водой чистить кровли от льда неэффективно... у меня друг и коллега из столицы решил попробовать.. и на крыше своего дома провёл эксперимент ..
http://www.youtube.com/watch?v=94CMNXYk ... r_embedded
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:04
DS
Мне кажется, единственный эффективный способ - теплоизоляция кровли. Всякие методики уничтожение сосулек - это борьба со следствиями, а не с причиной. У меня на крыше было 40 см снега, уклон 45 град, а сосулька только одна - 20 мм в диаметре и полметра длиной.
По мне, так лучше по 10 домов в год теплоизолировать, чем на 1000 сосульки сшибать.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:12
глен
DS писал(а):Мне кажется, единственный эффективный способ - теплоизоляция кровли. Всякие методики уничтожение сосулек - это борьба со следствиями, а не с причиной. У меня на крыше было 40 см снега, уклон 45 град, а сосулька только одна - 20 мм в диаметре и полметра длиной.
По мне, так лучше по 10 домов в год теплоизолировать, чем на 1000 сосульки сшибать.
пожалуй так..тока теплоизоляция не заменяет очистки...(так или иначе).. когда вся тепловая разводка дома идёт по чердаку, то образование льда вполне очевидно и закономерно

Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:16
nikols
А у меня забита только водосток вертикальный. Горизонтальный водоотвод- подземный промывается водой 2 куба при автоматической промывки установки очистки воды из скважины через каждые 15 кубов очистки.
На крыше установлены снегозадержатели, типа заборчика. Снег не таит. Хорошее утепление- два слоя минваты и вагонка. На гараже не очень утеплена крыша,скопился снег и кое-где есть сосульки.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:20
DS
Ну, значит не надо разводке там ходить. Или её надо изолировать.
Это одн из следствий того, что у нас никто за свои действия не отвечает как следует, на самом деле. Ну, бывают там всякие выбросы..
Сейчас бы заплатили миллионов 15 родственникам погибшей женщины, зачесались бы мгновенно.
Меня в Америке впечатлило - там человек к текущему крану даже не притронется, и не потому что он не мужик и гвоздя забить не может. А потому, что если после его вмешательства будет причинён какой-нибудь ущерб чужому имуществу, заплатит он сполна и мало не покажется.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:29
Сева
DS писал(а):Ну, значит не надо разводке там ходить.
Ну допустим верхняя разводка отопления производится сравнительно недавно, и преимущественно на крышах с плоской кровлей.
Сосулек там нет, а если и есть, то они не так опасны.
DS писал(а):А потому, что если после его вмешательства будет причинён какой-нибудь ущерб чужому имуществу, заплатит он сполна и мало не покажется.
Не совсем поэтому.
В Америке владельцев жилья практически единицы.
Большинство арендует, снимает и тому подобное.
Поэтому они, конечно, и не лезут в чужое имущество.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 09 мар 2013, 19:30
глен
DS писал(а):Ну, значит не надо разводке там ходить. Или её надо изолировать.
.
надо.. .."где деньги, Зин?"
Это одн из следствий того, что у нас никто за свои действия не отвечает как следует, на самом деле.
в данном случае наверно за БЕЗДЕЙСТВИЯ
Сейчас бы заплатили миллионов 15 родственникам погибшей женщины, зачесались бы мгновенно.
ну или на зону...перевоспитываться..
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 12 мар 2013, 18:11
Фирстов Алексей
а у меня знакомый есть в министерстве ЖКХ, у него тоже в подъезде срач и трубы текут))))) но он не переживает у его ещё хата есть ))))
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 12 мар 2013, 22:53
идальго
В Америке владельцев жилья практически единицы.
Большинство арендует, снимает и тому подобное.
Поэтому они, конечно, и не лезут в чужое имущество
Сева, уважаемый, ваши перлы, по поводу единиц собственников жилья в США, мягко говоря, сильное преувеличение.
Другое дело, что взаимоотношения между собственником жилья и арендатором в США выстраиваются совсем по другому, чем у нас - это да.
Но - ЕДИНИЦЫ - это явный нонсенс! Да, ещё тогда нужно было вспомнить, что безработные в США живут в коробках из под телевизоров, в духе ИТАР ТАСС

Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 12 мар 2013, 23:09
Nameless
Так как количество конфискованных домов уже идет на миллионы, не исключено, что владельцев собственной недвижимости скоро станет совсем мало.Это было про кризис.
А так, многие там подолгу на одном месте не живут. Тут уволили, а подвернулась работа на противоположном конце страны, собираются и едут туда. Жильё естественно снимают.
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 12 мар 2013, 23:52
tanturilla
Nameless, и какое отношение американская стародавняя "новость" этого полусдохшего форума имеет к ЖКХ?
Re: Нанотехнологии в ЖКХ
Добавлено: 13 мар 2013, 00:15
Nameless
tanturilla писал(а):Nameless, и какое отношение американская стародавняя "новость" этого полусдохшего форума имеет к ЖКХ?
Форум об эмиграции в США загибается вместе с потоком эмигрантов в эту страну. Сейчас многие, кто поумнее, оттуда бегут как крысы с корабля.
А завёл разговор о жилищных условиях в США вовсе не я.