У муллы "единственно правильный" ответ- не только можно строить, НО И ОБЯЗАНЫ
разрешать и препятствовать не имеют права!
И много очень правильных слов пишет мусульманский поп:
Как известно, разрушение единого государства начинается с малых нарушений основ его конституционных норм,
а разрушение светскости государства - незаметным наступлением "церковников" на основы конституции, декларирующей его светский характер.
Россия, хочу заявить, может быть к удивлению некоторых, является и страной татар, если они до сих пор этого не знали.
Но лукавый мулла сознательно утаивает от соплеменников, что написано в Конституции:
"Статья 17 ....Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. " Конечно, православный поп не должен и не может запрещать постройку мечети, а вот ГРАЖДАНЕ МОГУТ! И если православный священник заявляет, что мечети в г. Ачинске никогда не было, и он этого никогда не допустит, то тем самым он поступает в полном соответствие с Конституцией России как гражданин, отстаивающий свои права жить по своим традициям. Мусульмане своими действиями не должны нарушать законные интересы и права православных и иных граждан, коих БОЛЬШИНСТВО!
Нафигулла Аширов сам становится сознательным нарушителем Конституции, толкая мусульман на конфликт с православными из-за мечети. И такая ситуация может возникнуть в любом месте России, где
мусульманство не является исторически традиционным. Да ещё как научные аргументы приводит сомнительные исторические гипотезы:
В Поволжье Ислам имеет свою историю, в том числе и в качестве государственной религии, более 1100 лет, а в Сибири утвердился еще 800 лет назад во времена Сибирского ханства. Тогда ученики известного шейха Бахауддина Накшбанди прибыли в Сибирь для просвещения местных татар и распространили Ислам, который стал государственной религией сибирских татар и их государства.