Уничтожение зеленых зон Рязани - кому это надо?

[Kupava]

Рязань по данным главной геофизической обсерватории РФ, включена в Приоритетный список наиболее загрязненных городов страны. Рязань – один из 35 "почетных лидеров", среди самых "экологически опасных" городов России. В городском воздухе отмечена повышенная концентрация диоксида азота, сероуглерода, формальдегида, фенола и бензапирена. В период с 98 по 2002 год отмечено крупное увеличение уровня загрязнения этими опасными веществами, от которых мы, горожане, никуда не можем скрыться. Как результат - болезни нас и наших близких.
Известно, что крупные бизнесмены-капиталисты экономят на очистных сооружениях. Но это тема другого разговора. Здесь же хочу обратить внимание форумчан на состояние естественной защиты и очистителя воздуха - зеленых зон Рязани. Оказывается, уже сейчас на человека приходится зеленых насаждений в три раза меньше нормы. Если вы заметили, при недавнем "благоустройстве" города деревья не сажали, а раскатывали какие-то коврики-газоны.
Но ладно бы деревьев в Рязани просто не хватало. Депутаты Рязанского Гор. Совета по указу строительного бизнеса просто уничтожают оставшиеся зеленые зоны города. Так, в понедельник, 22 октября, в срочном порядке и без оповещения кого бы то ни было, кроме отдельных депутатов и горадминистрации, было собрано заседание Рязанского городского Совета. На нем было принято решение об отмене запрета на застройку «зеленых зон» (парков, скверов, посадок).
Для строителей торговых и развлекательных центров уже не хватает места. Да и что значит наше с вами здоровье для воротил бизнеса, капиталистов, которые все измеряют деньгами?
Это капитализм...

[madmax / IT-падонак]

странно что это вызывает удивление, таки да -это капитализм, то за что интеллектуальная элита из числа советских интеллигентов боролась и продолжает бороться последние 20 лет

[moon]

Прочитайте мой рассказ О г-не Ворочилине, там все понятно изложено, у нас такая мафия, что если рязанцы в подавляющей совей массе наконец поймут, что им грозит, то нужна только революция снизу. Так как прокуратура ни на что не реагирует, Шпак Бог, Провоторов установил зековский Закон круговой поруки у нас в городе(((

[Akhar]

moon
призываете к свержению законной власти, товарищ?

[moon]

Akhar
Я вам не товарищ!

[Александр]

moon, а кому вы товарищ?
Или вы просто предпочитаете обращение "сахиб"?

По теме: естественно, если капиталиста не заставлять, ни фига он не раскошелится. Заставлять в нынешней системе отношений... Это что - в суд подать? А-ля "Эрин Брокович"...
Ога, смешная мысль.

[Kupava]

а кто вам сказал, что ЕБН, расстрелявший 2 тыс человек, вставших на защиту Советской Конституции, в октябре 93 нахродится у власти законно? Ельцин переступил через мнение 76% советских людей, требовавших на референдуме сохранения СССР (с незначительными преобразованиями). Почуявшие власть и деньги номенклатурщики расстреляли из танков Белый Дом (Народный парламент, который за грубейшие нарушения Конституции отстранил Ельцина от власти). О нелегитимности его преемника - сегодняшнего правящего криминально-капиталистического режима - написано много. Да и достаточно глаза открыть, чтобы понять кто и куда ведет Россию.

Респект, moon, и всем, кто не продал/пропил/проглядел в ТВ свою совесть

[allure]

Да и что значит наше с вами здоровье для воротил бизнеса, капиталистов, которые все измеряют деньгами?
Это капитализм...

Это не капиталисты, а обычные рвачи

И это не капитализм, а совковый социализм с некоторыми послаблениями в области предпринимательства.

А люди, которые это позволяют делать в своем городе - всего лишь совки, которые дальше своей квартиры-работы-дачи больше нихрена не видят.

[Zayec]

призываете к свержению законной власти, товарищ?

Интересная мысль! Но есть ещё интересней, как мне кажется. Вот в Новой газете в понедельник был опубликован список депутатов (с фотографиями), которые проголосовали за отмену моратория. Давайте объявим им бойкот! Вот говорят, Завёрткин - владелец бензоколонок. Может кто-нибудь найти информацию - каких именно. А мы на них не будем заправляться. А вокруг них наклеим соответствующие листовки.
А Максимова пусть подавится своими бесплатными лекарствами
Ну и естественно, на следующих выборах надо сделать так, чтобы во власть они больше не прошли.

[Марвин Гудмэн]

требовавших на референдуме сохранения СССР (с незначительными преобразованиями).

На референдуме не требуют, а отвечают на вопрос.
А вопрос тогда был задан некорректно.

"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?".

По простому: Нужно ли сохранение Союза, не такого, который тогда был, а какого-то такого, которого (на момент задавния вопроса) ещё не было, который ещё когда-то, может быть, будет, обновлённый и в котором когда-нибудь будут "в полной мере гарантированы права и свободы".
И ответить можно было только "Да" или "Нет".

Нелья сохранять или не сохранять того, чего ещё нет!
- "Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное" (Матроскин).

Такой вот был референдум.

[Александр]

Да и что значит наше с вами здоровье для воротил бизнеса, капиталистов, которые все измеряют деньгами?
Это капитализм...

1.) Это не капиталисты, а обычные рвачи
2.) И это не капитализм, а совковый социализм с некоторыми послаблениями в области предпринимательства.
3.) А люди, которые это позволяют делать в своем городе - всего лишь совки, которые дальше своей квартиры-работы-дачи больше нихрена не видят.

1.) Разницу предьявите, пожалуйста. Такой определяющий признак, по которому можно отличить гадкого рвача от белого и пушистого капиталиста.
2.) "Некоторыми послаблениями" - это вы мощно задвинули. Внушаить. Вы не пробовали себя в области нанотехнологий - там очень нужны люди, способные к ТАКИМ преуменьшениям...
3.) Ну да, ну да... "совки". "быдло". Еще можно многострадального булгаковского персонажа вспомнить, конечно. В ответ на подобное всегда хочется заметить: да, я родился и вырос в СССР. Да, мои предки были пахотными крестьянами. А вот вы, столь легко кидающие в адрес собственного народа подобные словечки - кто ВЫ?

[allure]

1. Признак - готов на все ради мгновенной прибыли, даже на предательство.
2. А причем тут нанотехнологии? Для красного словца?
3. Это Вы про Полиграф Полиграфыча? Чем он многострадален?
Вы знаете, я тоже по документам родился и вырос в СССР. Но не считаю себя совком.

Представьте ситуацию, где-нибудь в западной Германии - местный городской парламент втайне решил снести какой-нибудь лесок из пяти десятков деревьев и построить очередной Media Markt - назавтра на площадь к ратуше выйдут всё население и парализует работу города.

[Марвин Гудмэн]

На нем было принято решение об отмене запрета на застройку «зеленых зон» (парков, скверов, посадок).

А его в Консультант+ региональный поместят? Почитать можно будет?
Что именно, каких пропорциях и объёмах решили?

Не губите мужики не губите
Не рубите дерева не рубите
Ради гнездышка грача не рубите сгоряча
Не губите мужики не губите

[Александр]

1. Признак - готов на все ради мгновенной прибыли, даже на предательство.
2. А причем тут нанотехнологии? Для красного словца?
3. Это Вы про Полиграф Полиграфыча? Чем он многострадален?
Вы знаете, я тоже по документам родился и вырос в СССР. Но не считаю себя совком.

Представьте ситуацию, где-нибудь в западной Германии - местный городской парламент втайне решил снести какой-нибудь лесок из пяти десятков деревьев и построить очередной Media Markt - назавтра на площадь к ратуше выйдут всё население и парализует работу города.

1.) Маркс - "ради 300% прибыли" и т.д. Так в чём отличие рвача от капиталиста?
2.) Да нет. Просто вы так изящно преуменьшили. что приставка "нано" сама собой всплыла у меня в памяти.
3.)
-- Многострадален он поминанием его по поводу и без в одном и том же ряду, вместе с "совком", "быдлом" и прочими перлами либерально-антисоветского красноречия.
-- Употребить в отношении советского человека (т.е. любого человека, рожденного в СССР) словечко "совок" - все равно, что назвать кавказца чернож*пым, а негра - ниггером. ИМХО, естественно.

Представил себе, как где-нибудь в Западной Германии федеральный канцлер продает своим друзьям государственную собственность по цене в десятки раз ниже себестоимости, причем деньги на покупку одалживает из государственной казны...

[Kupava]

Это не капиталисты, а обычные рвачи

Капиталист - это собственник, получающий доход от эксплуатации труда человека или природных ресурсов. Обычный трудящийся не имеет другого источника дохода, кроме продажи собственного труда. Капиталист же, оформляя себе право собственности на что-либо (средства производства, земля, природные ресурсы и пр.) имеет возможность эксплуатировать труденника, т.е. получать от его труда прибыль, отдавая ему в виде зарплаты несправедливый минимум на существование. Или эксплуатировать природные ресурсы. Одним словом получает возможность лично обогащаться, получая прибыль. Эту возможность ему дает капиталистическое государство через " священное право собственности". Как правило крупные собственники (промышленная, строительная, нефтяная и пр. мафия) давят малый и средний бизнес, монополизируют рынок и совсем не заинтересованы в росте культуры, здоровья, достатка населения - потребляющей массы. Их цель - прибыль любой ценой, здесь и сейчас. Строительная мафия - тому яркий пример. Вы посмотрите, что творится в Москве, где люди строят баррикады и перекрывают улицы, поскольку строительные воротилы-капиталисты втыкают новостройки в 10 м от старых домов http://www.akm1917.org/
А вот упомянутое рвачество - это одна из характеристик капиталиста, торгаша - желание прибыли любой ценой и побольше. Именно поэтому капиталистические реформы за прошедшие с перестройки годы привели к разрушению народного хозяйства - все на продажу, для прибыли. Даже ВУЗы и больницы государство толкает на самоокупаемость!

[Kupava]

А вопрос тогда был задан некорректно.
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?".
И ответить можно было только "Да" или "Нет".

Вопрос был задан по сути: " Считаете ли вы необходимым СОХРАНЕНИЕ СССР..." Именно на этот вопрос люди в подавляющем большинстве ответили "ДА".
Конечно, отчасти Марвин Гудмэн прав, что в вопросе говорилось одновременно об оздоровлении отношений между республиками Союза (определенная косметика).
Но разве по вашему ельцин выполнил волю советского народа, втихаря подписав с двумя другими предателями Беловежское соглашение, которое разорвало все экономические связи между республиками, привело к разрушению некогда единой и отлаженной системы промышленного производства, транспорта? Кроме того то подписывать подобное по закону должны были представители всех советских республик, а не три предателя.

[allure]

Капиталист - это собственник, получающий доход от эксплуатации труда человека или природных ресурсов. Обычный трудящийся не имеет другого источника дохода, кроме продажи собственного труда. Капиталист же, оформляя себе право собственности на что-либо (средства производства, земля, природные ресурсы и пр.) имеет возможность эксплуатировать труденника, т.е. получать от его труда прибыль, отдавая ему в виде зарплаты несправедливый минимум на существование. Или эксплуатировать природные ресурсы. Одним словом получает возможность лично обогащаться, получая прибыль.

Ну, а при советском социализме как? Вся модель та же, отсутствует только "капиталисты", но их с успехом заменяют партийная элита, их семьи и чиновники.

Вы посмотрите, что творится в Москве, где люди строят баррикады и перекрывают улицы, поскольку строительные воротилы-капиталисты втыкают новостройки в 10 м от старых домов

А в Рязани по-другому? Баррикад, правда, пока не строят, да думаю, что и не будут.
А почему новостройки так не втыкают в Париже или Берлине? Ведь там же капитализм, и довольно давно.

[Александр]

Капиталист - это собственник, получающий доход от эксплуатации труда человека или природных ресурсов. Обычный трудящийся не имеет другого источника дохода, кроме продажи собственного труда. Капиталист же, оформляя себе право собственности на что-либо (средства производства, земля, природные ресурсы и пр.) имеет возможность эксплуатировать труденника, т.е. получать от его труда прибыль, отдавая ему в виде зарплаты несправедливый минимум на существование. Или эксплуатировать природные ресурсы. Одним словом получает возможность лично обогащаться, получая прибыль.

Ну, а при советском социализме как? Вся модель та же, отсутствует только "капиталисты", но их с успехом заменяют партийная элита, их семьи и чиновники.

При советском строе партийная и хозяйственная номенклатура являла собой управляющих - отнюдь не хозяев. Собственно говоря, именно этот факт номенклатуру и не устраивал. Одним из наименований процесса, известного как "Перестройка", является термин "революция управленцев" (она же - "революция менеджеров"). В ходе ее собственность, принадлежавшая всему народу, была присвоена (украдена) бывшей партхозноменклатурой.
О чём, собственно, и речь...

[Александр]

В точку.

[moon]

Александр
что такое "сахиб"?
Я вам скажу, что бухаю и колюсь каждый день, торгую своим телом, веду кружок Юного революционера по адресу Первомайский пр.35-приходите обязательно! Много еще чего делаю, всего не расскажешь в двух словах. А теперь, когда ваш интерес к моей персоне удовлетворен , я надеюсь? Делайте свои правильные выводы.