Самолёты над Канищево.

[olepon]

oleron
Город на новом Генплане будет развиваться в сторону Московского шоссе,обходя справа аэродром. Достроят до окружной,будет меньше шуму. Старожилы уже привыкли.

Не понял: откуда "справа"?
И почему шума будет меньше?..

[logdam]

Ублюдочная позиция.
Почему бы десяткам тысяч жителей Московского, Канищево, Дягилево не требовать от власти всего лишь соблюдения законов страны? Они - полноправные граждане Российской Федерации, и совершенно неважно, как называет их жилища Колхозник.

Человек купил квратиру с окнами на оживленную улицу. Теперь перекрывать движение из-за того что очень шумно?

[ZZ]

olepon
и не поймешь.
viewtopic.php?f=9&t=6057&p=113879#p113879

[StR]

Человек купил квратиру с окнами на оживленную улицу. Теперь перекрывать движение из-за того что очень шумно?

Человек купил квартиру, а ему под окнами сделали оживленную улицу. Человеку покупать новую квартиру?
В Москве автомагистрали шумоизоляцией от жилых кварталов отгораживают.

Достроить полосу, чтобы заход был не со стороны города не дороже, чем перенести Канищево в Песочню.

[logdam]

Человек купил квартиру, а ему под окнами сделали оживленную улицу. Человеку покупать новую квартиру?
В Москве автомагистрали шумоизоляцией от жилых кварталов отгораживают.

Зачем перевирать слова или вы с логикой не владах? Аэродром уже существовал в 50 годах. Массовая завстройка Канищева пришлась на 80-е.

Достроить полосу, чтобы заход был не со стороны города не дороже, чем перенести Канищево в Песочню.

Да, наверное будет лучше слушать форсаж двигателей на взлете, вместо более менее тихой посадки. Вам не казалось еще что в случае отказа на взлете, который при вашем раскладе будет направлен в сторону Канищево, что либо сделать и увести самолет будет сложнее чем при посадке. Или самолеты в конце полосы вертикально вверх буду взлетать?

[logdam]

Следы от посадки с обоих сторон http://maps.yandex.ru/?ll=39.567303%2C5 ... 8032&l=sat
что там достраивать?

[SVT]

Вы, господа, наверное на юго-западе Москвы никогда не жили, там заход во Внуково над Бутово, Ясенево и др ЮЗ районами и часть схемы захода в Шереметьево и Домодедово там же, а самолетный трафик раз в 1000 плотнее по сравнению с редкими рязанскими полетами..

[StR]

Зачем перевирать слова или вы с логикой не владах? Аэродром уже существовал в 50 годах. Массовая завстройка Канищева пришлась на 80-е.

Вы, я смотрю, с жизнью не в ладах. Вот я сейчас живо представляю очереди отказников от жилья в Канищево в 80-х. Толпы штурмовали горком и горисполком, требуя предоставить им квартиры в другом месте из-за шума от самолетов.
Это сейчас покупают квартиры и каждый сам выбирает где именно. А тогда где дали, там и жили. Не хочешь - живи в сарае.

Да, наверное будет лучше слушать форсаж двигателей на взлете, вместо более менее тихой посадки. Вам не казалось еще что в случае отказа на взлете, который при вашем раскладе будет направлен в сторону Канищево, что либо сделать и увести самолет будет сложнее чем при посадке. Или самолеты в конце полосы вертикально вверх буду взлетать?

А что, трех сторон света для полетов мало? Обязательно либо взлетать, либо садиться на жилой район? Аэродром не в центре города, а на окраине.

[ZZ]

StR
взлетную полосу строят не как бог на душу положит, а с учетом многих факторов. Один из основных факторов - роза ветров. Ее тоже поменять прикажете?
И очередей отказников в 80 не было, не придумывайте. Никто ничего не штурмовал и от халявных квартир не отказывался. Вообще жалобы на самолеты были только от руководства Канищевской больницы, которую построили гораздо позже аэродрома и гостей из маленькой тихой Эстонии.

[Jelena]

Я думала,что они так активизировались в связи с моим приездом-вот и передала летчикам привет.Жалоб с моей стороны не было.

[ZZ]

Я думала,что они так активизировались в связи с моим приездом-вот и передала летчикам привет.

Это уже мания величия...

[Jelena]

Это не мания,а заманивание.

[Колхозник]

Ублюдочная позиция.
Почему бы десяткам тысяч жителей Московского, Канищево, Дягилево не требовать от власти всего лишь соблюдения законов страны? Они - полноправные граждане Российской Федерации, и совершенно неважно, как называет их жилища Колхозник.

Полноправные граждане РФ пасуют при гораздо менее крупных делах, чем перенос аэродрома. Трущобное быдло не может даже потребовать, чтобы фонари на улице и у подъезда ночью функционировали, дабы уменьшить вероятность ограбления или избиения гопниками. Какие там самолёты. К тому же я не совсем уверен, что в случае пролёта самолёта над домом, нарушается законодательство РФ. Какой конкретно закон нарушается? Право на отдых?

[olepon]

Человек купил квратиру с окнами на оживленную улицу. Теперь перекрывать движение из-за того что очень шумно?

Человек купил дом с землёй. Рядом военные решили сделать полигон. Человеку съезжать теперь?
Будем забрасывать друг друга риторическими вопросами или будем биться за исполнение законов? "Это же в наших интересах!"

[olepon]

Полноправные граждане РФ пасуют при гораздо менее крупных делах, чем перенос аэродрома. Трущобное быдло не может даже потребовать, чтобы фонари на улице и у подъезда ночью функционировали, дабы уменьшить вероятность ограбления или избиения гопниками. Какие там самолёты.

Ничуть не спорю. Поэтому и жизнь такая непростая в России: зайчики дрожащие вместо граждан.
С термином только несогласен: к "трущобному быдлу" относятся также люди слабые, старые и беспомощные, просто-напросто физически и морально не способные бороться за свои права. Поаккуратнее - это наши дети и старики.

К тому же я не совсем уверен, что в случае пролёта самолёта над домом, нарушается законодательство РФ. Какой конкретно закон нарушается? Право на отдых?

Сосед после 23.00 не имеет права издавать громкие звуки, а самолёт заглушает звук телевизора, провоцирует автомобильную сигнализацию и т. п.
Санитарные нормы нарушаются.

[ZZ]

olepon
в случае с Дягилевским аэродромом все наоборот. Военные построили аэродром вдали от города. А потом город понастроил домов по направлению взлетной полосы.
И если следовать вашей логике, то надо закрыть все аэропорты, не только военные, но и гражданские. И вообще запретить полеты самолетов. А еще поезда на железных дорогах гремят-гудят, и автомобили шумят.
А мне, может быть мешает троллейбусная линия под окном!

[Князь]

Полноправные граждане РФ пасуют при гораздо менее крупных делах, чем перенос аэродрома. Трущобное быдло не может даже потребовать, чтобы фонари на улице и у подъезда ночью функционировали, дабы уменьшить вероятность ограбления или избиения гопниками. Какие там самолёты.

Ничуть не спорю. Поэтому и жизнь такая непростая в России: зайчики дрожащие вместо граждан.
С термином только несогласен: к "трущобному быдлу" относятся также люди слабые, старые и беспомощные, просто-напросто физически и морально не способные бороться за свои права. Поаккуратнее - это наши дети и старики.

К тому же я не совсем уверен, что в случае пролёта самолёта над домом, нарушается законодательство РФ. Какой конкретно закон нарушается? Право на отдых?

Сосед после 23.00 не имеет права издавать громкие звуки, а самолёт заглушает звук телевизора, провоцирует автомобильную сигнализацию и т. п.
Санитарные нормы нарушаются.

Комментарий к статье 72 Воздушного кодекса
Статья 72. Полет воздушного судна над населенными пунктами
Полеты над населенными пунктами, как правило, стараются ограничить, устанавливая обходные маршруты. Однако имеются густонаселенные районы (почти вся европейская часть России), где исключить полеты над населенными пунктами невозможно.
Законодатель в данной статье ввел ограничение по высоте полета, а также обязал предусмотреть специальные площадки в пределах населенных пунктов для выполнения вынужденных посадок в случае неисправности воздушных судов, выполняющих полеты над населенными пунктами.
Более того, над Москвой и Санкт-Петербургом в целях обеспечения безопасности их жителей установлены запретные зоны для полетов воздушных судов.
Однако, понимая необходимость в определенных случаях (пожаротушение, спасение жизни и здоровья людей, уникальные строительно-монтажные работы и т.п.) выполнения полетов над населенными пунктами, законодатель поручил Правительству РФ определить порядок отступления от данного правила. Имеются в виду повышенные требования к воздушным судам (их безотказности), их экипажам (профессиональным навыкам и подготовленности), разработке наиболее безопасных маршрутов (над реками и водоемами - никто не заметил что направления взлета посадки над поймой Оки и разворот не доходя до солотчи?) и т.п. Такой порядок уполномоченные органы попытались установить в п. 103 ФП ИВП.

Аэродром строился, как уже здесь заметили, до массовой застройки микрорайонов Канищево и Приокский, и когда действительно квартиры "давали" - что-то никто по поводу самолетов не возмущался. Сейчас есть возможность и жилье на более тихий район сменить, и окна поставить с качественной звукоизоляцией. Половина города по экологическим нормам из-за промышленных предприятий с нарушениями - можно их тоже закрыть - тогда та же половина города без работы останется.

[olepon]

olepon
в случае с Дягилевским аэродромом все наоборот. Военные построили аэродром вдали от города. А потом город понастроил домов по направлению взлетной полосы.
И если следовать вашей логике, то надо закрыть все аэропорты, не только военные, но и гражданские. И вообще запретить полеты самолетов.

Давайте следовать просто логике, а не вымышленной "моей":
1. Если полёты самолётов над жилыми кварталами незаконны, это нужно прекратить.
2. Если эти полёты не нарушают законы РФ, тогда почему шум от самолётов, нарушающий санитарные нормы, считается законным?
3. Если над жилыми районами на низкой высоте летают самолёты, то остаётся вероятность их падения, что приведёт к многочисленным жертвам. Оно нам надо?

А еще поезда на железных дорогах гремят-гудят, и автомобили шумят.
А мне, может быть мешает троллейбусная линия под окном!

Если лично Вам что-то мешает, или боритесь, или наплюйте.

[ZZ]

olepon почитайте пост Князя. Он вам на все ответил. Если же есть желание просто пошуметь и повозмущаться, скооперируйтесь с Форесстгампом.

[olepon]

Комментарий к статье 72 Воздушного кодекса...

Спасибо за ценную информацию.
ДЛЯ СПРАВКИ - ст. 72 целиком:
Статья 72. Полет воздушного судна над населенными пунктами
Полет воздушного судна над населенными пунктами должен выполняться на высоте, позволяющей в случае неисправности воздушного судна произвести посадку за пределами населенных пунктов или на специально предусмотренных для этих целей взлетно-посадочных площадках в пределах населенных пунктов. Отступления от данного правила полета определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Очень сомневаюсь, что летящие над домами на высоте нескольких десятков метров самолёты в случае чего дотянут до Дягилево. Рассуждаю как дилетант, переубедите - кто захочет и сможет.

Аэродром строился, как уже здесь заметили, до массовой застройки микрорайонов Канищево и Приокский, и когда действительно квартиры "давали" - что-то никто по поводу самолетов не возмущался. Сейчас есть возможность и жилье на более тихий район сменить, и окна поставить с качественной звукоизоляцией.

Так почему житель должен менять район из-за того, что авиатранспорт нарушает закон?!

Половина города по экологическим нормам из-за промышленных предприятий с нарушениями - можно их тоже закрыть - тогда та же половина города без работы останется.

Этот тезис не выдерживает никакой критики. Экологическое состояние Рязани так и будет ухудшаться, если закрывать глаза на проблемы с экологией и сокращать расходы на различные экологические программы! Зачем властям инициировать закрытие предприятий, которые обеспечивают рабочие места и платят налоги, а также тратить бюджет на экологию, если народ безмолвствует?
А ещё есть "АвтоВАЗ", на котором работают 100 000 человек и поэтому все российские налогоплательщики должны содержать это неэффективное предприятие?
Князь, при всём моём искреннем уважении к Вам, предлагаемый Вами путь - это тупик. И очень скорый.