Рязанский городской форум RZN.info

Она чья, земля в городе? Мы видим, как её продают-покупают, меняют, просто дарят.
Вот ещё одна раздача:
http://www.rzn.info/news/city/33338/

Депутаты Гордумы направят письмо в администрацию города, чтобы ускорить процесс передачи земли Вознесенской церкви. Такое решение было принято на заседании комитета по муниципальной собственности и экологии Рязанской городской Думы во вторник, 29 сентября.

С вопросом о предоставлении в безвозмездное пользование земельный участок, прилегающий к Вознесенскому храму, для строительства воскресной школы в администрацию города обратился настоятель прихода Вознесенской церкви Рязани.

Как пояснил юрист Юрий Шишулин, чтобы передать этот участок церкви, его сначала надо исключить из списка скверов, парков, зелёных зон Рязани. Представители правового отдела гордумы в свою очередь отметили, что этот сквер относится к зелёной зоне, и исключение его из списка ничего не изменит, так как для этого необходимо внести изменения в Генеральный план города и Правила землепользования и застройки Рязани.

Депутат Александр Барулин отметил, что решение этого вопроса не стоит затягивать. «Если мы дадим возможность благоустроить храм, то кому от этого будет плохо?» – заявил он.

1. Во-первых, депутат Барулин, занимая немалую должность в городской думе, совершает подлог понятий "новое строительство здания" и понятия "благоустройство храма", тем самым изменяя смысл принимаемых решений. Такие фокусы не проходят незамеченными.
2. Вот как, оказывается, легко отдать кусок рязанской земли, стоит только захотеть одному-двум рязанским гражданам и пожалуйста, городская Дума с лёгкостью идёт на изменение очень серьёзных документов:
-список скверов, парков, зеленых зон Рязани;
-Генеральный план Рязани;
-Правила землепользования и застройки Рязани.
А ведь эти документы обсуждались рязанцами, власть давала определенные гарантии горожанам, а на деле оказалось- НАПЛЕВАТЬ им на рязанцев и на своё собственное слово!

Лично я не против воскресных школ, но считаю, правила надо чтить! А ещё более надо чтить мнение горожан! Нужна попам школа- пусть оформляют участок на общих основаниях в соответсвующем месте НЕ НАРУШАЯ существующих правил. Хватит! Закон один для всех. Пора поставить на место попов и народных избранников.

Вознесенская - это где?

DS
На ул Вознесенской видимо, бывшей Либкнехта вроде.

вообщем то согласна, но ведь ничего не изменится. всё равно отдадут.

Барулину отпущение грехов пообещали или вечное блаженство? Или тупо в кармашек насыпали золотых червонцев?

Там на площади есть административное здание "Шараш-монтаж" имени то ли рязгордумы, то ли имени облдумы, там госинспектор Мухин сидит и страховая компания- вот пусть это здание подарят воскресной школе! Мухина пусть к себе Ковалев пустит за свой счет или пред. Президента в свое здание, или Шишов уплотнит своих, а страховая компания может себе купить в другом месте место без проблем.
©Трофимыч. Дарю идею гг Провоторову, Барулину, Шишову и Ковалёву. Да, и Георгию Пономарёву- тоже.
P.S. в конце-концов, а почему бы РПЦ не выкупить это здание с потрохами, чай не бедные попы!?

Провоторов первый отдаст этот участок и очередной орден от церкви получит.

Провоторов вообще за этот участок никоим образом не отвечает.

Водитель

Провоторов вообще за этот участок никоим образом не отвечает.

А за "историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский Кремль" он каким образом отвечал?

BAXMYPKA писал(а):Водитель

Провоторов вообще за этот участок никоим образом не отвечает.

А за "историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский Кремль" он каким образом отвечал?

А что конкретно интересует в этом вопросе?
P.S. Я был категорически против передачи Кремля церкви, но меня, увы, не спросили.

А что конкретно интересует в этом вопросе?
Конкретно, интересует то, что Трофимыч в первом своём посте спросил. В остальном - всё давно уже понятно.

Трофимыч
Практически все земли в городе Рязани находятся в собственности городских властей. Под строениями земли отдаются в аренду или выкупаются. Но сначала надо провести топографическую съемку,присвоение кадастрового номера,потом принимать властям решения об аренде или выкупе. Ныне нет понятия в Земельном кодексе "пожизненного пользования". Надо прочитать Земельный кодекс.

Водитель писал(а):

BAXMYPKA писал(а):Водитель

Провоторов вообще за этот участок никоим образом не отвечает.

А за "историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский Кремль" он каким образом отвечал?

А что конкретно интересует в этом вопросе?
P.S. Я был категорически против передачи Кремля церкви, но меня, увы, не спросили.

Я так и знала, граждане, на сайте сам Провоторов. Оказывается, он не только умеет считать кровавые деньги, но даже писать.

BAXMYPKA писал(а):А что конкретно интересует в этом вопросе?
Конкретно, интересует то, что Трофимыч в первом своём посте спросил. В остальном - всё давно уже понятно.

Вот это?

Трофимыч писал(а):Она чья, земля в городе?

Муниципальная.

moon писал(а):

Водитель писал(а):

BAXMYPKA писал(а):Водитель
А за "историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский Кремль" он каким образом отвечал?

А что конкретно интересует в этом вопросе?
P.S. Я был категорически против передачи Кремля церкви, но меня, увы, не спросили.

Я так и знала, граждане, на сайте сам Провоторов. Оказывается, он не только умеет считать кровавые деньги, но даже писать.

Ну, да, конечно, именно самого Провоторова и не спросили. Ага... А кровь, капающую с его денег, Вы сами видели?

Водитель А вы видели как она не капает?

moon
В Рязани есть земли федеральные,есть государственные -областные и есть муниципальные. Провоторов и Рязгордума может продавать или сдавать в аренду только муниципальные земли.

BAMYRPKA
По всем указам президента следует,что Рязанский историко-архитектурный музей заповедник Рязанский Кремль был в федеральной собственности.Торговые ряды тоже самое. Провоторов не имеет к ним никакого отношения. в Рязани много федеральной собственности.

moon писал(а):Водитель А вы видели как она не капает?

Да.

nikols писал(а):moon
В Рязани есть земли федеральные,есть государственные -областные и есть муниципальные. Провоторов и Рязгордума может продавать или сдавать в аренду только муниципальные земли.

А что, между федеральными и государственными есть разница? И разве Провоторов и Рязгордума принимают решения о продаже или сдаче в аренду? Или администрация МО?