Возможен ли честный бизнес?

[kashey]

Дубков физику ведёт, если ты не в курсе. А у меня были предметы ТМП и ОПКМ. Скажешь, что это не машиностроение? Или начнёшь наезжать на профессионализм Сельдимирова, Нестеренко, Лазутина, Лобанова?

Я пока не смотрел их диссертации, поэтому о их профессионализме ничего сказать не могу.

Профессионализм преподавателя заключается отнюдь не в диссертациях.

Критериев может быть несколько.

По диссертации можно судить об уровне подготовки человека.
В институте она должна быть определённого качества - это не школа, где главная задача состоит в том, чтобы привить интерес к предмету.

Хороший преподаватель так или иначе формирует свою школу. Если зайти в библиотеку, то окажется, что диссертацию Дубкова смотрело довольно много народу (другие, часто вообще не смотрели), что говорит в пользу того, что он хороший преподаватель.

[Водитель]

Какое отношение к разговору вообще

Я вообще не понимаю, как с твоим оппонентом можно дискутировать. И, главное, зачем?
Или на безрыбье...?

Жду, пока он уйдёт отсюда. Либо поймёт свою неправоту. Он слишком много тут уже надискутировал, чтобы его слова оставить просто так...

[Водитель]

Ну и каких затрат по твоему требует запуск производства?

Больших. Хочешь конкретные ответы - задавай конкретные вопросы (то есть, описывай конкретные ситуации).

[kashey]

Ну и каких затрат по твоему требует запуск производства?

Больших. Хочешь конкретные ответы - задавай конкретные вопросы (то есть, описывай конкретные ситуации).

Ситуация с данным предприятием разве не конкретна? Куда конкретней-то?

[Водитель]

Я пока не смотрел их диссертации, поэтому о их профессионализме ничего сказать не могу.

Профессионализм преподавателя заключается отнюдь не в диссертациях.

Критериев может быть несколько.

По диссертации можно судить об уровне подготовки человека.
В институте она должна быть определённого качества - это не школа, где главная задача состоит в том, чтобы привить интерес к предмету.

Хороший преподаватель так или иначе формирует свою школу. Если зайти в библиотеку, то окажется, что диссертацию Дубкова смотрело довольно много народу (другие, часто вообще не смотрели), что говорит в пользу того, что он хороший преподаватель.

Твоё утверждение было, что ты пока не смотрел их диссертации, поэтому о их профессионализме ничего сказать не можешь. Теперь ты начинаешь отмазываться, что профессионализм и диссертации всё-таки не связаны. Определись, а?!

[Водитель]

Ну и каких затрат по твоему требует запуск производства?

Больших. Хочешь конкретные ответы - задавай конкретные вопросы (то есть, описывай конкретные ситуации).

Ситуация с данным предприятием разве не конкретна? Куда конкретней-то?

Конечно, нет. Для проведения подобных оценок нужно знать огромное количество данных. Если хочешь - давай данные, я готов прикинуть.

[kashey]

Если есть диссертация, то по ней можно определить уровень подготовки человека. Я же сказал для чего это надо. Читай внимательней моё сообщение.

[kashey]

Больших. Хочешь конкретные ответы - задавай конкретные вопросы (то есть, описывай конкретные ситуации).

Ситуация с данным предприятием разве не конкретна? Куда конкретней-то?[/quote]
Конечно, нет. Для проведения подобных оценок нужно знать огромное количество данных. Если хочешь - давай данные, я готов прикинуть.[/quote]
Короче.
Изделие изготавливали на заводе САМ, на том оборудовании, которое там было.
Оборудование - это станки с ЧПУ, иначе говоря программируемые роботы. Их наладка подразумевает написание программы и подачу нужных инструментов - примерно тоже самое, как установить какую-нибудь программу на домашний компьютер.
Т.е. работа Паршина сводится к написанию программы, а не к наладке оборудования или организации производства изделия. Организации производства вообще не было - это только в планах, но это не значит, что я готов им платить из собственного кармана. Мне то это зачем? Я что-нибудь получу с их производства?

[Водитель]

Насколько я понимаю, дальнейшее выделение денежных средств планируется именно на организацию производства?

[kashey]

Насколько я понимаю, дальнейшее выделение денежных средств планируется именно на организацию производства?

Тогда вопрос.
Неужели написание программы потребовало таких затрат? - очевидно нет. На программу вообще затрат не было (электричество, компьютеры - это за счёт политеха).

Организация производства бессмыслена без заказчика. Заказчик и должен финансировать организацию производства, полностью или частично.
Теперь надо оддерживать другие проекты. И желательно полезные городу, а не "дяде".

[kashey]

И потом о состоянии дел в науке обыватель судит по прессе. А пресса врёт.

К тому же к науке, разработка Паршина отношения не имеет (по всей видимости).

[Водитель]

И потом о состоянии дел в науке обыватель судит по прессе. А пресса врёт.

К тому же к науке, разработка Паршина отношения не имеет (по всей видимости).

Доказательства, пожалуйста, всех 3 утверждений!

[Водитель]

Насколько я понимаю, дальнейшее выделение денежных средств планируется именно на организацию производства?

Тогда вопрос.
Неужели написание программы потребовало таких затрат? - очевидно нет. На программу вообще затрат не было (электричество, компьютеры - это за счёт политеха).

Ещё раз - ты сам согласился, что организация производства включает в себя не только написание программы.

Организация производства бессмыслена без заказчика. Заказчик и должен финансировать организацию производства, полностью или частично.

Заказчик - ОАО "Северсталь". Они же, кстати, частично финансируют организацию производства.

Теперь надо оддерживать другие проекты. И желательно полезные городу, а не "дяде".

Так в чём проблема? Поднаберись мозгов - и в Думу, лоббировать нужные тебе проекты.

[kashey]

Так не о себе надо думать, а о людях.

[kashey]

Насколько я понимаю, дальнейшее выделение денежных средств планируется именно на организацию производства?

Тогда вопрос.
Неужели написание программы потребовало таких затрат? - очевидно нет. На программу вообще затрат не было (электричество, компьютеры - это за счёт политеха).

Ещё раз - ты сам согласился, что организация производства включает в себя не только написание программы.

Организация производства бессмыслена без заказчика. Заказчик и должен финансировать организацию производства, полностью или частично.

Заказчик - ОАО "Северсталь". Они же, кстати, частично финансируют организацию производства.

Как ты себе представляешь производство в политехе, умник?
В политехе нет даже лекционных аудиторий - на столько отсталое это заведение.

[kashey]

Насколько я понимаю, дальнейшее выделение денежных средств планируется именно на организацию производства?

Тогда вопрос.
Неужели написание программы потребовало таких затрат? - очевидно нет. На программу вообще затрат не было (электричество, компьютеры - это за счёт политеха).

Ещё раз - ты сам согласился, что организация производства включает в себя не только написание программы.

Организация производства бессмыслена без заказчика. Заказчик и должен финансировать организацию производства, полностью или частично.

Заказчик - ОАО "Северсталь". Они же, кстати, частично финансируют организацию производства.

Теперь надо оддерживать другие проекты. И желательно полезные городу, а не "дяде".

Так в чём проблема? Поднаберись мозгов - и в Думу, лоббировать нужные тебе проекты.

бред...

[ENGI]

Это, кстати, в самой обсуждаемой работе написано. Стоило бы её прочитать, ознакомиться с предметом, так сказать, прежде, чем влезать в дискуссию

1. Смею надеяться, что Вы не против, что я без приглашения "влез в дискуссию"?
2. Работу не читал, сознаюсь, единственно, видео обработки профиля зуба позырил и статью в "САПР и графика" по диагонали посмотрел...

1. Подозреваю, что сфера применения - машиностроение и металлообработка.

Слишком общая формулировка.

Нарезание цилиндрическими пальцевыми фрезами с концевым сферическим участком...:
1. Черновое нарезание эвольвентных поверхностей.
2. Нарезание поверхностей криволинейных переходных участков от эвольвентных к цилиндрической; цилиндрической поверхности впадины между смежными зубьями.
3. Чистовая обработка эвольвентных поверхностей.

Водитель, скажи проще: вариант один - фрезерование на трехкоординатном обрабатывающем центре (зубофрезерование, долбежка, штамповка, литье, порошковая металлургия и т.п. - исключаются)?

[kashey]

http://www.innovbusiness.ru/content/doc ... 384AD.html

http://www.rsci.ru/MoreInfo.html?MessageID=6392

Так в чём инновация у Паршина?

Может лучше было миллион потратить на другой проект, который требует адекватных вложений.

В своё время я предлагал проверить качество цемента в магазинах города. Цемент - продукт скоропортящийся. Цемент, как правило продают по 50 кг, иногда по 5кг. Мне для проверки требовалось 100 грамм!, т.е. 200 рублей в месяц мне бы хватило.

Замечу, я не требовал ни дополнительного оборудования. ни прибавки к зарплате. Согласитесь, что довольно странно. что губернатор выкидывает десятки и сотни тысяч на ветер в общем-то (премия ведь) и стесняется выдать две тысячи в год на исследование.

[ENGI]

В своём докладе Осин их называет муфтами с зубьями - так правильнее?

Думаю, что нет. Первое, что в голову приходит - зубчатая муфта. Сомневаюсь, что арочный зуб там применим.

[Водитель]

Это, кстати, в самой обсуждаемой работе написано. Стоило бы её прочитать, ознакомиться с предметом, так сказать, прежде, чем влезать в дискуссию

1. Смею надеяться, что Вы не против, что я без приглашения "влез в дискуссию"?

Ни в коем разе, напротив!

2. Работу не читал, сознаюсь, единственно, видео обработки профиля зуба позырил и статью в "САПР и графика" по диагонали посмотрел...

Таки зря...

1. Подозреваю, что сфера применения - машиностроение и металлообработка.

Слишком общая формулировка.

Какой конкретики желаете?

Нарезание цилиндрическими пальцевыми фрезами с концевым сферическим участком...:
1. Черновое нарезание эвольвентных поверхностей.
2. Нарезание поверхностей криволинейных переходных участков от эвольвентных к цилиндрической; цилиндрической поверхности впадины между смежными зубьями.
3. Чистовая обработка эвольвентных поверхностей.

Водитель, скажи проще: вариант один - фрезерование на трехкоординатном обрабатывающем центре (зубофрезерование, долбежка, штамповка, литье, порошковая металлургия и т.п. - исключаются)?

ИМХО, нет. Но в технологии про это почему-то не говорят.