Рязанский городской форум RZN.info

UNCLE1911 писал(а):Н-да, своеобразную прессу читают будущие доктора наук.

А что там не так?

pri писал(а):

UNCLE1911 писал(а):Н-да, своеобразную прессу читают будущие доктора наук.

А что там не так?

Ну хотя бы то, что сказано

Суть проблемы заключается в следующем. После смены в уличных плафонах лампочек обычного накаливания на светодиодные город погрузился во мрак. Горожане пару месяцев такое безобразие терпели, пока не начали возмущаться.

Во-первых, заменяли предназначенные для освещения улиц светильники с «желтыми» газоразрядными ДНат-250 и 400 (число — мощность в ваттах) со светоотдачей ок 130 Лм/Вт и дающие широкое пятно на светодиодные светильники типа «третий сорт» со светоотдачей на1 Вт мощности в полтора раза меньшей, дающие узкое пятно и мощностью ок. 100 Вт. Подобного результата — экономии электроэнергии, можно было достичь за существенно меньшие деньги, просто заменив лампы в светильниках и ПРА на лампы вчетверо-вшестеро (!) меньшей мощности (правда, ДНаТы выпускаются мощностью от 70 ватт и выше). Вторым доводом в пользу «гамносветильников» было то, что они служат лет восемь и всё как новые: типа поставил и забыл. На деле в светильника «первой волны» на Первомайке и Москвоском уже вышла из строя почти половина светодиодов, а оставшиеся в живых — ощутимо деградировали: пожелтели и светят с меньшей яркостью.

Во-вторых, первая замена состоялась в эпоху нанотехнологий и инноваций (1, 2, 3, 4), т.е.в 2010 г. по всему Первомайскому проспекту, в результате чего Первомайка стала самой темной улицей города:

в Рязани на ценраьном проспекте заменили светиьники с лампами ДНаТ-400.с потоком 45000лм
на светодиодные светильники с потоком в 16000лм.
можно сравнить.
т.к на боковых улицах остались старые,
впечатление такое ,что заменили солнце на луну.

Затем погрузилось в инновационный мрак Московское шоссе. Несмотря на очевидность сего факта, до конца 2014 года особо никто не возмущался, хотя жить в Рязани и хотя бы раз в месяц не оказатьсяна Первомайке или Московоском — это маловероятно.
Но тонкость в том, что решение «О погружении во мрак улицы Первомайский проспект путем замены газоразрядных ламп на инновационные гамносветильники» (последний абзац здесь) принимали другие люди (5), чем те, которые подмахнули контракт с «Энергосервисом»

УК -диспетчер собирает ртуртьсодержащие лампы и литиевые батареи
Нельзя путать ЛДС и ЛЭД. В первых есть пары ртути.Вторые безвредны. Светодиодные в раз в 5-7 раз дороже ЛДС.
Срок службы этих ламп зависит от производителя..

Walker писал(а):Ну хотя бы то, что сказано

Эвон, Walker!… Вы хотите, чтоб безграмотные и необразованные журналисты лампочки накаливания от днат отличали? Да Вы чо? Они родной язык токмо со словарем, а Вы хотите от них специальных знаний. Я уж давно не надеюсь. А "пару месяцев терпели" - это метафора

А в основном смысле статьи что не так? Интересно просто…

Vredtech писал(а):А никому пока в голову идея не стукнула выпускать нарукавник или что-то типа повязки со световозвращающими элементами? … Если кто реализует и бабло наварит - пиво хоть поставьте )))

В «Ашане» по пять рублей штука. Или по десять.

Walker писал(а):В «Ашане» по пять рублей штука. Или по десять.

Мдя... ну не посещаю я злачные места...

А где же ты злаки собираешь?

В магазине электротоваров купил на пробу пару светодиодных лампочек ASD 11 Вт с цоколем Е27, теплого света.
Попробовал. Светят ярко, пульсаций света не видно. Даже в подъезде, где в цепи освещения стоит диод (пусть за это инженер УК горит в аду) - светят в полную яркость и не мерцают. Значит драйвер приличный стоит. Что хорошо для дешевых ламп.
Греются ощутимо, минут через пять работы корпус становится горячим. Не как лампа накаливания, конечно, рукой взять можно, но горячо, обжигает.
Но цветопередача не очень. Свет теплый, яркий, но какой-то красноватый оттенок у него что ли. Мне этот момент не понравился. Люминесцентные светят более приятным светом.
Подарил лампы родственникам в области. У них часто напряжение в сети проседает, им такие хорошо подойдут, они к низкому напряжению нечувствительны.

Дмитрий1985, гарантии нет что ли?

Есть желание поменять в помещении 20 светильников ЛВО на светодиодные.
Интересуют артикулы 1030221,222,224,225. http://invertory.ru/category/svetodiodn ... 3793526709 (не реклама).
Вопрос такой,какие лучше взять;призма-микропризма и второй вопрос 4500К или 6000К? Какой набор наиболее приятен для глаз? Помещение торговое.
И да, если кто знает,где в Рязани купить похожие по характеристикам и цене светильники,буду благодарен за информацию,уж больно не хочется связываться со службой доставки.

За счет замены ламп накаливания на светодиодные снизил потребление со 150 квт\ч до 110 в месяц. Осталось заменить галогенки в туалете, ванной и прихожей. Диаметр 62 мм. Есть 34 мм,но надо менять арматуру.

ivanes писал(а):За счет замены ламп накаливания на светодиодные снизил потребление со 150 квт\ч до 110 в месяц.

Ставьте сразу солнечные панели.
У меня меньше 400кВт\мес не получается.

Мнебы вашы проблемы!!!

Умнеа кондицыонеры молотят прост круглосуточно. Или тупо сдохни.
Вотгде жопато!!

Пиво кирило - покровское употребляешь в с. Подпальмыми?

У меня с мая по сентябрь кондеи не выключаются,ибо кондитерка потечет. ЛВО светильники ещё те грелки,а блоки у них вообще огняные + замена ламп,достала уже. Еще они незаметно гудят - тварюги,добавляя свою увертюру к холодильным витринам. Я тут прикинул,по расчетам за 20 месяцев окупается покупка 20 светильников,если добавить сюда бОльшие паузы вкл. кондеев+ замена ламп,то,за полтора года - как минимум - отобъётся.

listen10 писал(а):Есть желание поменять в помещении 20 светильников ЛВО на светодиодные…
… и второй вопрос 4500К или 6000К? Какой набор наиболее приятен для глаз? Помещение торговое…

Если лампы будут использоваться в качестве дополнительногo источника света к естественному, дневному свету — например вблизи окон, то 6000K; если в качестве основного освещения — то 3200-4500K. Это приятный теплый белый свет, причем при более низкой (3200K) температуре будут насыщенней цвета на упаковке кондитерских изделий, т.к. там используются преимущественно теплые — от красного до зеленого,— цвета. Однако при понижении цветовой температуры следует иметь в виду, что оттенки синего (если таковые где-либо использованы в оформлении интерьера и т.п.) при таком освещении будут выглядеть темнее и иметь на вид грязноватый оттенок. Поэтому для подсветки поверхностей, окрашенных в синий цвет лучше использовать источники света с температурой 6000K или даже выше — в этом случае синий цвет поверхности будет чище, насыщенней и визуально ярче. В качестве основного источника света в отсутствии «опорного» дневного (особенно рассеянного) света 6000K для глаз тяжеловат.

listen10 писал(а):

ivanes писал(а):За счет замены ламп накаливания на светодиодные снизил потребление со 150 квт\ч до 110 в месяц.

Ставьте сразу солнечные панели.
У меня меньше 400кВт\мес не получается.

У меня холодильник Бош,S=50 кв.м. Две комнаты. Три ПК. Один с системным блоком (редко включаю) и два ноутбука.
В обеих комнатах и кухне,у плиты и мойки светодиодные лампы.Осталось туалет,ванна и прихожая. Дорого пока.

ivanes писал(а):110 в месяц.
У меня холодильник Бош,S=50 кв.м. Две комнаты. Три ПК. Один с системным блоком (редко включаю) и два ноутбука.
В обеих комнатах и кухне,у плиты и мойки светодиодные лампы.Осталось туалет,ванна и прихожая. Дорого пока.

А скоко телевизоров и как долго работают? Кондиционер есть, и как часто включаете?

nik-petr
У НАС ТРИ ТЕЛЕВИЗОРА. На кухне и двух комнатах. Но ежедневно работают два. Тошиба 37" и Сони 20". Панасоник 17" редко включаем. Кондиционера нет и не желаю иметь.

ivanes писал(а):Кондиционера нет и не желаю иметь.

а если повторится лето 2010?
Я в то лето успел купить б\у БК2000,воткнул в открытое окно,подложил книги для уклона и картоном на скотче заделал остальное пространство. Сейчас у меня по южной стороне три инвертора висят.