Рязанский городской форум RZN.info

Вот такая "новость":
http://golos.org/a2994.html

Нижегородская АЭС: экономическое благо или экологическая катастрофа
26 ноября во Владимире в рамках дискуссионного клуба «Гражданский голос» прошел круглый стол на тему: «Нижегородская АЭС: экономическое благо или экологическая катастрофа», на котором обсудили перспективу строительства Навашинской атомной станции рядом с Муромом.
_________________
О выборе площадки для строительства Нижегородской АЭС у села Монаково в 26 км от Мурома горожане узнали случайно из нижегородских СМИ.
______________________
Представители региональных отделений политических партий высказали практически единую позицию, но с разными вариациями.

Кожзавод больше вреда приносит, чем пока ещё виртуальная АЭС. А насчет экологической катастрофы - так все от людей зависит, как построят, как эксплуатировать будут. Если руки кривые и голова не в порядке - никакая защита не поможет.

Vredtech писал(а):Кожзавод больше вреда приносит, чем пока ещё виртуальная АЭС. А насчет экологической катастрофы - так все от людей зависит, как построят, как эксплуатировать будут. Если руки кривые и голова не в порядке - никакая защита не поможет.

Еще и что построят - проект злосчастного РБМК-1000 изначально порочный. Нажимает оператор АЗ(аварийная защита), а вместо гарантированной остановки реактора- его разгон на мгновенных нейтронах и расхлебывание последствий всем миром до сих пор.

снв, ты определенно прозападный либерал.

Дядьдима писал(а):снв, ты определенно прозападный либерал.

Считайте кем хотите - это Ваше право.

snv писал(а):Считайте кем хотите - это Ваше право.

Уже. Записал в блокнотик. Вам бы в бложег к Новодворской. Вам бы там цены б не было.

Дядьдима писал(а):

snv писал(а):Считайте кем хотите - это Ваше право.

Уже. Записал в блокнотик. Вам бы в бложег к Новодворской. Вам бы там цены б не было.

Понятно, слов у Дядьдимы не осталось - одни эмоции.
Ну а по-поводу АЭС предлагаю остальным сюда - http://renatar.livejournal.com/26922.html
Версии для всех и на любой вкус.

snv писал(а):Понятно, слов у Дядьдимы не осталось - одни эмоции.

Почему же не осталось? Осталось.

snv писал(а):Ну а по-поводу АЭС предлагаю остальным сюда - http://renatar.livejournal.com/26922.html

Где инфа по тому, какой будет реактор на нижегородской?

snv писал(а):Еще и что построят - проект злосчастного РБМК-1000 изначально порочный. Нажимает оператор АЗ(аварийная защита), а вместо гарантированной остановки реактора- его разгон на мгновенных нейтронах и расхлебывание последствий всем миром до сих пор.

Ну авария то произошла не совсем так, как пишет snv. Там все было намного сложнее.

А по поводу типа реактора, это длжны быть ВВЭР 1200. http://www.nn.ru/community/user/ecology/?do=read&thread=775511&topic_id=15284157

Хотя и РБМК после аварии были модернизированы и до сих пор успешно трудятся на других станциях.

А в первом сообщении и не было никакой информации о типе реактора. РБМК ведет свою родословную от уран-графитофых кладок для наработки оружейного плутония, он и без Чернобыля слыл "грязным". Прародитель ВВЭР корпусной реактор для подводных лодок - гораздо чище и безопаснее (обратная сторона медали - гораздо сложнее в изготовлении).

Я два раза был в городке Заречный, это там где стоит Белоярская АЭС.
Чистейший городок.
Радиационный фон точно помню, что ниже чем в Рязани.

Да и реакторов на медленных нейтронах уже вроде нет. Сейчас вроде везде на быстрых. Они вроде как безопаснее и сами взорваться не могут.
Если не прав - поправьте.

Инженер - сравни суточный выброс радиации РБМК и ВВЭР.

snv писал(а):А в первом сообщении и не было никакой информации о типе реактора.

То-то и оно, что не было, а ты тут общественность РБМК-1000 пугаешь, что его будут ставить, что всё потом взорвётся и все умрут.

РБМК ведет свою родословную от уран-графитофых кладок для наработки оружейного плутония, он и без Чернобыля слыл "грязным". Прародитель ВВЭР корпусной реактор для подводных лодок - гораздо чище и безопаснее (обратная сторона медали - гораздо сложнее в изготовлении).

Зато, вижу эрудирован!

Дядьдима писал(а):
Зато, вижу эрудирован!

Учите матчасть - ее спрашивают !(С) Из анекдота.
Да ! Коробку авторучек и пачку блокнотиков прикупите - 86 % населения Мурома, как агентов продавшихся западу переписывать. Мне то еще можно объяснит разницу между ВВЭР и РБМК, энергетическими и быстрыми нейтронами - а им думаю нет.

В Москве 8 реакторов, маломощных...

Vredtech писал(а):В Москве 8 реакторов, маломощных...

Реакторы типа РБМК на наработке плутония, то-же зарекомендовали себя отлично, ибо были в руках профессионалов Минсредмаша! А передали в министерство энергетики - вот, Вам нате , хрен в салате ! Чернобыль. Проектировщики знали о недостатках но не сообщали. Операторы не знали о недостатках и собрали все критические недочёты реактора воедино(и не со злого умысла, главное!).
А вот еще анекдот в тему. Существует ядерная безопасность(не путать с радиационной)- это когда строго следят чтобы делящееся вещество было глубоко в под-критической массе. Т.е. не возникло произвольной цепной реакции. При производстве первой атомной советской бомбы критическая масса растворов с плутонием была не известна. Курчатов лично взялся теоретически рассчитать эту самую критическую массу для радиохимического производства - рассчитал, подумал..............и занизил ее на всякий случай в 10 раз. Бомбу испытали, награды получили, угроза репрессий пропала, спрашивает Курчатов у начальника радиохимического производства - сознайся, ведь превышал критическую массу. Тот - превышал. Курчатов - на сколько процентов? Тот - в ДВА РАЗА !
Это к вопросу о технологической дисциплине, а при СССР она была не в пример выше нынешней.
З.Ы. Книжка есть "Создание атомной промышленности СССР", а то подумаете,что агент Молдавской разведки.

snv писал(а):Да ! Коробку авторучек и пачку блокнотиков прикупите - 86 % населения Мурома, как агентов продавшихся западу переписывать.

Бывают откровенные долбо..бы, навроде форрест гампа, или шуты, навроде Лютояра с рф62... они откровенно ненавидят свою страну и желают её быстрейшего распада, а есть такие, как ты, которые более опасны. И благодаря таким, как ты, тихо работающим (по-глупости ли, аль "за зарплату") в СМИ, на форумах и пр., которые в совокупности способны 86% населения Мурома убедить, что, если станцию построят, то она непременно взорвется. Население ведь помнит про чернобыль-то!

Такие, как ты, вместе с Хазиными, Каспаровами и Немцовыми орали на каждом углу во второй половине 2009 года, что России кирдык, и что всем надо в доллар уходить, что всё плохо и никогда не будет хорошо. А население помнит 98 год!

P.S. Путин Венедиктову: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг!"

А кстати, почему до сих пор не сделан источник дешёвой энергии? Не пора ли ЕР подключиться к этому процессу, глядишь - и с нефтегазовой иглы слезем потихоньку...

Дядьдима писал(а): а есть такие, как ты, которые более опасны.

На брудершафт мы с Вами не пили. Это по поводу , ты.
А по поводу врагов - иммунитет у меня на официоз с советских времен, на всякую лапшу, что с экрана телевизора вешают, в т.ч. на ура-патриотизм офисный, нынешний. Это и выводит из себя таких как Вы.