Рязанский городской форум RZN.info

24 июня 2010 года на заседании РязгорДумы депутаты рассматривали вопрос о возможном назначении на должность заместителя главы администрации города Рязани Анны Коковиной.
Депутаты тут же «завалили» Анну Владимировну вопросами. Глава Муниципального Образования Фёдор Провоторов поинтересовался у госпожи Коковиной, «как она видит решение проблемы несанкционированных временных сооружений и рекламных конструкций на территории города». Анна Владимировна ответила, что для решения данной проблемы нужно создать и утвердить схему размещения временных сооружений и рекламных конструкций на территории города. Этот ответ не очень устроил Фёдора Ивановича Провоторова.
Господин Провоторов отметил, что предложенная кандидатура не была согласована с региональным правительством и другими структурами государственной власти.
Такая позиция внушает должное уважение! ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» №131 (да и Конституция РФ) устанавливает, что муниципальная власть является НЕЗАВИСИМОЙ от других ветвей власти.
Кандидатура Анны Коковиной поддержали только 15 депутатов, 7 выступили против, 14 депутатов – воздержались.
Особо отметим, что госпожа Коковина среди своих коллег имеет достаточно хорошую деловую репутацию. Почему Городская Дума не приняла кандидатуру Анны Владимировны?
Как считают многие эксперты, «собака зарыта в другом месте»… Анна Коковина является двоюродной сестрой Олега Владимировича Шишова, который занимает пост Главы Администрации города....

Источник: http://ryazan.3dn.ru/publ/interesnye_stati/kritika/pod_udarom/3-1-0-2

Что же будет с Олегом Владимировичем Шишовым? Сможет ли он усидеть на своём посту? Или его снимут?

Об этой ситуации есть статейка в сегодняшней рязанской "Новой".
Честно говоря, мне вот похрену, кого они куда "прокатили"...
Мы ведь ни на что не можем повлиять.
Ни на дядю Фёдора, ни на Шишова, ни на губернатора-наместника.
Типа футбола этим интересоваться что ли?

Мы ведь ни на что не можем повлиять.

Да. А вот мысль меня одна тревожит: разве институт отзыва депутата сейчас не действует?

almakarov2008 писал(а):разве институт отзыва депутата сейчас не действует

А раньше бывали случаи?

А раньше бывали случаи?

Бывали. Всего было отозвано более 20 депутатов. Двух восстановили в должности...

almakarov2008 писал(а): разве институт отзыва депутата сейчас не действует?

Такого механизма не существует в реальности и никогда его не было.

Юрик писал(а):

almakarov2008 писал(а): разве институт отзыва депутата сейчас не действует?

Такого механизма не существует в реальности и никогда его не было.

Механизм сейчас не проработали... А законы об отзыве депутата - http://emsu.ru/ml/view.asp?c=61&p=1 (Алтайский край).

Под ударом.

Под каким ударом? Парнишка нормально сидит и пилит себе бюджет, и по сторонам поплевывает. На заседания Думы не приходит. Кто они там такие в Думе? И кто ОН?
Вот из последнего:
-табло с ГЛОНАССом на остановках,
- курсы в МГУ для сотрудников администрации,
-"делегация рязгорадм посетила концерт хора МГУ". Он и сам там учится на очередном высшем, а то с чего бы вдруг такая взаимная любовь МГУ-Рязань?
но это грошики, а крупняк здесь:
-"первая платная дорога в Рязани", она же платный путепровод (тоннель) "Дашки военные - ул. Крупской"
То, что девку отшили это чей-то недосмотр или жадность в том смысле, что не надо было ее вообще светить, и товарищи пограмотнее банально поправили ситуацию СЕБЕ, сказав "нет" под надуманным предлогом, ведь лишняя головная боль из-за какой-то дуры никому не нужна- ситуация с кадрами в администрации и так из-под критики не выходит с момента набора новой команды.
Ножки у платной дорожки такие растут:
РЖД решило ликвидировать два железнодорожных переезда в Рязани. Два переезда это очень немало в денежном выражении в пересчете на годовое содержание, отсюда и потуги РЖД. А еще к их РЖД счастью в тоже самое время хорошие ребята из Москвы лоббируют и спонсируют поезд "Сапсан" по маршруту Москва-Сочи-2014 без остановки в Рязани, транзитом. А Сапсан толкает фирма "Сименс". А в том Сименсе сидят добрые "немецкие инженеры" и "бизнесмены".Ба-ааа! Но почему-то все знакомые московские лица! И Сименсу с Сапсаном рязанский переезд в Дашках-военных как серпом сразу всем манагерам по яйцам и поэтому этот переезд надо ликвидировать. Дело с том, что скоростной Сапсан через переезды ездить не умеет, то есть как все электрички ходит- на 30-40км/ч, а ему надо минимум 100! И они его ликвидируют, потому, что возражать некому. Там раньше были военные: 137 полк и автомобильное училище, но военных тоже ликвидировали, следовательно РЖД не нужно теперь с ними согласовывать закрытие переезда! А с рязанцами согласовали! Губернатор- за. Ему надо расплачиваться за городской электропоезд. Помните прошлогодние реляции: "С Дягилево до Листвянки" заместо городского транспорта на наземном метро почти даром? Надо должок отдавать. Горадминистрация- за. А чтобы рязанцам было где ездить наша мудрая власть решила построить вместо перезда ТОННЕЛЬ. Платный тоннель! Мотив №1: второе московские шоссе параллельно первому для разгрузки! Мотив №2: команда Шауката Ахметова (зав. по рязанским дорогам) и Шишова, вдохновляемая губернатором, впереди всей Расеи по привлечению НЕТРАДИЦИОННЫХ источников финансирования в дорожное строительство. Печальная для нас истина в том, что высшее образование даже двойное и высокие должности не дают их обладателям ума, особенно в инженерном плане и мы, простые жители-избиратели, сильно рискуем получить от инновационных прожектов Олега Шишова, Олега Ковалева и Шауката Ахметова не только огромные долги еще на 1/3 областного бюджета, но неразрешимые проблемы в жилом микрорайоне Московкое шоссе, а именно транспортный коллапс на ул. Крупской, Мервинской, Народный бульвар, Западная, Юбилейная потому, что на Крупской отсутствует сквозной проезд, это тупик и впридачу получить повышенную загазованность во всем жилом массиве, который проектировался и строился как чистый, для жилья, и специально вдали от транспортных путей!

Кстати, о Думе: они там помалкивают про платные дороги!
Хотя такие вопросы, как закрытие переездов, прокладка дорог, любые вопросы, затрагивающие отношения собственности городской и частной это их компетенция, а не администрации города. Очень печально, что у нас такие депутаты.

Вот они, достойные обсуждения темы!
Набрасывайтесь, а то про киргизию все, да про шпиёнов пиндосских...
Поцреоты - антилиберасты, ау!!!

Юрик писал(а):Кстати, о Думе: они там помалкивают про платные дороги!
Хотя такие вопросы, как закрытие переездов, прокладка дорог, любые вопросы, затрагивающие отношения собственности городской и частной это их компетенция, а не администрации города. Очень печально, что у нас такие депутаты.

Депутатов выбираем мы с вами, значит изначально виновны - МЫ!!!