Провокации или правда

[ФрекенСнорк]

так тогда ваще о чём речь? жрите, что дают- привезли вальтеры- стреляем из вальтеров, какая разница?

[Сева]

...жрите, что дают- привезли вальтеры- стреляем из вальтеров, какая разница?

Так и я о том же.
Глену вон не нравится, говорит надо было из наганов пулять, оне надежней.

[ФрекенСнорк]

балованые оне, однако.

[Сева]

балованые оне, однако.

А то.
Будешь балованым, когда над тобой топор этого, как его....Домокла чтоль.
Или это не топор был, забыл ужо.

[Сева]

Не совсем в тему, но также двояко.
Наверное все слыхали простонародное обращение "за глаза" к нашему премьеру.
Я лично не сторонник таких фамилиарностей, но народную молву ведь "не задушишь, не убьешь".
Так ведь многих наших деятелей, Великих и не очень, награждали.
Отсюда считаю заявление упомянутой дамы несколько смешным, по крайней мере.
Клоун на видео тоже не авторитет, но по скольку доступ к СМИ имеет, то привожу.

http://www.youtube.com/watch?v=uVWCCq10 ... _embedded#!

[nikols]

Совершенно секретно

Один из 10 экземпляров

Наконец, на завершающем этапе должны проснуться мусульманские регионы Кавказа и Средней Азии СССР. Вывод советских войск в результате жесткой политики США будет неизбежен и тогда начнется триумфальной шествие исламистской идеологии в СССР. Главное подконтрольность процесса исламизма и не выход за рамки региона СССР. Распространение исламизма вызовет непосильное бремя внутренних расходов ССССР по его подавлению. Начнется все с Афганистана и закончится в Казахстане.
Победа над СССР позволит выиграть Третью мировую холодную войну и выжить Западному миру как геополитической и культурной общности, неоспоримо доминируя в глобальной перспективе. Вопрос победы – это именно вопрос выживания Запада. Победив СССР, Запад устранит вторую сверхдержаву мира и получит свободный доступ к энергоресурсам. Любой ценой нужно выиграть эту глобальную схватку за «место под солнцем». Вопрос стоит – или мы или они, другого не дано и западные лидеры должны отдавать четкий отчет в этом.

ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАСПАДА СССР

Вашингтон, 1981 год
http://constitutions.ru/archives/1196

[jalek]

Stranger, учитывая, что под этим ником куролесит наш старый знакомый jalek, мне непонятно только одно - зачем он в этой личине дураковатого и хамоватого либерала дискредитирует идеи либерализма, за которые в свое время горячо выступал тут будучи вполне серьезным. Или это тоже была личина?

Я его тут вычислял под всякими личинами.
И до сих пор уверен, что это дама

)))))) Вычислители... ламповые... ))

picasso такой же либерал, как Жириновский )) Но честнее и сердит по-настоящему, а не на публику.
Я либерал лишь в той степени, в которой нужно для противостояния большевистскому коллективизму. Как только, господствующий сейчас в России, большевизм уйдёт, возможен будет баланс между социальными и либеральными идеями, сторонником чего я и являюсь.

А темка-то интересная здесь появилась, пока меня не было. Резун интересный тип. И прислушаться к нему стоит.