Что творится в нашей стране

[ФрекенСнорк]

http://www.kommersant.ru/doc/2633395
Дмитрий Медведев допустил снижение некоторых налогов, однако не смог назвать каких именно. Также премьер-министр заявил, что цель амнистии капиталов заключается в сборе налогов с них, а не в возвращении средств в Россию. Россиянам господин Медведев посоветовал «запастись терпением» и «не суетиться».

и в самом деле, каких таких налогов?

[nikols]

1.Выбор власти осуществляет не маргинальное большинство, а меньшинство. В выборах участвуют не более 40% избирателей.Т.е. меньшинство. Большинство сидит дома или на даче и строчит критику на нечестные выборы,карусели, не тот подсчет голосов.
2. Оппозиция пока не предложила конструктивных решений. Она пока предлагает отменить ответные меры на санкции.
Т.е. подставить другую щеку или лечь под ЕС и США.
3. Российская оппозиция порой предлагает абсурд по Украине. Прекратить заигрывать с ополчением Донбасса. Пусть США и страны ЕС поставят оружие ВСУ и раздолбают весь Донбасс. Целостность Украины сохраним, доставим удовольствие Литве,Польше и пр. бедноте ЕС.
4. Пора открыть 112ТВ Украины и послушать агитку другой стороны. Киселев покажется баловством.5 канал очень агитационный.
Ополчение само открыло огонь из Градов по своим домам,в Одессе сами себя сожгли, с гуманитарной помощью из России идет снабжение оружием и боеприпасами террористов. Украинская таможня и пограничники не в счет. Куплены Россией.

[Fafhrd]

Что "подробнее"?
Мне почему интервью Ходорковского понравилось - он прямо заявляет, что сейчас не время для демократии. Потом когда-нибудь - да, наверное, а пока никак. Как на Украине. Если власть нельзя сменить демократическим путем, значит ее надо сменить недемократическим, ради последующего стратегического торжества демократических ценностей. Потом, когда кризисные менеджеры справятся, и народ будет готов.

Но Ходорковский один такой. Остальные представители мыслящего меньшинства горой стоят за демократию и всенародные выборы. Хотя от них только хуже, т.к. "этих" всегда больше. И на следующих выборах опять выберут Путина (этого же либо преемника, на которого покажут пальцем). Ну да, без приписок будет не 75%, а 55% допустим. Просто в силу наличия большинства "Доков и Князей". Демократические выборы не приведут к законной смене власти.

Вилка простая - либо плюнуть на демократию и спасти страну, либо плюнуть на страну и продолжать тосковать на кухне по правильному большинству, утешая себя сохранением приверженности демократическим ценностям

[ФрекенСнорк]

хорошо, договорились, принимаем твою вилку. я лично уже готова голосовать за Путина, детей своих у меня нет, а чужих мне не жалко.

[nikols]

Вот украинский вариант демократии.
Приходите с вооруженным отрядом в облдуму и просите всех неугодных написать заявление об отставке,Такой вариант и для горвласти. Потом собираете нужных людей на площади. Вече. Выбираете "хорошую для Вас" власть. Народная демократия. Выборы были,голоса считали. Остальное мелочь.
Но не забывайте о более 5 тыс вооруженных людей в городе с бронемашинами. Они верны нынешней власти. Революция не пройдет. Власть отдаст приказ -ФАС.

[nikols]

Виктор Шендерович - писатель и автор более 20-ти книг. В 2010 м он один из первых подписантов обращения "Путин должен уйти". Сегодня он нежелателен для российской власти еще и потому, что активно поддерживает Украину.
Это оппозиция.
Гарри Каспаров в своем недавнем интервью сказал - чтобы в России что-то изменилось, нужно, чтобы вышли не 50 тысяч человек, а 500 тысяч и больше. Разумеется, в политике имеют значения числительные. Может, сейчас в России этих 500 тысяч, готовых выйти, нет. Но они, к сожалению, будут. К сожалению потому, что те, кто выйдут теперь, это будут не "белоленточники", это будет марш голодных пустых кастрюль. Вот когда через год-полтора закончатся золотовалютные запасы и когда всему путинскому электорату, тем, кто десятилетия его радостно поддерживал, перестанут выдавать зарплаты, кошелек опустеет и живот опустеет, тогда они выйдут. Но это будет протест совсем другого рода. Это будет протест, который закончится взрывом, а не изменениями. Потому что те, которые могли изменить, уехали. А те инструменты, которыми можно изменить, демонтированы. Поэтому это могут быть очень драматичные и, к сожалению, нелигитимные изменения
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/analitika/posledniy-ko ... 00944.html

[Vovez]

и при Сталине- тоже.

При Сталине ВСЕ ссали. Было от чего...

[ФрекенСнорк]

и при Сталине- тоже.

При Сталине ВСЕ ссали. Было от чего...

ну хоть один человек со мной согласен в этом сложнейшем вопросе.
кстати...чем выше баррель и ниже доллар, тем больше на нашем форуме публикаций от Князя о том, как у насвсёзамечательноэтсетера...
а вот сейчас даже в отношении Олега Рязанского высказаться не могёт...

[Walker]

и при Сталине- тоже.

При Сталине ВСЕ ссали. Было от чего...

Причем однажды в марте согрешил и он. И не где-нибудь, а прямо в столовой, на Ближней даче. И было почему.

[DS]

вы явно разбираетесь в предмете.

[hardbone]

...Но тем не менее это самое меньшинство стоит горой за вручение большинству на блюдечке прав по выбору власти.

Процитирую яркую представительницу того самого меньшинства -

...Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух. Вон в Алжире мусульманские фанатики законно пришли к власти. Бывают такие задушевные минуты у избирателей, когда хочется отрастить хвост и влезть обратно на дерево. Имеют они на это право? Боюсь, что нет...

Из этого меньшинства копни поглубже любого, и, подозреваю, наивных романтиков стоящих горой за вручение большинству прав по выбору власти можно будет пересчитать по клавишам одного рояля.

[идальго]

Вот я чего и не могу понять.
Их, которые гадят в подъездах, бросают бутылки и легко водятся за нос, всегда большинство. А мыслящее, аккуратное и интеллигентное меньшинство вынуждено мыкаться по кухням, ограничиваясь конструктивной критикой и рискуя угодить в застенки за свои правдивые слова и чистейшие убеждения.
Но тем не менее это самое меньшинство стоит горой за вручение большинству на блюдечке прав по выбору власти. Тем самым, фиксируя статус-кво и консервируя собственный статус угнетаемого и непонимаемого меньшинства.
В чем смысл этой бестолковой борьбы за демократические принципы, если итогом реализации этих принципов всегда становится верховенство мусорящего и прокиселевского большинства? Это такая форма мазохизма?
Или попытка гарантированно уйти от ответственности (как Явлинский, бежавший от предложения занять пост в правительстве, как черт от ладана)? Чтобы ни за что не приниматься, а только ругаться, как говорил классик?

Если бы гадило большинство, то все подъезды давно бы затопило, в реальности гадит всегда меньшинство, только в умах "интеллигенции" все по другому - проекции собственных комплексов на широкий общественный контекст.

[идальго]

Что "подробнее"?
Мне почему интервью Ходорковского понравилось - он прямо заявляет, что сейчас не время для демократии. Потом когда-нибудь - да, наверное, а пока никак. Как на Украине. Если власть нельзя сменить демократическим путем, значит ее надо сменить недемократическим, ради последующего стратегического торжества демократических ценностей. Потом, когда кризисные менеджеры справятся, и народ будет готов.

Но Ходорковский один такой. Остальные представители мыслящего меньшинства горой стоят за демократию и всенародные выборы. Хотя от них только хуже, т.к. "этих" всегда больше. И на следующих выборах опять выберут Путина (этого же либо преемника, на которого покажут пальцем). Ну да, без приписок будет не 75%, а 55% допустим. Просто в силу наличия большинства "Доков и Князей". Демократические выборы не приведут к законной смене власти.

Вилка простая - либо плюнуть на демократию и спасти страну, либо плюнуть на страну и продолжать тосковать на кухне по правильному большинству, утешая себя сохранением приверженности демократическим ценностям

Хмм, то есть Ходор у нас мыслящее меньшинство, тогда и всякие вексельберги с ротенбергами из их рядов. Тогда в чем же смысл вашего воя?! Это "мыслящие меньшинство" и правит.
И зачем читать Ходора - нужно обращаться к первоисточникам. Читайте катехезис Нечаева - один из основоположников "спасителей отечества". Ходор просто стал ретранслировать идеи Нечаева в современной трактовке.

[Walker]

Вот я чего и не могу понять.
Их, которые гадят в подъездах, бросают бутылки и легко водятся за нос, всегда большинство.…

Если бы гадило большинство, то все подъезды давно бы затопило, в реальности гадит всегда меньшинство, только в умах "интеллигенции" все по другому - проекции собственных комплексов на широкий общественный контекст.

Есть и другое объяснение феномена того, что подъезды «до сих пор не затопило» — кто-то всё это исправно убирает. И только характерный запах говорит о том, что все-таки гадят.

[глен]

о как а вот у меня в подъезде не писюют и запаха нету
20 квартир... это о чём говорит?
-о том что в нём живёт думающее меньшинство
-о том что не каждый сторонник нынешней власти писает в подъезде
-наличие/отсутствие запаха мочи в подъезде никак на политические предпочтения жильцов не влияет

[Walker]

о как а вот у меня в подъезде не писюют и запаха нету
20 квартир... это о чём говорит?
…де
-наличие/отсутствие запаха мочи в подъезде никак на политические предпочтения жильцов не влияет

Это может говорить о том, что хорошо и регулярно убирают и прыскают дезодорантом. Или о том, что у Вас м.б. хронический насморк. Или даже о том, что Вы все, с особым цинизмом, ходите по нужде в соседний подъезд.

[глен]

то есть факт что там просто не ссут вообще не рассматривается?!

[Walker]

то есть факт что там просто не ссут вообще не рассматривается?!

Это противоречит физиологии человека, и не только его. Такое возможно исключительно в сказках да и то, даже пятилетние дети обращают внимание на это вопиющее несоответствие жизни сказочных героев и реальной жизни.

[глен]

[
Это противоречит физиологии человека, и не только его.

тоесть получается, что физиология должна зависеть от политических симпатий?
опять- таки не ясно...ссать по подъездам это удел быдлобольшинства, или это особенность утончённого и высоконравственного меньшинства оппозиционного ?

[Fafhrd]

Или о том, что у Вас м.б. хронический насморк.

Я все-таки к этому варианту склоняюсь. Потому что, несмотря на неопровержимые доказательства краха нашей страны, раз за разом предъявляемые глену, он почему-то продолжает сохранять неоправданный оптимизм и веру в светлое будущее без радикального разнесения всей халабуды вдребезги пополам.
Типичный пример политической близорукости, слепоты, глухоты и насморка.

Есть еще вариант, что в подъездах гадят по строго отведенным адресам. Политика выживания мыслящих из страны, создание для них невыносимых условий для жизни, включая модерирование сообщений на форуме, невывоз мусора, отказы в возмещении НДФЛ и прочие маленькие гадости. Тогда логично, что глену никто не вредит, и он может жить полноценной жизнью, работать и отдыхать, не отвлекаясь на борьбу с враждебным внешним миром.

А мыслящее меньшинство, не в силах бороться с перемалывающей машиной системы, вынуждена огрызаться по мелочам, искать точечные направления ударов. Видимо, отсюда и бутылки в лесу DS.