Политическая и избирательная система РФ доведены до полного

[BAXMYPKA]

Anton62

1. Что лично вам не нравится в деятельности той же ЕР (просьба конкретизировать)?

Как минимум то, что слова расходятся с делом (дороги от единой россии и т.д.). Так же наличие в рядах партии сомнительных персонажей (Провоторов). И уж совсем не нравится принудительное голосование за ЕР (курсанты, частично - работники бюджетной сферы).

2. Какая партия, на ваш взгляд, смогла бы сделать это лучше?

Мне кажется, что все партии не работают одинаково. И вообще, я не понимаю: почему люди, которых мы выбираем для создания законодательства, должны быть как-либо политически окрашены? Почему бы им не быть "эффективными менеджерами", и не более того?

3. Почему вы так считаете?

По конституции.

[Anton62]

Как минимум то, что слова расходятся с делом (дороги от единой россии и т.д.). Так же наличие в рядах партии сомнительных персонажей (Провоторов). И уж совсем не нравится принудительное голосование за ЕР (курсанты, частично - работники бюджетной сферы).

Согласитесь, это все Ваше субъективное мнение, не подтврежденное фактами, тем более про принудительное голосование... Если ошибаюсь, прошу поправить.

Мне кажется, что все партии не работают одинаково. И вообще, я не понимаю: почему люди, которых мы выбираем для создания законодательства, должны быть как-либо политически окрашены? Почему бы им не быть "эффективными менеджерами", и не более того?

Потому что люди, состоящие в партии, имеют, как правило, общие взгляды и идеи, что позволяет их реализовывать. Если бы это делали "эффективные менеджеры", то я думаю, начался бы полный хаос.

[BAXMYPKA]

Anton62

Согласитесь, это все Ваше субъективное мнение, не подтврежденное фактами, тем более про принудительное голосование... Если ошибаюсь, прошу поправить.

Конечно, это моё субъективное мнение (какое у меня ещё может быть мнение?!). А факты - вон они на улицах...

Если бы это делали "эффективные менеджеры", то я думаю, начался бы полный хаос.

Ну, тут собственно, no comments...

[Anton62]

Anton62

Если бы это делали "эффективные менеджеры", то я думаю, начался бы полный хаос.

Ну, тут собственно, no comments...

Этот кусок без предыдущего предложения звучит по-другому То, что написано выше, следствие из фразы "люди, состоящие в партии, имеют, как правило, общие взгляды и идеи, что позволяет их реализовывать."

... Также предлагаю всем в этой теме обсудить не только ЕР, но другие партии (ЛДПР, КПРФ, СР и др.), ответив на 2 вопроса:
1. Что лично вам нравится или не нравится в деятельности партии (просьба указать партию)?
2. Какая партия, на ваш взгляд, смогла бы сделать это лучше и почему?

[djljrfyfk]

Пустырник тоже хорошо.

[viruss]

Кому интересно, прошу ответить на 3 вопроса:
1. Что лично вам не нравится в деятельности той же ЕР (просьба конкретизировать)?

Вот по этим ссылкам Вы, Anton62, найдете одну из причин:
http://rzn.info/news/accidents/8191/
http://rzn.info/news/rzn_pressa/15377/
http://rzn.info/news/government/16785/
http://rzn.info/news/government/17100/
http://rzn.info/news/city/20171/
http://rzn.info/news/criminal/24310/
http://rzn.info/news/city/33564/

2. Какая партия, на ваш взгляд, смогла бы сделать это лучше?

Anton62, в наши дни было бы глупостью задавать такой вопрос народу, ибо народ-то уже вышел из состояния детской наивности и понял, что политика для наших "слуг народа" - это всего лишь инструмент для собственной наживы и обогащения.
Так что никто уже в "честного дядю депутата" не верит, а что какая-то добрая партия вдруг придет и все "починит", и ПОДАВНО!
Лично я на выборы не хожу очень давно, т.к. не хочу собственноручно делать кого-то богаче...

3. Почему вы так считаете?

Как бы ответил на вопрос....
Но добавлю еще:
Все наши (Ваши) партии вместе с ее членами относятся к народу как моряк к портовой шлюхе - любят и обращаются к нему тогда, когда он им нужен, т.е. во время предвыборных разборок, а потом уплывают на несколько лет в автономку... Вот почему я так считаю, да и не я один!

[Anton62]

viruss
1. Согласитесь, по одному человеку и по одному случаю нельзя судить о партии в целом и о её делах?
2. Насчет втрой мысли и нехождения на выборы с Вами не согласен... Но это Ваше личное дело... Все-таки наша власть что-то делает для людей... Согласен, что может и недостаточно, но всё-таки делает. Дороги плохие, но их постепенно ремонтируют, расширяют, строят новые. Детских садов не хватает, но их тоже строят, хоть и мало! А ведь могли бы и этого не делать Ведь в целом ситуация во всех областях улучшается... Или я не прав на Ваш взгляд?
3. Насчет 3 мысли - если смотреть новости и читать прессу, то вроде и не уплывают никуда, а работают!

[viruss]

1. Согласитесь, по одному человеку и по одному случаю нельзя судить о партии в целом и о её делах?

Да вот как раз-таки в ЭТОМ случае и можно, раз партия держит такого нерадивого в своих рядах!
Какая партия, такие и члены, получается так...
Что? Не так?
Тогда отнимите мандат депутата у порочащего честь партии элемента! Я молчу про то, что не для кого не секрет, что этот элемент занимал не последнее место в одной из криминальных группировок 90-х....
И только не пишите, Anton62, что это еще надо доказать!

Все-таки наша власть что-то делает для людей... Согласен, что может и недостаточно, но всё-таки делает. Дороги плохие, но их постепенно ремонтируют, расширяют, строят новые. Детских садов не хватает, но их тоже строят, хоть и мало! А ведь могли бы и этого не делать Ведь в целом ситуация во всех областях улучшается... Или я не прав на Ваш взгляд?

Тут можно об этом бесконечно говорить.
Ну хватит, Anton62, хватит тут открывать всем глаза-то!
Ну в курсе уже все как у нас дороги "расширяют", как любят "осваивать" бюджетные деньги и так далее.

3. Насчет 3 мысли - если смотреть новости и читать прессу, то вроде и не уплывают никуда, а работают!

Кроме улыбки нечего добавить!...

Вы по каким новостям и прессе ориентируетесь? По ОРТ и Вести? Где вечером народу рассказывают, что инфляция составила 9% за год, а утром этот народ выходит из дома в магазин и видит, что опять растут цены, идут платить за квартиру и видит, что газ с отоплением опять пополз вверх, а зарплата ЗА ЭТОТ ГОД (у меня лично, как яркого представителя бюджетной сферы) не поднялась не на копейку.
Ну, конечно, если Вы эти проделки называете "работой депутатов", то ДА, депутаты РАБОТАЮТ в поте лица!
Anton62, хватит Вам!!!

[Anton62]

viruss,
а Вы бы не хотели сами вступить в ряды какой-нибудь партии и поучаствовать в её работе?

[Roberto]

Антон62, а вы являетесь членом какой-нибудь партии?

[viruss]

viruss,
а Вы бы не хотели сами вступить в ряды какой-нибудь партии и поучаствовать в её работе?

Спасибо, но нет, т.к. я не умею врать, глядя в глаза, да и не хочу!

[hope]

Партийная принадлежность чиновника или депутата, безусловно влияет на их работу. Как мне кажется тут есть три направления.
1. Работа на выполнение партийных установок. Мероприятия проводить надо, пункты программы, там принятые решения претворять в жизнь. Не выполнишь – подставишься, однопартийники сожрут и виноватым сделают. Перед центром опять же отчитаться.
(Это для электорарата как бы в плюс.)
2. Неофициальная часть работы в партии. Лобби всякие, в общем зарабатывание на партию. (оценить не могу)
3. Ну и интерес на местах и личный. (Минус)
Получается политический вес - сумма по итогам работы в этих направлениях. Считаю: так было и так будет. Делаю неоднозначный вывод: чем больше драчки в партии, тем выгоднее населению. ИМХО

[nikols]

Господин журналист! Если вы желаете процитировать сообщение собеседника - выделите желаемый текст и нажмите кнопочку "Цитата". В ваших сообщениях и так трудно уловить смысл, а тут ещё и приходится разбираться, где ваши слова, а где чужие.

Господа! Мы,избиратели, выбрали депутатов,которые принимают подобные законы. Пора обижаться на себя.Таких избрали,которые принмают подобные законы.

[Anton62]

Roberto, я нет, а Вы?

[Roberto]

Я сочувствующий

[vrach]

Партийная принадлежность чиновника или депутата, безусловно влияет на их работу. Как мне кажется тут есть три направления.
1. Работа на выполнение партийных установок. Мероприятия проводить надо, пункты программы, там принятые решения претворять в жизнь. Не выполнишь – подставишься, однопартийники сожрут и виноватым сделают. Перед центром опять же отчитаться.
(Это для электорарата как бы в плюс.)
2. Неофициальная часть работы в партии. Лобби всякие, в общем зарабатывание на партию. (оценить не могу)
3. Ну и интерес на местах и личный. (Минус)
Получается политический вес - сумма по итогам работы в этих направлениях. Считаю: так было и так будет. Делаю неоднозначный вывод: чем больше драчки в партии, тем выгоднее населению. ИМХО

Нет ниодного чиновника в рук. структуре. а уж тем более депутата не имеющих партийной принадлежности. как вы представляете себе депутата без партии. если он даже одномандатник. то всё равно состоит в партии. а иметь парт. билет или нет это лишь вопрос времени. в этом и состоит работа политиков. а лобби - это закрытая часть работы и самая главная.

[hope]

Самый цирк бесплатный - это, когда чиновники, работающие в одной профессиональной связке, из разных политических кланов.

[StR]

Я сочувствующий

Думаешь, там все так плохо?

[djljrfyfk]

Россия и великое пробуждение народов

* Евпатий Коловрат



Как показывают события на Ближнем Востоке, мы переживаем период резких, кардинальных изменений на мировой арене. Сейчас даже простому обывателю ясно, что подобный сценарий может легко выйти за пределы мусульманских стран и, как пожар, охватить Европу. Пусть никого не смущает кажущаяся стабильность западной политической системы, в которую входит и Россия. Ведь и Египет, и Бахрейн также являлись образцом стабильности в ближневосточном регионе.

В этих условиях понятна растерянность, с которой высшие должностные лица России комментируют стремительно развивающуюся ситуацию. Стоит ли говорить, что Россия сейчас подобна бочке с бензином, которой достаточно всего лишь одной искорки, чтобы она рванула. По нашим оценкам, в случае запуска ближневосточного сценария в Российской Федерации это приведет практически к моментальному её распаду и многолетней гражданской войне на образовавшихся территориях. И нынешнее руководство страны окажется не в состоянии даже задержать этот процесс: слишком большая ненависть накопилась у простого народа к российской власти в целом и к Москве как к её воплощению. Слишком подогреты сепаратистские настроения в регионах.

По сути, народ ничто не сплачивает, страна разделена. Очевидно, что объединяющим фактором может стать только национальная сверх-идея. События на Манежной площади в Москве, которыми ознаменовалось начало нового десятилетия, наглядно продемонстрировали, какая именно идея готова овладеть сердцами масс. Ни социальные, ни общедемократические лозунги не могут вывести на улицы даже несколько сотен решительных людей.

Фактически народ дышит национализмом. Он дышит им в школах, институтах, офисах, в воинских подразделениях и в рядах спецслужб. Но возникает вопрос: почему эта стихия до сих пор не оформилась в массовое, организованное течение? Почему политтехнологам Кремля не удалось использовать этот мощнейший объединяющий фактор? Следует отметить, что власть уже долгое время предпринимала попытки «оседлать» национализм, как непосредственно, в лице официальных «национальных лидеров», так и через инспирированные ею общественно-политические организации. Однако все эти попытки провалились.

Официальные «нацлидеры» не пользуются популярностью у простого народа. Главный «национальный лидер» Путин продемонстрировал полную неспособность победить терроризм. Прошло десять лет с того момента, как он стал президентом и пообещал «замочить террористов в сортире». Пока он «мочит террористов в сортире» — они мочат российских граждан там, где хотят: в аэропортах, в метро, на площадях, автобусных остановках… А его партия «Единая Россия», лидером которой он является, вызывает сильную неприязнь у большинства граждан, как и выращенные главным кремлевским политтехнологом Сурковым якобы патриотические (прогосударственные) молодежные движения. Вместо «молодой национальной элиты» данные организации вобрали в себя самую никчемную часть молодежи, набранной по разнарядке из различных учебных заведений. В случае повторения в России египетского сценария, собранные властью «патриотические силы» растворятся первыми.

Созданные же властью «националистические движения» оказались ещё более бесполезными. Авторитет таких организаций, как ДПНИ, НОМП, РОНС, «Славянский союз», «Русский образ», «Народный собор» и т.д. и т.п. на фоне всеобщих националистических настроений – практически равен нулю. Об этом, в частности, говорит численность проводимых ими мероприятий. Стихийно возникшая акция протеста на Манежной площади собрала тысячи активных и решительных представителей националистической молодежи, в отличие от мероприятий, проводимых вышеперечисленными псевдонационалистическими движениями.

К тому же, чтобы возглавить какую-либо идею, нужно оформить её в соответствующую идеологию. В нашем случае – идеологию русского национализма. А как раз идеология напрочь отсутствует в этих игрушечных, как бы националистических движениях. Есть только набор фраз и позерство. Более того, интеллектуальная неполноценность исполнителей проекта «управляемый национализм» превратила их в неуправляемые бандитские группировки, явившиеся фактором дополнительной дестабилизации обстановки в стране. Вместо объединения националистических сил под эгидой контролируемых государством организаций, у политтехнологов выходит то теракт на рынке, то серийные убийства таджикских дворников.

В условиях повышающейся угрозы дестабилизации, это и является причиной того, что сами создатели проекта «управляемый национализм» зачищают политическое поле от ставших ненужными – и даже вредными – организаций; они не выполнили поставленных перед ними задач.

И самое главное в вопросе объединения народа – кто возглавит и поведет его за собой? Кто своим авторитетом, силой своего характера придаст провозглашенной им идее соответствующую силу? Чьё слово будет услышано и воспринято соотечественниками? Ведь это именно и есть то, чего нам не хватает: Знамени и Знаменосца.

Кто же сможет удержать страну от распада, сплотив народ единой национальной идеологией? «Русский патриот» Рогозин, променявший свою «Родину» на работу в НАТО? А может, Демушкин («Славянский союз») или Поткин (ДПНИ), фамилии которых мало что говорят простым россиянам, но при этом даже в своей околонационалистической среде вызывают лишь смех. Пожилого писателя-педераста Лимонова и неудачно покусившегося на Чубайса бесноватого полковника-коммуниста Квачкова, как и ещё более мелких персонажей — мы даже не рассматриваем, ведь все перечисленные деятели мало чем отличаемы друг от друга, и нередко участвуют в совместных политических представлениях: митингах и «круглых столах», — на которые даже совместными усилиями не могут собрать хоть сколько-нибудь существенную аудиторию.

Некоторые, конечно, прочат в национальные лидеры московского патриарха Кирилла (Гундяева), но какой из него носитель православной национальной идеи – это всего лишь государственный чиновник при любой власти, что старой советской, что новой демократической. К тому же, дискредитировавший себя тем, что в своё время, будучи ещё митрополитом, на льготных условиях торговал спиртом, табаком и нефтью.

Разворачивающиеся события с падением прозападных режимов наглядно демонстрируют, что вооруженные силы в этих условиях не могут удержать народ под своим контролем. То же самое можно сказать и о вооруженных силах нашей страны. Среди высокопоставленных военных нет человека, который бы обладал необходимым авторитетом, как в военной среде, так и в народе в целом.

В общем, из активно навязываемых кремлевскими политтехнологами деятелей на роль Вождя в силу своих качеств не может претендовать никто. Единственный человек, способный возглавить народ, находится сейчас в тени, но, тем не менее, обладает большим доверием, авторитетом и влиянием на ситуацию. Мы говорим об Александре Баркашове. История его политической борьбы выявляет в нем все необходимые для этого качества: и идеолога, и организатора, и военачальника. Умолчим о малоизвестных эпизодах его ранней военной биографии, но напомним события 1993 года, когда он и возглавляемые им отряды оказали очень значительное влияние в ходе вооруженного противостояния в Москве. Созданное и возглавляемое им движение – Русское Национальное Единство (РНЕ) – и по сей день является синонимом русского национализма. Неудивительно, что власть, пытаясь взять национализм под контроль, создавала нежизнеспособные организации, неудачно копировавшие РНЕ. Что из этого получилось, мы уже писали выше.

Многие недоумевают, почему же Александр Баркашов в последнее время, как бы устранившись, не собирает митинги и не дает интервью? Ему нет нужды участвовать в публичной политике «суверенной демократии», то есть хоре умственно неполноценных и сопливых мальчиков, а также повторять то, что он уже сказал и довел до людей. С другой стороны, сейчас ситуация в мире быстро меняется. Недавние события в мире прямо свидетельствуют о том, что началось великое пробуждение народов. Ведь, чтобы ни говорили западные и «отечественные» журналисты — революции в этих странах носят ярко выраженный национально-религиозный, антиамериканский характер. Думаем, что в этих условиях, когда хор окончательно и растерянно умолкнет, этот человек обязательно скажет своё веское слово, которого так ждет Россия.

: shturmnovosti.com

[АлександрВ]

djljrfyfk

Походу Вы прообраз Ильи Муромца известного.
Тот тоже на печке дремал, правда не год с лишним, поболе, но это сути не меняет.