Вместе разбираем враньё об Украине

[ФрекенСнорк]

так дёшево

Это почём?

Понимаю Ваш сарказм, но не совсем разделяю... Армия - это не только парады, там вообще-то воевать предполагается. Понимаю, что сейчас на меня накинутся все абсолютно и в чем-то будут правы. Но я себя совсем неправым не ощущаю. И - да, я не служил, но и не косил. Я не виноват, что выпустился офицером запаса. Мои друзья воевали, вернулись, и они не виноваты, что выжили. Один друг теперь хромает, но никого не винит, он знал, на что шел. Конечно - всё очень спорно, когда речь заходит о службе по призыву, но тут я банально не готов спорить, потому что не знаю.

да, конечно, не знаете...
и хорошо, что не знаете.
а что касается -как Вы там писали-"критической массы доказательств"- так она- масса-для каждого своя. кому-то, как в том анекдоте-"они выпили вина, пошли в спальню и свет погасили"-"ну вот, опять проклятая неизвестность".

[Fafhrd]

а кому-то достаточно "они"

[Schreibikus]

Ключевые моменты - 1) неожиданный перелом в ходе боевых действий 2) реальные могилы контрактников ВС РФ плюс-минус в эти же даты 3) куча мелких сообщений-заметок, каждое из которых конечно можно подделать, и каждое из которых в общем-то ничего не доказывает, но в своей совокупности они становятся более убедительными (упоминания Стрелкова и Захарченко, видео военных колонн, заявления наблюдателей о пересечение границы и т.д. и т.п.)

1) В конце 1942 еще интереснее было. полтора года отступали, в Сталинграде сколько дивизий потеряли, к Волге кое где немцы вышли, и тут, бац, и Паулюс в окружении.
2) Вы эти реальные могилы видели?

[ФрекенСнорк]

а кому-то достаточно "они"

ты говоришь))))))))))

[ФрекенСнорк]

[quote="Schreibikus".]
2) Вы эти реальные могилы видели?[/quote]
как у вымышленных персонажей могут быть реальные могилы?
у них тока кенотафы.

[ФрекенСнорк]

так дёшево

Это почём?

Понимаю Ваш сарказм, но не совсем разделяю... Армия - это не только парады, там вообще-то воевать предполагается. .

в армии предполагается воевать?
я как-то наивно предполагала, что воюют на войне. армия- она слегка для другого.

[Князь]

Точно, при нынешнем материальном довольствии военнослужащих - только дома сидеть.

[ФрекенСнорк]

Точно, при нынешнем материальном довольствии военнослужащих - только дома сидеть.

а Кудрин ещё урежет это довольствие нафиг.

[Князь]

Поэтому Кудрина в армии не любят. Кстати, для сидения дома, там очень даже неплохо платят.

[ФрекенСнорк]

Поэтому Кудрина в армии не любят. Кстати, для сидения дома, там очень даже неплохо платят.

а Кудрину на это чхать с высокой колокольни.
не ему же довольствие урезают, при этом отправляя воевать.

[Князь]

Есть такая работа. А бывший финик что-то урезать может лишь в фантазиях.

[ФрекенСнорк]

Есть такая работа. А бывший финик что-то урезать может лишь в фантазиях.

вот поэтому-то бойцам "полковники" и мерещатся...
у кого какие фантазии.

[pri]

и хорошо, что не знаете.

Такое впечатление, что Вы - знаете. Но, думаю, что "знаете" еще меньше меня.

Ну да не суть...

а что касается -как Вы там писали-"критической массы доказательств"- так она- масса-для каждого своя.

Вы абсолютно правы. Поэтому я и написал за себя.

"они выпили вина, пошли в спальню и свет погасили"-"ну вот, опять проклятая неизвестность".

а кому-то достаточно "они"

Отличный ответ. И даже тех, которым "они" недостаточно, а "пошли в спальню и свет погасили" является "критической массой" я в таких случаях спрашиваю "Свечку держал?" Потому что если не держал - можешь идти лесом, потому что все же "проклятая неизвестность".

Так Вы, Фрекен, свечку держали?

как у вымышленных персонажей могут быть реальные могилы?
у них тока кенотафы.

Это Вы вот к чему? Разговор поддержать? Вы же прекрасно поняли, о чем речь.

армия- она слегка для другого.

Серьезно? Для чего же? Просветите дурня.

[ФрекенСнорк]

ну конечно, откуда мне знать...
насчёт свечки- мне лично достаточно того халеймеса, что подняли вокруг похорон псковских ребят. и того, что имело место быть на территории Рязобласти- то-то Трофимыч все сообщения потёр.
Вам мало? ну, дело Ваше...
насчёт- "просветить дурня"...армия- прежде всего - для обучения и подготовки личного состава. а отправлять на войну необученных призывников- тоже можно. бабы новых нарожают, нет?

[pri]

ну конечно, откуда мне знать...

А откуда?

мне лично достаточно того халеймеса,

Я не в курсе, что такое халеймес. Если это что-то близкое по смыслу к "разговоры" - поверю только тем, кто "свечку держал".

и того, что имело место быть на территории Рязобласти

А что имело место быть на территории Рязобласти? Лично я видел только один эшелон с военной техникой на юг. На основании этого эшелона я выводов не делаю. Вы что-то большее видели? И что было в потертых Трофимычем сообщениях?

армия- прежде всего - для обучения и подготовки личного состава.

Классная идея, а воевать, значит, другие будут. А на хрена тогда их обучать?

[UNCLE1911]

ИМХО, их обучают защищать свою страну в признанных мировым сообществом границах, а не выполнять сексуальные фантазии разведеннонеудовлетворенного наполеончика.

[Князь]

Странно, а большинство стран свободы и демократии имеет другое мнение.

[UNCLE1911]

А у них бабки 80летние не ходят зимой в холодные сральники.

[Князь]

Сейчас, прикинул -разве хоть одна страна блока НАТО вела боевые действия внутри своих границ последние лет 25?
По мне - так они постоянно кого-нибудь далеко-далеко от родной земли практически всеми возможными способами уничтожают. Разве не так?

[UNCLE1911]

Но не захватывают чужую территорию.