Новости науки и техники

[ФрекенСнорк]

новости за ГЛОНАСС

[Forrestgamp]

Правильнее сказать сегодня день того чего уже нет, но когда то было

http://www.federalspace.ru/main.php?id=363

Как же, узнаётся разработка рязанских "радиоакадемиков".
С чем и поздравляю!

[идальго]

Странжер Ваши посты ну очень радуют особенно тем, что во всех них идет речь о МЕЖДУНАРОДНЫХ, а не российских проектах. Гордиться тем, что что-то из наших разработок используется в международных проектах, примерно тоже самое что гордиться нашими в Пекинском госуниверситете. Это лишний раз подчеркивает, что в России НАУКИ уже нет. Если мы говорим о науке с большой буквы.
З.Ы. Да уточнил, наши в Пекине не празднуют...

[Stranger]

Странжер Ваши посты ну очень радуют особенно тем, что во всех них идет речь о МЕЖДУНАРОДНЫХ, а не российских проектах. Гордиться тем, что что-то из наших разработок используется в международных проектах, примерно тоже самое что гордиться нашими в Пекинском госуниверситете. Это лишний раз подчеркивает, что в России НАУКИ уже нет. Если мы говорим о науке с большой буквы.
З.Ы. Да уточнил, наши в Пекине не празднуют...

Наука с большой буквы это и есть международное сотрудничество.
При этом проект Радиастрон создан и проводится Россией, а зарубежные партнеры к нему примкнулись. По проекту MSL инициатор и так сказать головной исполнитель США, а другие страны, в том числе и Россия в нем участвуют как партнеры, при этом, как партнеры имеют первостепенное право доступа к научным данным, полученным в рамках этой миссии. Это сейчас общемировая практика для крупных научных проектов.
Вы лучше приведите пример современного научного проекта в котором какое либо государство варится в своем собственном соку?
Примеры от ваших Пекинских товарищей можете не приводить. То что они трудятся на благо конкретного государства я какбы не удивлюсь, дай бог им творческих успехов

[идальго]

Да за пекинских и товарищей из Беркли действительно переживать нечего. Да международное сотрудничество - вещь обычная в современной науки, вот только у нас, в России, международное сотрудничество почему то очень часто имеет один и тот же результат - в итоге наши международносотрудничащие вдруг оказываются в Пекине или Беркли, к чему бы это? Может из-за крайне низкой востребованности и неорганизованности Науки у нас?

[Stranger]

Да за пекинских и товарищей из Беркли действительно переживать нечего. Да международное сотрудничество - вещь обычная в современной науки, вот только у нас, в России, международное сотрудничество почему то очень часто имеет один и тот же результат - в итоге наши международносотрудничащие вдруг оказываются в Пекине или Беркли, к чему бы это?

К тому бы это о чем у вас в следующем предложении

Может из-за крайне низкой востребованности и неорганизованности Науки у нас?

Вот это правильное слово - востребованность. А кем может быть что то востребованно? Государством? Что то сомневаюсь, что государство может что то востребовать. Даже если и приследуются какие то коррупционные составляющие, то государство прислушивается к желаниям общества. Вы хотите сказать, что если государство само собой начнет продвигать и рекламировать науку, то это обществу будет интересно? Наоборот раскритикуют и обвинят в растрате государственных средств, по одной причине, что наука НЕ ВОСТРЕБОВАННА самим обществом у нас в стране, т.е. нами с вами.
И при этом достижения у российской науки есть. За всю российскую науку судить не берусь, говорю только о небольшом сегменте научной деятельности, которая находится на стыке с космонавтикой, с космической деятельностью, с российской ракетно-космической отраслью. По моему мнению это яркий пример взаимодействия науки и техники, несмотря на неудачи есть и успехи, о чем собственно и тема

[идальго]

Дааа в КНР явно идиоты сидят и не знают, что наука государством не может быть востребовано. А обществу наука вообще в принципе не нужна, и вы кого понимаете под обществом и как это ОБЩЕСТВО в целом может что-то востребовать?
Да достижения есть и не только в космонавтике. Но когда я писал о НАУКЕ, то я имел в виду науку как систему - с учеными, ресурсами, организаторами, механизмами внедрения и апробации и т.д. Я думаю вы понимаете о чем я. Отдельные достижения в отдельных областях системными вряд ли можно назвать.
З.Ы. Мой знакомый в Пекине занимается за счет государственных средств КНР этологией - поведением животных, как думаете это в принципе может быть востребованно хоть где-то обществом?

[tanturilla]

идальго,сохраним для истории образец "прорывной" технологии?

[ФрекенСнорк]

шпиёны на марше

[nikols]

Не на марше,а в Плисецке. Он ,подполковник передавал ТТД на ракетные комплексы ЦРУ. По этапу пошел в колонию строго режима. На 13 лет.

[Stranger]

Не на марше,а в Плисецке. Он ,подполковник передавал ТТД на ракетные комплексы ЦРУ. По этапу пошел в колонию строго режима. На 13 лет.

Да понятно, что Плесецк, но у меня живот разрывается от смеха по инфе по ссылке

Владимир Нестерец, старший инженер космодрома Плесецк продавал сведения об испытаниях новейших российских боевых ракетных комплексов.

Возможно речь идёт о ракетном комплексе Ангара

Для Москвы аренда Байконура обходится всё дороже, а прошлой осенью казахские власти дали понять: они и сами не прочь эксплуатировать космодром в своих целях

Ангара - боевой ракетный комплекс
Казахи сами не прочь эксплуатировать космодром в своих целях

[ФрекенСнорк]

так что?
1. он не продавал?
2.он продавал не то?
3. или вообще- его казахи заказали?

[Stranger]

А ты в Плесецке была?
Ты можешь представить, что там может продать вояка из эксплуатации?
Казахов сюда вообще приплели не понятно к чему.
ИМХО, сдали какого то сумасшедшего офицера

[DS]

А я вот этого видел (говорят) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Толкачёв,_Адольф_Георгиевич

[hardbone]

Новейшая европейская ракета Vega впервые запущена с космодрома Куру

Новейшая европейская разработка ракета-носитель Vega ("Вега") легкого класса с научными спутниками впервые стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане

Теперь в распоряжении Европейского космического агентства имеется вся линейка ракет: тяжелый Ariane-5 может выводить на орбиты спутники весом от 6,8 до 18,5 тонны, российский "Союз-СТ" среднего класса - от 2,8 до 4,2 тонны, легкая Vega - спутники массой 1,5 тонны

[nikols]

Stranger
Как стало известно этого подполковника из Плесецка осудили еще в 2011г. Может быть началась игра ? Но ЦРУ сами обо всем узнали и кое-что раскрыли. Говорят,что против ПРО и положения в Сирии РФ призналась только сейчас. Молчали больше 7 мес.
На то есть разведка и контрразведка,внешняя разведка. Часть истины умалчивает.
Отвечу. Вояка из эксплуатации знает тактико-технические данные,систему автоматизации, грузоподъемность. Он не знает что и как работает и из чего состоит. Численность армии РФ секретно, не все места дислокации известны. Всему миру известен один пороховой,один патронный,ракетный заводы. Не все есть в открытой печати.
Мало кто знал до развала СССР о РЛС с фазированной антенной. Бакатин передал места жучков в новом здании посольства США. Но США не дали РФ информации про жучки в посольстве РФ.
На Байконуре есть шпионы казахи. Пробалтываются наши.

[Stranger]

Извиняюсь за небольшой оффтоп
Сейчас по рекомендации николса потихоньку читаю книгу Уинстона Черчилля.
Все таки я считаю, что вторая мировая война это была первая война, где решающим фактором являлось техническое преимущество той или иной армии и поэтому важно как развивались события в преддверии этой войны.
Вот, что пишет сам Уинстон Черчилль, по поводу Мюнхенской трагедии (это он сам так назвал тот договор 1938 года), которого трудно обвинить в любви к коммунистическому режиму СССР

Уинстон Черчилль:

В тот же день, 21 сентября, я передал в печать в Лондон следующее заявление о кризисе:

«Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции. Наоборот, он поставил эти две страны в положение, которое будет становиться все слабее и опаснее. Одна лишь нейтрализация Чехословакии означает высвобождение 25 германских дивизий, которые будут угрожать Западному фронту; кроме того, она откроет торжествующим нацистам путь к Черному морю. Речь идет об угрозе не только Чехословакии, но и свободе и демократии всех стран. Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив малое государство на съедение волкам, – роковое заблуждение. Военный потенциал Германии будет возрастать в течение короткого времени гораздо быстрее, чем Франция и Англия смогут завершить мероприятия, необходимые для их обороны».

21 сентября на заседании ассамблеи Лиги Наций Литвинов выступил с официальным предостережением:

«…В настоящее время пятое государство – Чехословакия испытывает вмешательство во внутренние дела со стороны соседнего государства и находится под угрозой громко провозглашенной агрессии…
Один из старейших, культурнейших, трудолюбивейших европейских народов, обретший после многовекового угнетения свою государственную самостоятельность, не сегодня завтра может оказаться вынужденным с оружием в руках отстаивать эту самостоятельность…
Такое событие, как исчезновение Австрийского государства, прошло незамеченным для Лиги Наций. Сознавая значение, которое это событие должно иметь для судеб всей Европы и в первую очередь для Чехословакии, Советское правительство сейчас же после аншлюса обратилось официально к другим великим европейским державам с предложением о немедленном коллективном обсуждении возможных последствий этого события с целью принятия коллективных предупредительных мер. К сожалению, это предложение, осуществление которого могло избавить нас от тревог, испытываемых ныне всем миром, о судьбе Чехословакии, не было оценено по достоинству.
Когда за несколько дней до моего отъезда в Женеву французское правительство в первый раз обратилось к нам с запросом о нашей позиции в случае нападения на Чехословакию, я дал от имени своего правительства совершенно четкий и недвусмысленный ответ, а именно: мы намерены выполнить свои обязательства по пакту и вместе с Францией оказывать помощь Чехословакии доступными нам путями. Наше военное руководство готово немедленно принять участие в совещании с представителями французского и чехословацкого военных ведомств для обсуждения мероприятий, диктуемых моментом… Только третьего дня чехословацкое правительство впервые запросило Советское правительство, готово ли оно, в соответствии с чехословацким пактом, оказать немедленную и действенную помощь Чехословакии в случае, если Франция, верная своим обязательствам, окажет такую же помощь, и на это Советское правительство дало совершенно ясный и положительный ответ».

Поистине поразительно, что это публичное и недвусмысленное заявление одной из величайших заинтересованных держав не оказало влияния на переговоры Чемберлена или на поведение Франции в данном кризисе.

[Stranger]

http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 ... unds.shtml


Обама сокращает расходы на марсианскую программу НАСА
вторник, 14 февраля 2012 г., 12:39 GMT 16:39 MCK

При всех предлагаемых сокращениях НАСА не отказывается от программы под названием "Марсианская научная лаборатория"
Президент США Барак Обама запросил у американского конгресса 17,7 млрд долларов на финансирование НАСА в 2013-м финансовом году. Новый бюджет американского космического агентства предполагает сокращение расходов на исследование Марса и увеличение расходов на полеты людей в космос.
Эти цифры, которые являются частью проекта бюджета на 2013-й финансовый год, означают, что США отменяют планы по организации совместных с европейцами полетов к Марсу.
Если американский конгресс одобрит новый бюджет НАСА, то это приведет к сокращению средств, выделяемых на изучение планет, почти на 21%.
Но при этом расходы на освоение человеком космоса и на космические технологии вырастут на 6% и 22% соответственно.
"Нет сомнений, что нам всем предстоит принять трудные решения", - заявил руководитель НАСА Чарльз Болден на пресс-конференции в Вашингтоне.
При этом он отметил, что "это стабильный бюджет, который позволит нам поддерживать диверсифицированную программу исследований".

Помните о марсоходе
В общей сложности в 2013 году НАСА получит около 17,7 млрд долларов, при так называемом "плоском" бюджете, распланированном на ближайшие несколько лет.
При этом американское космическое агентство должно будет расходовать больше средств на миссию космического телескопа "Джеймс Вебб", бюджет которой, по прогнозам, возрастет с 476,8 млн долларов в 2011 году до 659 млн долларов в 2014-м.
НАСА также имеет обязательства по продолжению финансирования работ по созданию новой ракеты и космического аппарата, которые позволят астронавтам выходить за пределы околоземной орбиты и путешествовать к Луне и астероидам.
Самые большие потери из-за урезания бюджета НАСА понесет программа по изучению планет и, в частности, исследования Марса, на которые будет выделено 360,8 млн долларов, что почти на 40% ниже по сравнению с оценкой за 2012 финансовый год.
В результате, по словам Болдена, НАСА планирует выйти из намеченных на 2016-й и 2018 годы совместных с Европейским космическим агентством миссий ExoMars.
Программа ExoMars предусматривала отправку космических аппаратов к Марсу и возвращение на Землю образцов марсианской почвы. Единственным партнером Европы в проекте по дальнейшему исследованию Красной планеты остается Россия.
При этом глава НАСА наполнил о программе американского космического агентства под названием "Марсианская научная лаборатория", в рамках которой в этом году на Красную планету должен высадиться марсоход.

Зависимость от России
Старение флота космических челноков США означает, что большую часть этого десятилетия американские астронавты будут зависеть от полетов российских космических кораблей "Союз" к Международной космической станции.
Но НАСА ранее заявило, что работает над тем, чтобы покончить с зависимостью от России как можно скорее.
В настоящее время полеты на российских космических кораблях обходятся США в 56 млн долларов за место, а с 2014 года будут стоить 62,7 млн долларов.
По словам Болдена, первый пилотируемый полет нового космического корабля "Орион", предназначенного для перевозки людей за пределами околоземной орбиты, скорее всего, будет осуществлен не ранее 2021 года.
Однако предложения Обамы по сокращению бюджета вряд ли будут одобрены конгрессом США без каких-либо изменений, так что окончательные цифры затрат на космическую отрасль, скорее всего, будут несколько иными.

[nikols]

ПО СЕКРЕТУ ВСЕМУ СВЕТУГДЕ КУЕТСЯ ОРУЖИЕ РОССИИ.
Тула -автоматы СР-3 и АКСУ-74,ПОС
Тула - противотанковые и ЗРК
Пермь-Смерчь
Толмачева МСКО-МИ-24
Москва -ракеты для С-300,С-400
Люберцы -КА-52 и Алигатор
Королев- авиационные и противокорабельные управляемые ракеты Х-35
Северодвинск -АПЛ проектов Ясень и Борей
Ковров -пулеметы,авиапушки,ганатометы Управл. ракеты Пулемет ПЕЧЕНЕГ
Питер -Фрегаты проекта 22350
Калининград- фрегат серии 11356
Нижний Тагил - Т-90
Казань- МИ-8,МИ- 17 МТВ
Снежинск - Ядерное оружие
Саров - ядерное оружие
Аразамас - авто ТИГР
Ижевск -АК,СВД,управл.снаряды
Златоуст - РКСН для ВМФ
Воткинск- Тополь -М,Искандер-М
Комсомольск-на Амуре - СУ-27,Су-33,Су-35
Иркутск - Як-130
Нижний Новгород - Миг-35 с 2013г
Киров - ЗРК Печера,Оса-АК, ТОР,Кинжал,Волна,Шторм. инфа от АиФ

[nikols]

Stranger
В этой книге есть довоенная карта СССР и Польши. Вильно был в составе СССР. Потом оккупант отдал Литве -Вильнюс.
Попробуйте скопировать.
В книге есть размышления о не согласованности взятия портов в Норвегии и перерезании ж/дороги со Швецией