Что творится в нашей стране

[tanturilla]

кто то же должен как птица феникс... и байка вроде положительная получилась с 5-ым ))

Овняшка,под водочку ещё и не то напридумываешь!

[ФрекенСнорк]

Расскажу ка байку из своей жизни:

ключевое слово в этой байке- "случайно"...

[АлександрВ]

tanturilla
Ты вроде недавно на меня жаловаться собиралась.
Что не по теме там что то.
Так в зеркало посмотрись.

[Овняшка]

..под водочку ещё и не то напридумываешь!

дык под водочку многие гении творили.. может и тут всё куда гениальнее, чем на поверхности

[ФрекенСнорк]

..под водочку ещё и не то напридумываешь!

дык под водочку многие гении творили.. может и тут всё куда гениальнее, чем на поверхности

маленькое уточнение-
гении погоны не носят

[tanturilla]

tanturilla
Ты вроде недавно на меня жаловаться собиралась.
Что не по теме там что то.
Так в зеркало посмотрись.

АлександрB,-так я по теме-что творится в стране от злоупотребления спиртосодержащим зельем -и фантазии разыгрываются не в меру,а у некоторых,особенно злопамятных,язва обостряется..

[Овняшка]

маленькое уточнение-
гении погоны не носят

вылетел из головы это.. ))

[АлександрВ]

Еще одного голубка повязали.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин попал в ОВД "Лефортово" за участие в несанкционированном пикете.

http://echo.msk.ru/news/765915-echo.html

[Махно]

1. Сначала всем дадут свободу.
2. Потом в результате этой свободы из общества отфильтровывается всё дерьмо.
3. Дерьмо всплывает наверх.
4. И уничтожается..

Простите, кто последний за "калашниковым"?

5. После чего к власти приходят нормальные умные люди.
В общем то, сейчас этап 3 близок к завершению, а этап 4 - к началу.

А можно два, в каждую руку по "калашникову"?
Один для тех кто "всплыл" , второй для тех кто "придёт"!

[Махно]

Путинское "на хрена" всколыхнуло давний и изрядно надоевший вопрос: нужно ли России вступать в ВТО? Теперь он приобрел еще более критическое звучание: Всемирная торговая организация выставляется в качестве препятствия на пути реинтеграции постсоветского пространства. Ведь она "поглотила" Украину!

Напомним, в минувшую пятницу на совещании в Санкт-Петербурге премьер-министр возмутился тем, что дешевое китайское оборудование не дает развиваться отечественному энергомашиностроению, а повысить ввозные пошлины мы не можем, поскольку уже связали себя определенными обязательствами перед ВТО. Но и вступить в нее никак не получается. В этой связи Путин задал вышеупомянутый риторический вопрос применительно к нашим оппонентам по ВТО: "На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем? Рынок денег стоит, а мы его бесплатно отдаем!" Премьер распорядился защищать наши рынки и отечественных производителей и не выполнять правил ВТО до тех пор, пока не произойдет "полное присоединение". Он уточнил, что это приказ.

[UNCLE1911]

10 лет прошло
со времени разгрома частного независимого телеканала и команды журналистов, которые каждый день показывали стране, какая это профессия – журналистика.
14 апреля полностью сменился менеджмент НТВ. Именно с этого момента, говоря по крупному, в России началась цензура.
Разгром НТВ был событием не просто знаковым.
ИМХО, именно он стал той «точкой невозврата» в развитии путинской системы, переход которой определил развитие страны на все нулевые – до сегодняшнего дня, со всеми событиями, которые эти годы вместили – Норд-Остом, разгромом ЮКОСА, Бесланом, отменой выборов губернаторов, фальсификациями голосований, перекройкой Конституции, операцией «преемник», разгоном мирных демонстраций... Всё началось с разгрома НТВ.
А самое главное – тогда всё можно было если не закончить, то развернуть ситуацию так, чтобы о гражданском обществе и его позиции власть не забывала ни на секунду.
Вместо того чтобы, как сейчас, собирать по российским углам осколки гражданственности и плакаться о политической пассивности народа.
Та реальность, так и стала нашим настоящим из-за того, что в ключевой момент защитники НТВ оказались в меньшинстве даже среди «либералов», тех, кто сегодня называет себя борцами с режимом.
Тогда они были у режима подручными, потому сегодня и не любят вспоминать о том времени.

Только не надо отвечать про Гусинского, деньги Запада и т. д.

[nikols]

UNCLE1911
Можно я отвечу про конкретные лица НТВ. Е.Кисилев - ведущий украинского телеканала, многие остались.Миткова руководит новостями НТВ. Некоторые перешли на другие каналы. Но меня интересует вопрос: Кто продал акции Медиа -Газпрому? Это был частный канал. Аналогичный вопрос про акции РЕН ТВ. Кто продавал госструктурам. Бывшие акционеры и создатели живут и не тужат.
В чьих руках рязанский канал ЭХО?
Где ныне АТВ? Кто владелец? Просто надо знать ситуация,когда и под кого лечь. Так и легли наши ,якобы независимые СМИ. Легли там и с тем,кто спасал за счет скупки акций. Ныне все СМИ практически пляшут под дудку хозяина.

[UNCLE1911]

Неможно, гражданин Николс, вы зае... своими якобы знаниями, о которых все знают.

[Forrestgamp]

Первая серия:
Вопрос: Почему либеральная пресса так часто лжет, сознательно и истерично передергивает факты?
Ответ: Причина кроется в контроле над СМИ со стороны всевозможных администраций.

Вторая серия:
Вопрос: Почему либеральная пресса так часто лжет, сознательно и истерично передергивает факты?
Ответ: Да, если бы либералы имели возможность говорить в любом из СМИ, о том, что давно обсуждается на кухнях половиной взрослого населения России, о чём лояльные власти корреспонденты, соответственно, замалчивают или переиначивают, потребности в нынешней власти давно бы не было и соответственно отпала бы нужда запугивать либералами.

Григорий, вы почитайте, что вы пишите. Или вы отрицаете то, что либеральная пресса часто передергивает и додумывает? Вы это отрицаете что-ли?
Два раза ответили, два раза ваша мысль лично мне не понятна.

Пытаюсь в какой уже раз сузить формулировку проблемы.
Если бы то, о чём пишут либеральные СМИ приняло более широкую огласку, исчезли бы ничем не подкреплённые штампы о "либералах-лжецах", коими и Вы также пытаетесь огулом представить все либеральные СМИ, то и такой лицемерной власти уже не было бы у власти (извиняюсь за каламбур).
Успокаивает то, что постепенно разрушается влияние цензуры, якобы введённой всем во благо.
Сколько не говори халва (Путин акбар), воровать меньше не станут (Путин а ля компания).

Приведите плииз примерчик, где либеральные (проплаченные Вашингтоном, Тель Авивом, Березовским и далее по списку ) журналисты что-то соврали, передёрнули про Путина и его компашку?

[Forrestgamp]

UNCLE1911
В чьих руках рязанский канал ЭХО?

Кажется владелец Калашников.
Согласившийся, наряду с остальными местными ТВ, табуировать невыгодные рязанской власти, репортажи на злобу дня.

[Forrestgamp]

Неможно, гражданин Николс, вы зае... своими якобы знаниями, о которых все знают.

Хорошая игра - айкидо

[Forrestgamp]

10 лет прошло
со времени разгрома частного независимого телеканала и команды журналистов, которые каждый день показывали стране, какая это профессия – журналистика.
14 апреля полностью сменился менеджмент НТВ. Именно с этого момента, говоря по крупному, в России началась цензура.
Разгром НТВ был событием не просто знаковым.
ИМХО, именно он стал той «точкой невозврата» в развитии путинской системы, переход которой определил развитие страны на все нулевые – до сегодняшнего дня, со всеми событиями, которые эти годы вместили – Норд-Остом, разгромом ЮКОСА, Бесланом, отменой выборов губернаторов, фальсификациями голосований, перекройкой Конституции, операцией «преемник», разгоном мирных демонстраций... Всё началось с разгрома НТВ.
А самое главное – тогда всё можно было если не закончить, то развернуть ситуацию так, чтобы о гражданском обществе и его позиции власть не забывала ни на секунду.
Вместо того чтобы, как сейчас, собирать по российским углам осколки гражданственности и плакаться о политической пассивности народа.
Та реальность, так и стала нашим настоящим из-за того, что в ключевой момент защитники НТВ оказались в меньшинстве даже среди «либералов», тех, кто сегодня называет себя борцами с режимом.
Тогда они были у режима подручными, потому сегодня и не любят вспоминать о том времени.

Только не надо отвечать про Гусинского, деньги Запада и т. д.

Ну, нет же! Всё началось с Путина.
Сунувшего свой нос, туда, куда... админы не пускают никого.
После разоблачений деятельности Путина и его друзейв докладе "Путин.Коррупция", росииянам становится понятно, для чего на самом деле была возвращена, по сути, советская цензура.

[ФрекенСнорк]

Та реальность, так и стала нашим настоящим из-за того, что в ключевой момент защитники НТВ оказались в меньшинстве даже среди «либералов», тех, кто сегодня называет себя борцами с режимом.Тогда они были у режима подручными, потому сегодня и не любят вспоминать о том времени.

особенно любопытно вёл себя Борис Немцов....

[nikols]

UNCLE1911 10 лет прошло.
Вы подняли этот вопрос. Я ответил и задал свой вопрос. Это Вы,уважаемый, бездоказательно беретесь судить о ТВ, о СМИ. Я говорю и утверждаю,что каждое СМИ, независимое когда-то, сами легли под удобного инвестора- хозяина. О какой цензуре Вы говорите. Этот форум зарегистрирован в качестве электронного СМИ. Можно я Ваше Эссе размещу на ЖЖ или сайте президента? И форум останется,но,может быть ,без Вас.
Форум имеет правила поведения и Вы подписались их выполнять. Так выполняйте. Форум не Ваше СМИ.
"UNCLE1911 писал(а):Та реальность, так и стала нашим настоящим из-за того, что в ключевой момент защитники НТВ оказались в меньшинстве даже среди «либералов», тех, кто сегодня называет себя борцами с режимом.Тогда они были у режима подручными, потому сегодня и не любят вспоминать о том времени."
Противоречите сами себе. Тогда были подручными режиму. А ныне заела их цензура. Исполнение указаний цензора - подручность режиму.

[tanturilla]

10 лет прошло
со времени разгрома частного независимого телеканала и команды журналистов, которые каждый день показывали стране, какая это профессия – журналистика.
только не надо отвечать про Гусинского, деньги Запада и т. д.

Не понятно,как можно говорить об НТВ, умалчивая о Гусинском или Медведеве,Черномырдине, Примакове и Лужкове с Ельциным. Звенья одной цепи в "большой" политике того времени.
Всё и началось, когда журналистский коллектив НТВ, изначально пользующийся поддержкой Ельцина, обрушился на него с критикой. Владелец канала Гусинский за выгодное для себя предложение решил поддержать на парламентских и президентских выборах Примакова — Лужкова. Гендиректор холдинга НТВ Игорь Малашенко получил соответствующее распоряжение. Вспоминает Т.Юмашева:"Чтобы дискредитировать президента, каждый день на телезрителей выливались истории про ненасытную семью, которая управляет мало соображающим президентом,и подписывает у него указы в целях дальнейшего обогащения. Истории про мои счета, замки, лондонские поместья и т.д.не сходили с экрана НТВ. В "Куклах" появилась тётка, которая постоянно строила козни у своего папы-президента за спиной". НТВ, в частности, Гусинский добивается сумасшедшего по тем временам кредита от "Газпрома" в 650 млн$.(и это только офиц.сумма,которая проходила по документам!) Выдачу кредита санкционировал в 1998 году Черномырдин, который также ожидал от НТВ поддержки на президентских выборах 2000 года. Однако, приоритеты руководства опять поменялись из-за более выгодного предложения, и через несколько месяцев выяснилось, что канал поддерживать Черномырдина не будет. Кстати, просто для полноты картины о "независимых журналистах НТВ":
В "Мосте", владевшем НТВ, да и в самом НТВ бывших (а бывают ли они бывшими?) чекистов и их приспешников было пруд пруди. Разброс был от бывшего начальника 5-го управления КГБ СССР(борьба с инакомыслием. Тот самый, что пытал Сахарова, высылал Солженицына, уморил Григоренко и т.д.) Бобкова до преподавателя Высшей школы КГБ Е.Киселева. Вот такие вот борцы за свободу слова: Сорокина?-Работала у Эрнста, потом у Ковальчуков. Максимовская?-У Ковальчуков.Осокин?- У Ковальчуков. Венедиктов?- В "Газпроме". Дибров?-У Эрнста. И так далее. Можно ещё вспомнить увольнение Парфёнова за интервью с вдовой Яндарбиева, увольнение Йордана за репортажи с "Норд-Оста",увольнение Шустера. О какой независимости за большие деньги может идти речь?