Мы - колония США

[ФрекенСнорк]

Fafhrd.
ну да, просвещённый монарх...это мы слышали...
а вот уровень просвещения как определять будем?

[picasso]

По второму вопросу, а кто "ставит все на кон" на выборах? Может слишком много власти тогда в одних руках, раз смена этих рук ставит все на кон?

Я часто встречаю людей ненавидящих Путина. Подавляющее большинство из них, естественно, за отстранение его от власти. Если начать разговор с ними о том, а что будет после Путина, как сложится система власти, каковы шансы, что власть попадет в более компетентные, сильные и мудрые руки, то в большинстве случаев либо наивные ответы, либо ответов нет.
Т.е. у этой прослойки людей в голове работает простой механизм - источник раздражения должен быть убран любой ценой, а дальше разберемся. Это на мой взгляд подобно "поставить все на кон, а дальше будь что будет". Мне такой подход не нравится, такие решения не должны приниматся на основе эмоций, типа ненависти. В стране живет много людей, слишком велика ответственость, чтобы на полном серьезе предлагать такие варианты.
Поэтому переход из текущего состояния в другое, должен быть тщательно продуман. А вот с такой аналитикой как раз беда, люди предпочитают говорить о чем угодно, только не об этом.

Опять ты за свое. Ну отпиши себя ему, люби его, ходи с ним в гей клуб. Достали уже. У тебя риторика как у животного напуганного и бегущего от огня да в полымя.
Любого президента контролирует парламент, импичмент объявят если что.

[picasso]

Я действительно не знаю, как должно выглядеть идеальное первое лицо...Поэтому я - монархист. Сторонник сильного лидера-профессионала. Способного строить профессиональную команду, принимать Ограниченность собственную в связи с этим осознаю, как и чрезвычайно низкую вероятность появления такого человека. Но, если говорить об идеальной ситуации, считаю такой подход более правильным, чем всенародные выборы и принятие важных решений путем голосования.

...а что будет после Путина, как сложится система власти, каковы шансы, что власть попадет в более компетентные о чем угодно, только не об этом.

Ну вот почему "у них там" можно выбрать в вожди кого угодно и небо не упадет на землю - http://fishki.net/comment.php?id=127092?! В президенты США два раза подряд выбирали "актеришку" (отсыл к "Back to the Future") и все нормально. А у нас, блин, если не идеальный "царь-батюшка - спаситель нации", то сразу "все пропало"...

И у нас так можно, и ничего кардинально не поменяется. Просто Хардбон очень боится, вдруг президентом будет женщина, а он то любит мужчин

[nikols]

hardbone
Ваше высказывание от 11.11.2012г хорошо интерпретируется с ленинским лозунгом "Вся власть Советам". Советам,послушным власти. Потом долго разбирались в том,как эти советы создать. Сначала советы солдат, потом Советы из кухарок, потом Советы трудящихся. Пока разбирались с политустройством страна скатилась в пропасть разрухи и бедности. Вот тут пригодились Советы солдат и матросов. Дзержинский начал борьбу с беспризорниками среди детей, другой деятель с разрухой в промышленности,третий - в сельском хозяйстве. Каждый допустил немного ошибок. Страна отстала от Европы на десятки лет в политическом устройстве и промышленном развитии. Гражданская война велась как борьба за власть. О народе никто не думал. Давно говорят,что в России народ хороший, население плохое,избиратель власти еще хуже.
Ныне все признали,что у нас нет оппозиции нынешней власти. Кто-то грозит революцией,не задумываясь о её результатах,кто-то из оппозиционеров желает порулить государством,не задумываясь об уровне собственной компетенции.
Никто пока не назвал кандидатуру на пост президента, пока никто не определился в том,а нужен ли президент России. Сколько людей -столько мнений на этот счет.
Потом будем разбираться.

[picasso]

hardbone
Ваше высказывание от 11.11.2012г хорошо интерпретируется с ленинским лозунгом "Вся власть Советам". Советам,послушным власти. Потом долго разбирались в том,как эти советы создать. Сначала советы солдат, потом Советы из кухарок, потом Советы трудящихся. Пока разбирались с политустройством страна скатилась в пропасть разрухи и бедности. Вот тут пригодились Советы солдат и матросов. Дзержинский начал борьбу с беспризорниками среди детей, другой деятель с разрухой в промышленности,третий - в сельском хозяйстве. Каждый допустил немного ошибок. Страна отстала от Европы на десятки лет в политическом устройстве и промышленном развитии. Гражданская война велась как борьба за власть. О народе никто не думал. Давно говорят,что в России народ хороший, население плохое,избиратель власти еще хуже.
Ныне все признали,что у нас нет оппозиции нынешней власти. Кто-то грозит революцией,не задумываясь о её результатах,кто-то из оппозиционеров желает порулить государством,не задумываясь об уровне собственной компетенции.
Никто пока не назвал кандидатуру на пост президента, пока никто не определился в том,а нужен ли президент России. Сколько людей -столько мнений на этот счет.
Потом будем разбираться.

То есть Вы утверждаете что ЕР это переродившийся КПСС?

[picasso]

http://www.grazhdanin.com/grazhdanin.ph ... 10&number=№4 2005г.
Хардбон, очень рекомендую почитать. Многое поймете в моей позиции.

[tanturilla]

Ни у кого в России,– ни у партии, ни у персоны не должно быть монополии на власть, какими бы "благими" намерениями они при этом не руководствовались.

Т.е. ты все расчитала и полностью гарантируешь, что в современной Росии не монопольная система "лебедь-рак-щука" окажется эффективней монопольной "царь Путин или кто-то там за ним стоит"? Все плюсы и минусы обоих систем применительной к текущей России оценены, взвешены и побеждает не монопольная система?

всё давно уже рассчитано, согласна со словами Г.Старовойтовой- "Политиков нужно менять так же часто, как и пелёнки, а, главное, по той же самой причине."

[ZZ]

А главное Старовойтова сама была политиком...

[tanturilla]

А главное Старовойтова сама была политиком...

ключевое слово "была",-как Рохлин, Илюхин, Боровик, Петров, Политковская, Юшенков, Щекочихин, Литвиненко, Лебедь, Собчак..

[ZZ]

Все как один достойнейшие и честнейшие люди...

[nikols]

Сути и построению точная копия. Чиновник должен быть членом ЕР. Партия решила, народ должен ответить есть!
tanturilla не вспоминайте покойников ни плохо,ни хорошо.
Многие в те времена способствовали тому,базару,который мы имеем нынче. Был вскрыть протокол Молотова и Рибентроппа. И началось.
Прошел закон о реабилитации репрессий народов РФ и началась кавказская война.
Убрали в 1993г статью Конституции РФ на самоопределение народов РСФСР - парад суверенитетов автономий.
Приватизация госсобственности - урок для других стран. Шкоду РЧС продала VW на определенных условиях. Россия приватизировала автозаводы и они встали. Урок. Для других стран. Мы снова перешли рубикон безответственности. Это "Росвоенсервиз, РКС - Глонас, Челябинская медицина, АТЭС. В регионах пока мало кто ищет ответственного за дороги и дорогие продукты и услуги ЖКХ. Копни - вывалиться такое. Это отрыжка того времени,так называемой демократии и расцвета ОПГ и финансовых пирамид.

[tanturilla]

nikols,а некоторым свойственно марионеточное мнение, вся Госдума имеет его всегда единогласное, но часто оно прямо противоположное тому, которое было ещё совсем недавно. Вы всё про 90-е вспоминаете, -так вот менее года назад о Сердюкове пели дифирамбы в Думе : каким же хорошим и профессиональным министром обороны он был, даже в отдельных выступлениях единороссов звучало, что нельзя обвинять министра обороны в проблемах, которые достались ему ещё из проклятых 90-х годов. Столько было славословий в его адрес,-они даже готовы были включить его в список кандидатов от партии власти на пост мэра Москвы. Но вот срочным порядком пришла новая вводная, – Сердюкова сняли, причём, со скандалом. И теперь те же самые слуги народа дружно поддерживают решение президента РФ об отставке его с поста главы Минобороны.
Оказывается, он был жуликом и махинатором, и они уже давно об этом думали.

[Nameless]

http://www.grazhdanin.com/grazhdanin.phtml?var=Vipuski/2005/4/statya10&number=№4 2005г.
Хардбон, очень рекомендую почитать. Многое поймете в моей позиции.

редакционный совет
.., Яковлев А.Н.

Это не тот Яковлев, который по заданию западных разведок проводил у нас перестройку?

[UNCLE1911]

А ты в это время на какую разведку работал, если так утверждаешь? Или у Старикова прочитал?

[UNCLE1911]

Все как один достойнейшие и честнейшие люди...

А во "взгляде" по другому написано? Щекочихин то, к примеру, чем провинился?

[ZZ]

Все как один достойнейшие и честнейшие люди...

А во "взгляде" по другому написано? Щекочихин то, к примеру, чем провинился?

Не знаю, почитай "Новую газету" или сайт Каспарова, там тебе все расскажут.

[UNCLE1911]

Про Щекочина?
ПыСы Не читаю ни то ни это, как и взгляд

[Fafhrd]

А зачем читать "Новую газету"? У нас ведь нет независимых СМИ, значит и "Новая" - такой же прокремлевский рупор. Просто с другими задачами.

[ФрекенСнорк]

а что же так часто гибнут сотрудники этого прокремлёвского рупора?
ах да, я же тут, по мнению некоторых, "кремлёвский проект"...
вообще-то интересно читать высказывания некоторых оппонентов...такое ощущение, что они были знакомы с этими людьми, и выносят свои суждения.
да, и ещё- "а что будет после Путина"? вот лично я собираюсь жить дальше, используя совет товарища Рабиновича, чего и всем желаю.

[ФрекенСнорк]

Про Щекочина?
ПыСы Не читаю ни то ни это, как и взгляд

дядьЛёнь, напрасно. рекомендую поинтересоваться последними статьями Щекоча- он незадолго до смерти был в Рязани. как и покойный Дмитрий Холодов- у того последний репортаж под названием "Рязанский Рэмбо выживет и на Луне" был как раз из Чучково.