Рязанский городской форум RZN.info

Очень важный вопрос! Статью с таким назнанием написал сам В.В.Путин.
Она здесь:
http://putin2012.ru/#index
Мне не особо верится, что сам Путин писал- слишком много у него помощников и помощничков. А результат не ахти... Ведь не написал в ней наш премьер, что же делать? Да он и не знает.
Не понимаю, чего вдруг народ кинулся комментировать? Чего там комментировать-то?
Статья Путина про национальный вопрос сильно похожа на плагиат.
Забавно, но оригиналом является "Новая национальная политика России" ЛДПР, которую в декабре 2011 ругали ребята из Кремля.
http://ldpr.ryazan.ru/wp-content/upbb/p ... 0fa390.pdf

То есть можно утверждать, что "Единая Россия" и ЛДПР в настоящее время единодушны в позиции по национальному вопросу?

Можно утверждать, что:
1. Путин кинул "Единую Росиию". Это внешне именно так выглядит, а на самом деле очередной обман граждан-избирателей с его стороны;
2. Путин и ©уважаемые граждане из Кремля этой статьёй впервые признали правильность постановки нац. вопроса ЛДПР.
3. Путин со соратники этой статьёй впервые признали существование национального вопроса в России, как важнейшей проблемы государственности.
4. Путин не предложил способов решения проблемы.

Трофимыч писал(а): Ведь не написал в ней наш премьер, что же делать? Да он и не знает.

Трофимыч писал(а): 4. Путин не предложил способов решения проблемы.

Зачем же так обманывать? Вот вам навскидку список "что делать".

По его мнению, необходимо повысить роль таких предметов, как русский язык, русская литература и отечественная история.

Премьер также предложил на основании опросов культурных авторитетов сформировать список из 100 книг, которые должен будет прочитать каждый школьник и написать по итогам прочитанного сочинение на выпускных экзаменах.

Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности

Премьер также выступил с идеей создать специальную структуру, которая бы отвечала за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. «Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее, речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия. Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения»

самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению

Путин также говорит о недопустимости создания региональных партий, в том числе в национальных республиках.

Путин также пишет о необходимости повысить качество миграционной политики государства, в частности, минимизировать нелегальную миграцию, для чего предлагает усилить полицейские функции и полномочия миграционных служб.

с уважением относиться к местным обычаям. «Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел

Премьер выступает за введение обязательного экзамена по русскому языку, российской истории и литературе, а также основам государства и права для иностранных мигрантов.

Еще десяток подобных сплагиаченных статей, и ЛДПР придется выйти из оппозиции Путину из-за достигнутого консенсуса по ключевым темам

hardbone, не смешите. Это меры по строительству государства?

Трофимыч писал(а):hardbone, не смешите. Это меры по строительству государства?

Трофимыч, не передергивайте, вы утверждали, что в статье посвященной национальному вопросу Путин не написал,что же делать. Я привел цитаты, где видно что он написал, что делать. Аккуратней нужно быть в своих выражениях. Ну да ладно, вы вот как знаток программы ЛДПР (которая, наверняка, на ваш взгляд гораздо круче), не могли бы взять на себя труд и своими словами кратко изложить действенные меры по решению нац.вопроса?

Fafhrd писал(а):и ЛДПР придется выйти из оппозиции Путину

это когда это ЛДПР была оппозицией?

hardbone писал(а): ...в статье посвященной национальному вопросу Путин не написал,что же делать...

Да и не Путин эту статью написал... скопипастили ему

Путин в этой статье сказал,что за призывом "Хватит кормить Кавказ" неизбежно последует призыв "Хватит кормить Сибирь",хотя всем давно известно,что это не Москва кормит Сибирь,а Сибирь кормит Москву.И,вообще,-
Москву построил Аллах

hardbone писал(а): Я привел цитаты, где видно что он написал, что делать. Аккуратней нужно быть в своих выражениях.

hardbone, меня не интересуют упражнения в логических словоблудиях ради доказательсва кто что написал.
Нац. вопрос, а точнее его нерешенность это угроза существованию российского государства. Путин это фактически признал.
Тексты перед глазами и читать вы, hardbone, хотя бы по складам умеете?
Вы там прочли, что надо сделать, чтобы Россия не прекратила существования? Я нет.
"100 книг" спасут Россию от распада? Еще одно министерство спасет? А давай тогда сразу два! Или три! Для верности.
Полицейские функции чиновникам, которым по роду занятий всего-то и надо делать, что бумажки с печатями выдавать? Это уже не смешно.
Это бред и бессилие кандидата в президенты- вот что это такое, hardbone.

hardbone писал(а):как знаток программы ЛДПР (которая, наверняка, на ваш взгляд гораздо круче), не могли бы взять на себя труд и своими словами кратко изложить действенные меры по решению нац.вопроса?

Конечно мог бы. Мог бы свое мнение высказать о мерах по решению, а смысл? Пересказывать Жириновского и Зюганова тоже смысла нет. Замечу, что не делал сравнений крутизны. И скажу, что мне интересны идеи и принципы, такие, как например, отказ от национального деления или признание русской государственности, а не мелочи и частности, вроде экзамена по русскому языку, которые вам видятся решениями проблемы.
Путин лишь повторил то, что давно говорят русские патриоты: "приехал- уважай русский язык и обычаи" и это уже огромный прогресс. Это важно и правильно, но это не решает главную проблему.
Я думаю, что не существет ни быстрого, ни легкого/хорошего решения и поэтому важно, чтобы партии обсуждали проблему и находили приемлемые шаги, ведущие в правильном направлении- к укреплению государства.
Признание проблемы руководителями страны- это позитивное событие.

tanturilla писал(а):Путин в этой статье сказал,что за призывом "Хватит кормить Кавказ" неизбежно последует призыв "Хватит кормить Сибирь",

Путин очень неприлично поступил. Недостойно политика. Ведь за призывом "Хватит кормить Кавказ" следует требование финансировать все области и республики России одинаково, а не прекратить помощь республикам Кавказа. Небоскребы и заграничные артисты это прекрасно, но есть и другие потребности, например, в нашей области и надо соизмерять затраты- вот что означает лозунг "Хватит кормить Кавказ".

Fafhrd писал(а):Еще десяток подобных сплагиаченных статей,

Политические партии существуют для того, чтобы формулировать политические проблемы, обсуждать их и предлагать свои решения, и если тема получает развитие и принимается, пусть частично, руководством страны, значит эта партия работала не напрасно.

Трофимыч писал(а):Путин очень неприлично поступил. Недостойно политика. Ведь за призывом "Хватит кормить Кавказ" следует требование финансировать все области и республики России одинаково, а не прекратить помощь республикам Кавказа. Небоскребы и заграничные артисты это прекрасно, но есть и другие потребности, например, в нашей области и надо соизмерять затраты- вот что означает лозунг "Хватит кормить Кавказ".

Трофимыч,согласна.Причём,в этой статье Путин,которого именно Ельцин привёл к власти,впервые(!) за свою политическую деятельность публично дважды от него отрекается.Путин указывает в статье,что национальное государство,на которое рассчитывала постсоветская Россия и,как известно,Россия,возглавляемая президентом Ельциным,-вся эта идея национального государства, как империи, провалилась.Что Россия – не национальное государство.

Vredtech писал(а):... скопипастили ему

Смейся!

Слова "суверенная государственность" ничего не напоминают?
Совсем недавно была "суверенная демократия".

Господа, вопрос:
как называется та уникальная цивилизация, скрепляющим стержнем которой является русский народ?
Помогите найти ответ словами из текста Путина, пожалуйста.

Трофимыч
Проблема с нац меньшинствами сохраняется в юридических документа автономий-Конституциях.
Суверенная республика, субъект международного права,дрес-код одежды,неравенство с областями при разделе налогов, огромные дотации из федерального бюджета, вытеснение русских не только из власти местной,но и за пределы республик.
Это относительно наших проблем.
Есть еще миграция в РФ из других бывших союзных республик. Неуправляемая стала. Приезжает 10млн в год,а уезжает 8. Куда делись 2 млн. никто не знает. А это пользование медучреждениями,школами. Клановость в бизнесе по всей территории РФ. На Колыме нелегально скупается золото от старателей и несунов.
Политика Ельцина"Берите суверенитета сколько проглотите" дает знать и ныне. От того призыва,ради власти,ныне приходится расхлебывать Путину. Если будет другой президент и он начнет с национального и миграционного процесса.
Прохоров лучше всех знает эти проблемы. В Норильске столкнулся. А в Москве на каждом углу.

один день из жизни ФМС
кто-то тут говорил, что он не боится того, чего нет?

Есть более изощренный вариант приема мигрантов.Особенно в Москве. Давно живущий узбек или таджик встречает своих и приглашает в свою фирму на работу. Документа есть,есть регистрация временного проживания. Эта фирма уже имеет договора с разными ТСЖ или ДЕЗами по уборке подъездов и дворов. Еще лучше по уборке палат и коридоров в больнице. В договорах стоит цена уборки 1 кв.м. Принятая уборщица не знает ни о договоре,ни о цене своего труда. В итоге уборщик получает не более 50%,остальные 50% делят между собой менеджер -фирмач и руководитель ТСЖ,ДЕЗ или больницы. Там еще есть испытательный срок бесплатный и в общем итоге каждый уборщик на одном месте не работает более 6-10 мес. Участковый может засечь,МНС устроит налет. Идет смена. Одни поняли,что их свои же кидают с оплатой,другим просто негде жить. Менеджер вновь идет на вокзал.

Трофимыч писал(а):hardbone, меня не интересуют упражнения в логических словоблудиях ради доказательсва кто что написал.

Написали бы, что вас не интересует ваша ответственность за ваши слова, так было бы честней.

Если

Трофимыч писал(а):Я думаю, что не существет ни быстрого, ни легкого/хорошего решения

то зачем же писАть?

Трофимыч писал(а):не написал наш премьер, что же делать? Да он и не знает.

Если есть, что предолжить конструктивного, взвешенного и эффективного, помимо предложенного Путиным- высказывайтесь. Но вы так ничего и не сказали, зато Путин у вас предложивший по факту десяток конкретных направлений "не написал ничего". Забавненькая у вас позиция.

hardbone, во всех темах одно и тоже))))) Чтобы предлагать что-то глобальное(а в объемах нашей страны любое предложение гос. уровня - глобально, чай не Люксембург), нужно обладать таким же объемом информации. Причем информации свежей, а не почерпнутой из разных источников вековой давности(хотя о них тоже забывать не нужно) перекрестным образом.

Обычному гражданину предлагать программу реформирования нашей страны... Хехе(с)
Наш(я имею ввиду рядовых граждан России) уровень это префектура. Для особо рьяных - муниципалитет)
Дальше - это треп на посиделках за бутылочкой благородного и не очень алкоголя)