Рязанский городской форум RZN.info

Сегодня, 10 июля, Википедия в России не работает!


В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%E2%84%96_89417-6

Вперед, к самой свободной стране мира - Сев. Корее!

UNCLE1911 писал(а):Вперед, к самой свободной стране мира - Сев. Корее!

Кстати я сегодня подумал - хорошо, что у Путина дочки, а то как в Северной Корее было бы... Вот Белорусам не повезло

Bazooka, у прошлого тоже дочки...

Bazooka писал(а):

UNCLE1911 писал(а):Вперед, к самой свободной стране мира - Сев. Корее!

Кстати я сегодня подумал - хорошо, что у Путина дочки, а то как в Северной Корее было бы... Вот Белорусам не повезло

Начнем с Белоруссии. Какой то части населения не повезло,другой повезло.
Начнем с того,что единственная республика среди бывших союзных, модернизировала все свои НПЗ до уровня Евро-5.
Единственная страна может экспортировать грузовики на мировой рынок-МАЗ. У нас пока и этого нет. Нам не повезло с собственниками НПЗ и Автозаводов. у нас есть лозунг: " Качество соответствует цене". Это экономические сравнения.
Кто избирает Президента в России и Белоруссии? Избиратель. В России и Белоруссии оппозиция хочет попасть во власть. Естественное желание. В лихие 90-е у власти были Ельцин и Шушкевич. Один строитель,другой физик.
Эти времена население и оппозиция называет негативно. В России и Белоруссии. Практически во всех бывших союзных республиках произошла смена властей. Но и там первую волну вспоминают с негативной стороны. Это говорит о многом. Одни попались на финансовый крючок ЕС, у других пришла всеобщая нищета после советского благоденствия. Появилась миграция в 7-8 республиках,в том числе Прибалтов. Покидают парадную дверь СССР специалисты в другие страны ЕС. К нам приезжают гастербайтеры. На них наживаются работодатели и бюджеты их государств. Оппозиция недовольна отъездом из страны специалистов, недовольна притеснением гастербайтеров со стороны местной элиты.
Самокритика - лучший способ оценить обстановку в городе,области и стране. Чтобы лично сделал для модернизации станкостроения,автостроения, авиастроения в городе ,области и стране. Может быть теория не совпадает с практикой жизни? Желаний вагон,но возможностей маленькая тележка.
Тогда приплести ситуацию в КНДР и промолчать про КНР,где средняя з/плата не превышает 57 евро. И вновь: "А там 1,5 млрд. человек".

А кто-нибудь читал законопроект, прежде чем язвить и протестовать?

ZZ писал(а):А кто-нибудь читал законопроект, прежде чем язвить и протестовать?

Читал. И поддерживаю Википедию.

А в целом... Ну в общем-то, что сказать. Какой состав думы, такие и законопроекты. Поправки уровня - давайте запретим США.

При этом пострадают только местные хостеры. Народ будет массово переезжать на зарубежные хостинг-площадки.

ZZ писал(а):А кто-нибудь читал законопроект, прежде чем язвить и протестовать?

Читал.
Основные МОИ претензии к нему:
1. Внесудебная процедура. Т.е. по сути чиновники могут закрывать сайты.
2. Закрытие сайта по домену вместо ограницения по URL. Т.е. например можно закрыть весь rzn.info из-за одного сообщения на этом форуме.
3. Пугает в принципе реализация механизма ограничения доступа в Интернет.
Ну и т.д.
Вообще тенденция однако... Митинги запретили, НКО неугодные заткнем, Интернет прикроем... Скоро до Оруеловского "Министерства правды" дойдем

ZZ писал(а):А кто-нибудь читал законопроект, прежде чем язвить и протестовать?

А Вы прочитали?

Bazooka писал(а):

ZZ писал(а):А кто-нибудь читал законопроект, прежде чем язвить и протестовать?

А Вы прочитали?

Нет. Потому и не выступаю ни за, ни против. Просто не так много людей сначала прочитают, а потом ругаются. Последнее время чаще делают наоборот.

ZZ писал(а):Нет. Потому и не выступаю ни за, ни против. Просто не так много людей сначала прочитают, а потом ругаются. Последнее время чаще делают наоборот.

Вот здесь можно ознакомиться: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... RJ;n=95842

я закон поддерживаю. наконец-то я доведу свои знания английского до ума, потому как буду читать Вики на английском.

Госдума смягчила закон

Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт, который содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут вредоносным для детей, следует из исправленного текста законопроекта

парламентарии решили убрать из законопроекта расплывчатую формулировку о «вредоносной информации» и конкретизировать набор контента, за размещение которого сайт может быть закрыт в досудебном порядке. Без решения суда сайт может быть закрыт за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения) и информацию о способах совершения самоубийства.

Господа, читавшие текст закона, как оцените эти новости? Насколько на ваш взгляд, моменты вызывающие неприятие и опасения сглажены и уточнены?

Эхо Москвы о "Якобы "смягчении" закона об информации" http://echo.msk.ru/blog/scleha/907920-echo/#...

Есть и такое мнение.
http://vz.ru/opinions/2012/7/10/587866.html

Эхо Москвы о "Якобы "смягчении" закона об информации" http://echo.msk.ru/blog/scleha/907920-echo/#...

Болтовня о "защите детей от нехорошей информации" - вранье. Уже было: в Китае под предлогом "борьбы с детской порнографией" первым делом закрыли доступ к сайтам мировых информационных агентств.

Интересно, если закрытие доступа к сайтам мировых информационных агенств не случится, автор признает, что его слова о вранье враньё?

hardbone писал(а):Господа, читавшие текст закона, как оцените эти новости? Насколько на ваш взгляд, моменты вызывающие неприятие и опасения сглажены и уточнены?

Там много мутных мест. Много непрописанных процедур типа "Порядок того-то и сего-то определяется постановлением правительства РФ". В общем даже с этими поправками закон даст чиновникам оружие, которое они смогут применять как против преступности, так и против кого-угодно еще

Собаки - да, это проблема. Как бездомные, так и хозяйские. И вообще детских проблем очень много. Есть еще продажа сигарет и водки, мерзкие коктейли в банках, пивнушки у школ, педофилы, беспризорность, подростковые самоубийства, детская преступность и др. и др. и др. И что делать?

Bazooka писал(а):Там много мутных мест. Много непрописанных процедур типа "Порядок того-то и сего-то определяется постановлением правительства РФ". В общем даже с этими поправками закон даст чиновникам оружие, которое они смогут применять как против преступности, так и против кого-угодно еще

Я там вторую цитату выделил, она мне кажется бутылочным горлышком возможности широкого применения, а именно четко прописаны три вида контента - детская порнография, наркотики и суицид. Разве нет?

Не нужно никакой блокировки никаких сайтов. Почти у всех антивирусных решений - есть родительский контроль. Если родители не враги своему ребенку - они его включат.

А если кому-то посмотреть какой-то материал запрещенный, в Зимбабве, то сделать это можно через кэш гугля, google translate, либо любой другой подобный сервис.

ZZ писал(а):Собаки - да, это проблема. Как бездомные, так и хозяйские. И вообще детских проблем очень много. Есть еще продажа сигарет и водки, мерзкие коктейли в банках, пивнушки у школ, педофилы, беспризорность, подростковые самоубийства, детская преступность и др. и др. и др. И что делать?

В Зимбабве это звучит глупо, но РАБОТАТЬ! А не вести борьбу с оппозицией.
Если в стране будет работать хотя бы половина исполнительной власти, и как следствие будут исполняться законы, у народа будет надежда - и в не системной оппозиции, останутся действительно только иностранные агенты.