"...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 фев 2012, 18:54
"...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
Независимый эксперт по борьбе с организованной преступностью Таиров Фахратдин Сабир-оглы:
"...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
В статье "Новый этап большого хапка или модернизация по-пензенски"-3 автор этих строк подробно рассказал, как бывший начальник Федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии №5 г. Пенза (Центр трудовой адаптации осужденных), ФБУ ИК-5 (ЦТАО), а ныне пенсионер - председатель гаражно - строительного кооператива (ГСК) "Надежда" - "бравый полковник Королев Валерий Тимофеевич и К° " в результате противоправных действий, незаконно прибрали к рукам 26 гаражных боксов, членов кооператива.
За время существования кооператива , гражданами на собственные средства были созданы гаражные боксы, что подтверждается Договорами на строительство гаражей с момента основании ГСК «Надежда», а также товарными чеками, квитанциями и иными документами, подтверждающими приобретение материала для строительства гаражей.
Таким образом, внеся свой пай, в виде средств на строительство гаражных боксов, они приобрели право на долю в общей собственности в ГСК «Надежда» в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 244 ГК РФ.
Статья 35 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гласит:
- Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
29 декабря 2011 г. Железнодорожный райсуд г. Пензы в составе
Председательствующего: судьи Синцевой Н.П.
При секретаре: Ткач Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда дело по иску Бирюкова Анатолия Николаевича к ГСК "Надежда", Королеву Валерию Тимофеевичу ...
РЕШИЛ:
Исковое требования удовлетворить частично.
Признать недействительным протокол (повторного) общего собрания членов ГСК "Надежда" от 05.12.2009 г. в п.п. 1,3, в п.2 в части исключения Бирюкова Анатолия Николаевича и Бирюковой Татьяны Сергеевны из членов ГСК "Надежда".
Признать недействительной выписку из протокола членов общего собрания ГСК "Надежда" от 04.12.2009 г., зарегистрированную в Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Железнодорожному району г. Пензы 23.12.2009 г.
Признать Устав ГСК "Надежда", утвержденного Постановлением Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от 09.07.1993г., утвержденного протоколом общего собрания членов ГСК "Надежда" от 15.01.1993 г., с изменениями, принятыми решением общего собрания членов ГСК "Надежда" от 23.05.2002 г. (протокол 4) недействительным...
Многие жертвы произвола "бравого полковника В.Королева и К° " возрадовались и решили обратиться в суд. Одному из них - Воронину Сергею Николаевичу не "повезло" дважды. В том смысле, что он пострадал не только в ГСК «Надежда», но и его также нагло обманули "бравые ребята" из Рязани. И об этом поговорим подробно.
Ранее в славном граде Рязани нежданно-негаданно, загадочным образом обанкротилась могущественная структура - ФГУП, основанное на праве хозяйственного ведения, "Управление Дорожного Строительства №5 при Федеральном Агентстве специального строительства (ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России"). Один из основных направлений деятельности которого, производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог, взлетно-посадочных полос аэродромов...
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Рязань), в судебном заседании установил: общество с ограниченной ответственностью "АвтоСтрой" ( ООО "АвтоСтрой", заявитель) - кредитор обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Федеральное государственное унитарное предприятие - ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России", на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2011 в отношении ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "АвтоСтрой".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2011 требования ООО ЧОО "Атланта * 2", ООО "Рязанский завод ЖБИ -3", ООО ТД "Строительные системы" к должнику - ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" были признаны обоснованными, в отношении ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2011 временным управляющим должника был утвержден Клемешев В.Е.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения также было опубликовано в газете "Коммерсантъ" (17.09.2011)
И сработал эффект домино. Ген. директор ООО "Электромонтажсервис" С.Воронин и его коллектив оказались в безвыходном положении, в результате чего, потеряли работу...
На все письма, телефонные звонки С.Воронина должностные лица ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" не реагировали. Для наглядности читайте письмо отчаяния С.Воронина:
"Начальнику УДС №5 ФГУП при Спецстрое России Крючкову С. И.
от 22 июля 2011г.
Уважаемый Сергей Николаевич, взываю к Вашей порядочности и настоятельно требую оплатить остаток суммы за выполненные работы по строительств) сетей уличного освещения реконструированной автомобильной дороги Сосновка-Ахуны в г. Пенза, объект 1728/ВТ-3 по договору подряда №16/УДС от 25 сентября 2008 года в размере 580286 руб., согласно подписанным актам то приемке выполненных работ. Задержка в оплате не выдерживает никаких объяснений. Подобное невыполнение договорных обязательств должно привести Вашу организацию в разряд недобросовестных. Вы даже не собираетесь оплачивать свои долги, а это выходит за рамки всех коммерческих взаимоотношений . Надеюсь на Ваше правильное решение и оплату задолженности. С уважением Ген. директор Воронин С.Н."
А в ответ тишина...
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2011 заявление ООО "Электромонтажсервис" было оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.11.2011 срок оставления заявления ООО "Электромонтажсервис" без движения продлен. 22.11.2011 от С.Воронина поступили дополнительные документы. И наконец определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2011 заявление ООО "Электромонтажсервис" было принято к производству.
13.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" требований в сумме 758 686 руб., из которых: 580 286 руб. - задолженность за выполненные работы в рамках договора подряда №16/УДС от 25.09.2008, 178 400 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
16 декабря 2011 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" ( г. Пенза) о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" требований в сумме 758 686 руб
16 декабря 2011 года Арбитражный суд Рязанской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства" (390044, г. Рязань, ул. Новаторов, д. 9А, ОГРН 1026201085789, ИНН 6229012416) требования с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" ул. Гагарина, д.11а, лит. Э,440039, г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 15-72) в обшей сумме 746 267 руб. 91 коп., из которых: 580 286 руб - основной долг, 165 981 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части заявленных требований отказать...
Довольно странное решение.
Многие недоумевают, ибо крупные кредиторы оказались в первой очереди, а более мелкие кредиторы включены в третью очередь. Даже поползли грязные слухи, дескать, с богатыми кредиторами расплатились, а этих "оставили на десерт", мол, как в анекдоте - "...а за это время сдохнет либо шах, либо ишак..."
А ВОЗ И ПОНЫНЕ ТАМ!..
Но и есть хорошие новости:правоохранительные органы заинтересовались странным банкротством ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" и другими эпизодами после банкротства...
01 июня 2012
http://tfs-anticriminal.narod.ru/
http://anticriminal.livejournal.com/
"...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
В статье "Новый этап большого хапка или модернизация по-пензенски"-3 автор этих строк подробно рассказал, как бывший начальник Федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии №5 г. Пенза (Центр трудовой адаптации осужденных), ФБУ ИК-5 (ЦТАО), а ныне пенсионер - председатель гаражно - строительного кооператива (ГСК) "Надежда" - "бравый полковник Королев Валерий Тимофеевич и К° " в результате противоправных действий, незаконно прибрали к рукам 26 гаражных боксов, членов кооператива.
За время существования кооператива , гражданами на собственные средства были созданы гаражные боксы, что подтверждается Договорами на строительство гаражей с момента основании ГСК «Надежда», а также товарными чеками, квитанциями и иными документами, подтверждающими приобретение материала для строительства гаражей.
Таким образом, внеся свой пай, в виде средств на строительство гаражных боксов, они приобрели право на долю в общей собственности в ГСК «Надежда» в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 244 ГК РФ.
Статья 35 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гласит:
- Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
29 декабря 2011 г. Железнодорожный райсуд г. Пензы в составе
Председательствующего: судьи Синцевой Н.П.
При секретаре: Ткач Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда дело по иску Бирюкова Анатолия Николаевича к ГСК "Надежда", Королеву Валерию Тимофеевичу ...
РЕШИЛ:
Исковое требования удовлетворить частично.
Признать недействительным протокол (повторного) общего собрания членов ГСК "Надежда" от 05.12.2009 г. в п.п. 1,3, в п.2 в части исключения Бирюкова Анатолия Николаевича и Бирюковой Татьяны Сергеевны из членов ГСК "Надежда".
Признать недействительной выписку из протокола членов общего собрания ГСК "Надежда" от 04.12.2009 г., зарегистрированную в Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Железнодорожному району г. Пензы 23.12.2009 г.
Признать Устав ГСК "Надежда", утвержденного Постановлением Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от 09.07.1993г., утвержденного протоколом общего собрания членов ГСК "Надежда" от 15.01.1993 г., с изменениями, принятыми решением общего собрания членов ГСК "Надежда" от 23.05.2002 г. (протокол 4) недействительным...
Многие жертвы произвола "бравого полковника В.Королева и К° " возрадовались и решили обратиться в суд. Одному из них - Воронину Сергею Николаевичу не "повезло" дважды. В том смысле, что он пострадал не только в ГСК «Надежда», но и его также нагло обманули "бравые ребята" из Рязани. И об этом поговорим подробно.
Ранее в славном граде Рязани нежданно-негаданно, загадочным образом обанкротилась могущественная структура - ФГУП, основанное на праве хозяйственного ведения, "Управление Дорожного Строительства №5 при Федеральном Агентстве специального строительства (ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России"). Один из основных направлений деятельности которого, производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог, взлетно-посадочных полос аэродромов...
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Рязань), в судебном заседании установил: общество с ограниченной ответственностью "АвтоСтрой" ( ООО "АвтоСтрой", заявитель) - кредитор обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Федеральное государственное унитарное предприятие - ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России", на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2011 в отношении ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "АвтоСтрой".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2011 требования ООО ЧОО "Атланта * 2", ООО "Рязанский завод ЖБИ -3", ООО ТД "Строительные системы" к должнику - ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" были признаны обоснованными, в отношении ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2011 временным управляющим должника был утвержден Клемешев В.Е.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения также было опубликовано в газете "Коммерсантъ" (17.09.2011)
И сработал эффект домино. Ген. директор ООО "Электромонтажсервис" С.Воронин и его коллектив оказались в безвыходном положении, в результате чего, потеряли работу...
На все письма, телефонные звонки С.Воронина должностные лица ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" не реагировали. Для наглядности читайте письмо отчаяния С.Воронина:
"Начальнику УДС №5 ФГУП при Спецстрое России Крючкову С. И.
от 22 июля 2011г.
Уважаемый Сергей Николаевич, взываю к Вашей порядочности и настоятельно требую оплатить остаток суммы за выполненные работы по строительств) сетей уличного освещения реконструированной автомобильной дороги Сосновка-Ахуны в г. Пенза, объект 1728/ВТ-3 по договору подряда №16/УДС от 25 сентября 2008 года в размере 580286 руб., согласно подписанным актам то приемке выполненных работ. Задержка в оплате не выдерживает никаких объяснений. Подобное невыполнение договорных обязательств должно привести Вашу организацию в разряд недобросовестных. Вы даже не собираетесь оплачивать свои долги, а это выходит за рамки всех коммерческих взаимоотношений . Надеюсь на Ваше правильное решение и оплату задолженности. С уважением Ген. директор Воронин С.Н."
А в ответ тишина...
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2011 заявление ООО "Электромонтажсервис" было оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.11.2011 срок оставления заявления ООО "Электромонтажсервис" без движения продлен. 22.11.2011 от С.Воронина поступили дополнительные документы. И наконец определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2011 заявление ООО "Электромонтажсервис" было принято к производству.
13.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" требований в сумме 758 686 руб., из которых: 580 286 руб. - задолженность за выполненные работы в рамках договора подряда №16/УДС от 25.09.2008, 178 400 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
16 декабря 2011 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" ( г. Пенза) о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" требований в сумме 758 686 руб
16 декабря 2011 года Арбитражный суд Рязанской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства" (390044, г. Рязань, ул. Новаторов, д. 9А, ОГРН 1026201085789, ИНН 6229012416) требования с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" ул. Гагарина, д.11а, лит. Э,440039, г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 15-72) в обшей сумме 746 267 руб. 91 коп., из которых: 580 286 руб - основной долг, 165 981 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части заявленных требований отказать...
Довольно странное решение.
Многие недоумевают, ибо крупные кредиторы оказались в первой очереди, а более мелкие кредиторы включены в третью очередь. Даже поползли грязные слухи, дескать, с богатыми кредиторами расплатились, а этих "оставили на десерт", мол, как в анекдоте - "...а за это время сдохнет либо шах, либо ишак..."
А ВОЗ И ПОНЫНЕ ТАМ!..
Но и есть хорошие новости:правоохранительные органы заинтересовались странным банкротством ФГУП "УДС №5 при Спецстрое России" и другими эпизодами после банкротства...
01 июня 2012
http://tfs-anticriminal.narod.ru/
http://anticriminal.livejournal.com/
Re: "...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
Это один из вариантов,оставить долги на ГУП, передав активы от ГУП в ООО.
Многие московские стоматологические поликлиники оказывали мед.помощь пенсионерам бесплатно,в том числе протезирование.
По новому закону о здравоохранении все они решили заняться и оказанием платных услуг. Получать бюджетные деньги и деньги за платные услуги. Они имеют две формы. Учреждение здравоохранение бюджетное (УЗБ) и ООО ,скажем "По зубам". Но департамент на основании закона тут же устроил конкурс среди ООО на оказание бесплатных услуг для льготных категорий и прикрепленного контингента населения. Теперь сидят решившие подзаработать стоматологи без денег и з/платы. Желание не совпало с возможностями.
Вот так становятся банкротами по глупости. С Дорстроем совершенно другая ситуация. Но желание и возможности одинаковые.
Многие московские стоматологические поликлиники оказывали мед.помощь пенсионерам бесплатно,в том числе протезирование.
По новому закону о здравоохранении все они решили заняться и оказанием платных услуг. Получать бюджетные деньги и деньги за платные услуги. Они имеют две формы. Учреждение здравоохранение бюджетное (УЗБ) и ООО ,скажем "По зубам". Но департамент на основании закона тут же устроил конкурс среди ООО на оказание бесплатных услуг для льготных категорий и прикрепленного контингента населения. Теперь сидят решившие подзаработать стоматологи без денег и з/платы. Желание не совпало с возможностями.
Вот так становятся банкротами по глупости. С Дорстроем совершенно другая ситуация. Но желание и возможности одинаковые.
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 фев 2012, 18:54
Re: "...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
Задержаны мошенники, похищавшие деньги у Спецстроя РФ
«Вести.Ru»
19 июня 2012, 10:20 (мск)
Сотрудники правоохранительных органов задержали участников мошеннической преступной группы, которые подозреваются в хищении бюджетных денежных средств, выделенных Спецстрою России на закупку специальной строительной техники.
Разработка преступной группы началась в апреле 2012 года. Установлено, что мошенники, используя реквизиты более 30 различных фирм, зарегистрированных по подложным документам, выигрывали открытые электронные торги, которые проводились для нужд Спецстроя России на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Пензы и Костромы.
«Так, одна из подконтрольных злоумышленникам фирм-однодневок оказалась победителем крупного тендера на поставку Спецстрою России специальной строительной техники по двум лотам на общую сумму 75 миллионов рублей. По одному из договоров предусматривалось перечисление из госбюджета авансового платежа в размере 16 миллионов рублей», — сообщила агентству ИТАР-ТАСС представитель управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБИПК) ГУ МВД России по Москве Ирина Волк. Эти деньги преступники планировали присвоить, не исполняя предусмотренных контрактом обязательств. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
На последующем этапе расследования оперативники установили действующих лиц преступного сообщества и распределение ролей. Кроме того, была получена и задокументирована информация, согласно которой в сферу мошенников входило более 100 государственных контрактов на общую сумму свыше 300 миллионов рублей.
Затем в Москве и Петербурге были арестованы семь активных участников группы, а также три представителя частного страхового агентства, подозреваемые в изготовлении подложных документов для участия в открытых аукционах, банковских гарантий и поручительств юридических лиц. Установление других участников группы продолжается.
«Вести.Ru»
19 июня 2012, 10:20 (мск)
Сотрудники правоохранительных органов задержали участников мошеннической преступной группы, которые подозреваются в хищении бюджетных денежных средств, выделенных Спецстрою России на закупку специальной строительной техники.
Разработка преступной группы началась в апреле 2012 года. Установлено, что мошенники, используя реквизиты более 30 различных фирм, зарегистрированных по подложным документам, выигрывали открытые электронные торги, которые проводились для нужд Спецстроя России на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Пензы и Костромы.
«Так, одна из подконтрольных злоумышленникам фирм-однодневок оказалась победителем крупного тендера на поставку Спецстрою России специальной строительной техники по двум лотам на общую сумму 75 миллионов рублей. По одному из договоров предусматривалось перечисление из госбюджета авансового платежа в размере 16 миллионов рублей», — сообщила агентству ИТАР-ТАСС представитель управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБИПК) ГУ МВД России по Москве Ирина Волк. Эти деньги преступники планировали присвоить, не исполняя предусмотренных контрактом обязательств. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
На последующем этапе расследования оперативники установили действующих лиц преступного сообщества и распределение ролей. Кроме того, была получена и задокументирована информация, согласно которой в сферу мошенников входило более 100 государственных контрактов на общую сумму свыше 300 миллионов рублей.
Затем в Москве и Петербурге были арестованы семь активных участников группы, а также три представителя частного страхового агентства, подозреваемые в изготовлении подложных документов для участия в открытых аукционах, банковских гарантий и поручительств юридических лиц. Установление других участников группы продолжается.
Re: "...СДОХНЕТ ЛИБО ШАХ, ЛИБО ИШАК..."
Сдохнет либо шах, либо ишак, либо оба, вместе со своим велосипедом и детским сиденьем впереди.
Time - is all...
Вернуться в «События в стране и мире»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя