Президент РФ в реалити-шоу – возможно ли это?

[ФрекенСнорк]

вот шлимазлы вы тута все. неужто не ясно- через неделю США нападут, а вы по клавишам тынцкаете..
я побежала покупать соль, спички, мыло...а, керосину ишшо прихватить.

[DenTarasov]

Ну процитируйте мне хоть один вопрос по теме, коль у вас зрение лучше)

Я отвечу за даму.."Если вы так сильно озабочены эксперементальным образцом-я вам отвечу.
Kampfpanzer-2, он же «Кейлер», он же Leopard-2A6 МВТ-70
или эксперементальный Leopard-2A8 МTZ-40? еще не запущенный в серию.
что вас интересует?
пробитие брони? с каких метров? на ходу? в лоб? в бок? 2A6-может и пробьет, а вот 2A8 уже нет. мало того он своей пушчонкой сам развалит вашу Армату на 2 части.
Что еще? запас хода?
вооружение?
Кстати на фото Арматы-вы модификацию прицела не узнаете? Как в бою запчасти у противника покупать будете?"
Добавлю. аналог Leopard-2A8 МTZ-40 почему стоит дешевле в два раза?

Вопрос довольно любопытный, жаль поставлен не совсем грамотно. Еще больше жаль, что вопрос задан не под тем постом

[ФрекенСнорк]

Ну процитируйте мне хоть один вопрос по теме, коль у вас зрение лучше)

Я отвечу за даму.."Если вы так сильно озабочены эксперементальным образцом-я вам отвечу.
Kampfpanzer-2, он же «Кейлер», он же Leopard-2A6 МВТ-70
или эксперементальный Leopard-2A8 МTZ-40? еще не запущенный в серию.
что вас интересует?
пробитие брони? с каких метров? на ходу? в лоб? в бок? 2A6-может и пробьет, а вот 2A8 уже нет. мало того он своей пушчонкой сам развалит вашу Армату на 2 части.
Что еще? запас хода?
вооружение?
Кстати на фото Арматы-вы модификацию прицела не узнаете? Как в бою запчасти у противника покупать будете?"
Добавлю. аналог Leopard-2A8 МTZ-40 почему стоит дешевле в два раза?

Вопрос довольно любопытный, жаль поставлен не совсем грамотно. Еще больше жаль, что вопрос задан не под тем постом

это какой именно вопрос довольно любопытный? я их девять штук насчитала.

[ivanes]

Для каких целей хотите использовать танк любой? Оборонительных или наступательных. Есть разница бронезащиты. Есть активная и пассивная системы защиты танка. Ныне нет такой не пробиваемой брони. Есть оружие,которое пробивает до 650 мм брони. При наступлении. Но у танка есть оружие,которое сможет разгромить это грозное оружие.
Вчера по программе "Полигон"-Т-24 показали именно такое оружие. Это управляемая ракета.
У Т-14 есть против такого оружия свои управляемые ракеты.

[DenTarasov]

Для каких целей хотите использовать танк любой? Оборонительных или наступательных. Есть разница бронезащиты. Есть активная и пассивная системы защиты танка. Ныне нет такой не пробиваемой брони. Есть оружие,которое пробивает до 650 мм брони. При наступлении. Но у танка есть оружие,которое сможет разгромить это грозное оружие.
Вчера по программе "Полигон"-Т-24 показали именно такое оружие. Это управляемая ракета.
У Т-14 есть против такого оружия свои управляемые ракеты.

Вот, это прекрасно! Танки обычно сравнивают по их вооружению, защищенности, маневренности и т.д. Понятное дело, что все эти параметры в бою можно применить по-разному, да и условия боя могут кардинально различаться. Собственно об этом я и хотел поговорить, только в соответствующей теме))) Если Вас не затруднит, то я с удовольствием (серьезно, это не сарказм ни в коем случае) пообщался бы там)

[DenTarasov]

это какой именно вопрос довольно любопытный? я их девять штук насчитала.

А что один, что десять - пост-то про идею какого-то американского шоумэна. Причем тут танки?

[ivanes]

Броня крепка,но снарядом пробиваемая. Вчера и показали бронемашину со скоростью 70 км час и наличием управляемых ракет калибра 125 мм. автомат заряжания,АПКК,вместо рычагов жостик, есть три типа снарядов и 10 УПТР из карусели в 40 снарядов. Эта машина предназначена для уничтожения бронетехники. Это чисто наступательная техника и очень маневренная. Броня у неё так себе.
Она подлежит десантированию,может преодолевать водные преграды - плавает. Штурмовая штука.

[DenTarasov]

Штурмовая штука.

Ничего, если я в другой теме Вам отвечу?) меня всё же смущает, что мы тут оффтопим надо восстановить справедливость)

[ФрекенСнорк]

Штурмовая штука.

Ничего, если я в другой теме Вам отвечу?) меня всё же смущает, что мы тут оффтопим надо восстановить справедливость)

ну ответьте в теме про танки. если сможете, конечно.

[DenTarasov]

А про шоу-бизнес никто ничего сказать не хочет?)

[Шварц]

А про шоу-бизнес никто ничего сказать не хочет?)

Еще за обмундирование спроси

[ivanes]

Тут сравнивали отчет Общественной палаты перед президентом и деятельность общественной палаты Рязанской области.
Реаллити-шоу в Кремле и областной думе. В этом разница. Масштаб другой у первой. Там и тут все заняты делом. Кому видны результаты? Просветите.

[DenTarasov]

Тут сравнивали отчет Общественной палаты перед президентом и деятельность общественной палаты Рязанской области.
Реаллити-шоу в Кремле и областной думе. В этом разница. Масштаб другой у первой. Там и тут все заняты делом. Кому видны результаты? Просветите.

Я бы сказал, что результат в том, что всё не стало хуже, но за такой оптимизм меня точно тут шапками закидают А где сравнивали? Я бы почитал, это интересно

[Walker]

…

Я бы сказал, что результат в том, что всё не стало хуже,…

чем могло бы быть? Ну так еще не вечер — все самое интересное только начинается

[ivanes]

в новостях федеральных и рязанских. Они же обе общественные палаты. От одной партии.