Рязанский городской форум RZN.info

На этот раз речь идет о концерне «Системпром», который создает роботизированный комплекс-трансформер. Это будет универсальная платформа, тип и назначение которой можно будет быстро изменять. Она «сможет трансформироваться в боевого робота, машину разминирования либо комплекс радиоэлектронной борьбы».

Главное отличие создаваемого робота от универсальной платформы «Армата» (которая также позиционируется как универсальная) – полное отсутствие экипажа и внутреннего управления, ну и, конечно же, габариты: новый комплекс будет в длину «примерно 3,5 метра, а шириной чуть меньше двух», по заверениям Алексея Симулина, возглавляющего проект. Известно, что первые испытания платформы планируется провести до конца этого года.

Забавная должна получиться штуковина, навевает воспоминания о прочитанной научной фантастике. Хорошо хоть всё это без искусственного интеллекта, а то было бы уже немного страшно... Ну, а пока что всё это выглядит довольно любопытно!

P.S. Фотографий, увы, пока нет

Боевые человекоподобные роботы никогда не будут служить в армии - они не пройдут тесть Тьюринга в военкомате

koten писал(а):Боевые человекоподобные роботы никогда не будут служить в армии - они не пройдут тесть Тьюринга в военкомате

Вот пусть так оно и будет! А в Минобороны теперь всё вот так принято: какая техника работает без пилота, то и робот. Хотяя... Нюансы всё же есть - вот беспилотники у них роботами вроде не считаются, а дистанционно управляемая бронетехника считается. Или там всё же есть какой-то модуль, который решения самостоятельно принимает?

Главное чтобы без ИИ, тьфу-тьфу, "Терминаторов" смотрели, знаем, чем это чревато

Дедтарасов, а што ты думаешь за рязанские грыбы?

UNCLE1911 писал(а):Дедтарасов, а што ты думаешь за рязанские грыбы?

А что не так с Рязанскими грЫбами? Я грибы не ем, поэтому не особо интересуюсь...

Али Вы про те, что с глазами?

А то, что есть в нете специальные форумы по таким спец вопросам,гды ты можешь спокойно отрабатывать свои бабки и никого не раздражать созданием глупых топиков.

UNCLE1911 писал(а):А то, что есть в нете специальные форумы по таким спец вопросам,гды ты можешь спокойно отрабатывать свои бабки и никого не раздражать созданием глупых топиков.

Кто о чем, а лысый - о расческе. Что-то я не видел в разделе "События в стране и мире" пометки "Только не про Министерство обороны и бронетехнику".

Про "отрабатывать бабки" - вообще смешно, неужто снова за старое? Я ж вроде "студент" или еще там какой-то казачок был, теперь уже и на работу устроили? Раздражаю - не читайте, я заставляю что ли? Вас никто не обязывает все ветки форума прочитывать и всем отвечать)

DenTarasov писал(а):Кто о чем, а лысый - о расческе

Что там за «Армату» в мире слышно?
Аль директива прошла признать конструкцию сырой, разобрать, а из деталей начать собирать роботов?
P.S. Деревянные солдаты Палисандрового генерала под мудрым руководством У.Джюса

Walker писал(а):

DenTarasov писал(а):Кто о чем, а лысый - о расческе

Что там за «Армату» в мире слышно?
Аль директива прошла признать конструкцию сырой, разобрать, а из деталей начать собирать роботов?
P.S. Деревянные солдаты Палисандрового генерала под мудрым руководством У.Джюса

Смешно, прям свежая струя юмора))) А что может быть про "Армату" слышно? Готовят к серийному производству, заказ вроде бы уже сделали)

это хорошо. поскольку при крушении Арматы шансы выжить чуть выше, чем у лётчиков.

DenTarasov писал(а):

Walker писал(а):Что там за «Армату» в мире слышно?

Смешно, прям свежая струя юмора))) А что может быть про "Армату" слышно? Готовят к серийному производству…

Ну а с ТТХ чего? Наши ученые ужé работают в этом направлении или ТТХ по прежнему неизвестны?
P.S. Если Вам вдруг потребуется свежая струя, обращайтесь. Для хорошего человека никакой струи не жалко.

Walker писал(а):

DenTarasov писал(а):

Walker писал(а):Что там за «Армату» в мире слышно?

Смешно, прям свежая струя юмора))) А что может быть про "Армату" слышно? Готовят к серийному производству…

Ну а с ТТХ чего? Наши ученые ужé работают в этом направлении или ТТХ по прежнему неизвестны?
P.S. Если Вам вдруг потребуется свежая струя, обращайтесь. Для хорошего человека никакой струи не жалко.

Жжошь, чисто Задорнов Спрашивай про ТТХ в соответствующей теме, оффтопщик)

DenTarasov писал(а):

Walker писал(а):…
…то может быть про "Армату" слышно? Готовят к серийному производству…

Ну а с ТТХ чего? Наши ученые ужé работают в этом направлении или ТТХ по прежнему неизвестны?
P.S. Если Вам вдруг потребуется свежая струя, обращайтесь. Для хорошего человека никакой струи не жалко.

…про ТТХ в соответствующей теме, оффтопщик)[/quote]
Так я про ученых спросил: работают ли они по этой теме или нет? Брошены ли все научные кадры на робототехнику — создание боевого андроида и электронного прапорщика-манипулятора или кто-то из научных работников по инерции продолжает дурака валять с «Арматой», пытаясь определить ее ТТХ?

Walker писал(а):Так я про ученых спросил: работают ли они по этой теме или нет? Брошены ли все научные кадры на робототехнику — создание боевого андроида и электронного прапорщика-манипулятора или кто-то из научных работников по инерции продолжает дурака валять с «Арматой», пытаясь определить ее ТТХ?

Не, Задорнов так не может

Walker, Вам так нравится дурачком прикидываться? Это не остроумно, поверьете)

А тебе нравится долбить про оборонные якобы новинки, согласно твооей шпаргалке?

UNCLE1911 писал(а):А тебе нравится долбить про оборонные якобы новинки, согласно твооей шпаргалке?

А у Вас вообще шарманку заело) Вы там определитесь, кем меня считаете, терминологию общую установите, а то каждый раз то "казачок", то "студент"...

И почему "якобы" новинки? Подкрепите свою точку зрения хоть чем-то, не будьте голословны

DenTarasov писал(а):

Walker писал(а):Так я про ученых спросил: работают ли они по этой теме или нет? Брошены ли все научные кадры на робототехнику — создание боевого андроида и электронного прапорщика-манипулятора или кто-то из научных работников по инерции продолжает дурака валять с «Арматой», пытаясь определить ее ТТХ?

…Walker, Вам так нравится дурачком прикидываться? Это не остроумно, поверьете)

Почему прикидываться? Меня действительно очень волнует ответ на вопрос, продолжают ли наши ученые работать над ТТХ «Арматы», не задвинут ли они ТТХ на второй план в связи с развитием военных роботов? Всё ли правильно распланировано в МО? Не окажемся ли мы безоружными перед супостатом с полу-«Арматой»–полуроботом? Тревожно как-то, знаете, на душе…

Walker писал(а):

DenTarasov писал(а):…Walker, Вам так нравится дурачком прикидываться? Это не остроумно, поверьете)

Почему прикидываться?

Значит всё-таки не прикидываетесь? Печально сие...

DenTarasov писал(а):

Walker писал(а):

DenTarasov писал(а):…Walker, Вам так нравится дурачком прикидываться? Это не остроумно, поверьете)

Почему прикидываться?

Значит всё-таки не прикидываетесь? Печально сие...

А я смирился. И знаете, в этом даже есть что-то положительное! Жизнь заиграла новыми красками — Америка совершенно не беспокоит, фашисты не досаждают, бандеровцы стороной обходят, а на проблемы МО — вообще нас… начхать.

Walker писал(а):А я смирился. И знаете, в этом даже есть что-то положительное! Жизнь заиграла новыми красками — Америка совершенно не беспокоит, фашисты не досаждают, бандеровцы стороной обходят, а на проблемы МО — вообще нас… начхать.

Как говорил мой отец, "дуракам везде дорога!", так-то. А нормальные люди пока понимают, что нельзя жить по принципу "ничего не знаю, моя хата с краю", иначе можно внезапно обнаружить, что пока тебе было пофиг на весь мир, люди вокруг решили что-то за тебя, и теперь высказывать своё мнение поздно.

Раз вы смирились, то что Вы тут делаете? Читаете что-то, комментируете, интересуетесь... Вас же это не беспокоит?