Страница 1 из 2

В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 12:46
Dune
Сесть в тюрьму за съемку на телефон: http://rzn.info/news-federal/russia/32938/
Фантастика! Неужели. Или журналисты что-то приврали?.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 13:27
StR
Там текст сам себе противоречит.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 14:03
Avarax
Милиционеры предлагают ввести ответственность не только за сбыт, но и за приобретение спецтехники. Означает ли это, что покупка, например, мобильного телефона окажется вне закона пока неясно.


Устройство головного мозга журналистов - это что-то.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 14:20
nikols
Dune
Насколько мне известно. в законе Интернет-форумы приравниваются к СМИ. Вот тут наступает ответственность за содержание постов. Про съемку на мобильник не слышал. Говорят, до конца года примут закон.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 14:32
Нина
Как мило.... Как вы думаете, мобильники и ПК по квартирам будут ходить конфисковать или нам придется самим
в милицию нести?

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 14:46
Dune
Всех - не надо. А только кого захотят наказать.
Это шажки к цензуре в СМИ. Фото с мобильников нельзя будет использовать. Сразу отрежется большой пласт информации.
Сейчас ведь по ТВ активно используются ролики с мобильников. Некоторое видео может накладывать тень на чиновников, законников.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 14:49
rescuer
Оригинально..А фотоапарат?

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 17 сен 2009, 15:19
Dune
rescuer писал(а):Оригинально..А фотоапарат?

Ну да, про видеокамеры же говорилось в статье как о спецтехнике. Цифровой фотоаппарат - та же видеокамера.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 00:46
StR
Dune
Включи голову. Речь идет о спецтехнике. Остальное - журналистские бредни.
Мобилы, фотоаппараты и т.п. - это бытовая техника. Никак не спецтехника.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 01:54
Dune
Таки я же и говорил, что страной все это.
Знал, что будут такие вопросы.
Кукри, смесь топора и ножа(исключительно боевое средство) в России проходит, как столовый нож.
Чем хуже телефон с камерой? Спецсредство внутри. О мотивах читаем выше, заодно и голову включаем.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 08:18
Engineer
Спецтехника как правило техника, которую не видно.
А вообще статья бред - не стоит даже обращать внимание.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 09:38
StR
Dune писал(а):Чем хуже телефон с камерой? Спецсредство внутр

Engineer писал(а):Спецтехника как правило техника, которую не видно.

Уффф... Спецтехника - это техническое средство, специально предназначенное для выполнения какой-либо функции. Причем функция, обычно, тоже специальная. Как, например, скрытое видеонаблюдение.
Телефонный аппарат с камерой не предназначен именно для скрытого видеонаблюдения, мало того, он вообще для него не предназначен, так же, как и для скрытой звукозаписи, фотографирования и т.п. То, что некоторые умельцы его для этого приспосабливают, сути не меняет. Это бытовое устройство. И никаких ограничений по этой линии в его продаже быть не может.

Dune писал(а):О мотивах читаем выше, заодно и голову включаем.

Будешь продолжать в том же духе, встанешь в один ряд с almakarov2008 и Forrestgamp - хомо журналистикус.

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 10:13
ZZ
StR :)

подключим логику?

Добавлено: 18 сен 2009, 10:34
olepon
Из Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности": "Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно ОПЕРАТИВНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ (выделено мной. - olepon), уполномоченных на то настоящим Федеральным законом..."

Господа, разве из цитаты не следует, что оперативно-розыскной деятельностью частные лица заниматься не имеют права, поэтому их действия вышеупомянутым Законом не регулируются?

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 10:38
StR
olepon писал(а): разве из цитаты не следует,

Это второй уровень бреда. :)
Чтобы его выявить, надо другой документ читать.

объяснитесь

Добавлено: 18 сен 2009, 10:51
olepon
StR писал(а):
olepon писал(а): разве из цитаты не следует,

Это второй уровень бреда. :)
Чтобы его выявить, надо другой документ читать.


А есть аргументы, почему я брежу?
Про какой документ ведёте речь?

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 15:55
StR
olepon писал(а):А есть аргументы, почему я брежу?
Про какой документ ведёте речь?

Ты не понял. :)
Второй уровень бреда в статье. Т.е. ложная информация, для проверки которой нужно исследовать внешний источник. В данном случае закон об ОРД.
Честно говоря, я , прочитав эту статью, сразу сказал вслух то, что ты написал - что закон об ОРД на обычных граждан распространяться не должен - но поскольку лезть проверять было лениво, а мути достаточно и в тексте, решил обойтись без этого аргумента. :)

Re: В России за съемку на «мобилу» могут привлечь к суду

Добавлено: 18 сен 2009, 16:07
nikols
Dune
Перепутаны понятия "спецсредства", "ведение негласной розыскной деятельности" и фотографирование на мобильник.
Могу перечислить спецсредства:
1.Сканер для прослушивания разговоров по мобильнику, подключение на АТС и распредкоробке для того же разговоров по электросвязи.
2. Установка "жучков" для съемки и прослушивания разговоров.
3. Снятие информации с ПК без санкций прокурора или без получения согласия владельца.
4. Фотографирование ТУ -160 на мобильник или занятия в училище ВДВ.

дошло!

Добавлено: 18 сен 2009, 16:16
olepon
StR писал(а):Ты не понял. :)
Честно говоря, я , прочитав эту статью, сразу сказал вслух то, что ты написал - что закон об ОРД на обычных граждан распространяться не должен - но поскольку лезть проверять было лениво, а мути достаточно и в тексте, решил обойтись без этого аргумента. :)

А-а-а, дошло...
Я недостаточно искушён в юриспруденции :wink: , поэтому полез в первоисточник.

ага!

Добавлено: 18 сен 2009, 16:17
olepon
nikols писал(а):Перепутаны понятия "спецсредства", "ведение негласной розыскной деятельности" и фотографирование на мобильник.
Могу перечислить спецсредства...

Да Вы, батенька, шпиён! :D