Почему в Рязани в образ.учрежд. такие низкие зарплаты??

[Fafhrd]

Заглянул в Конституцию РФ - там есть. Статья 7.
Причем формулировку о политике РФ как социального государства как будто Дядьдима писал Государство не обеспечивает достойную жизнь, а создает условия

[Дядьдима]

Заглянул в Конституцию РФ - там есть. Статья 7.
Причем формулировку о политике РФ как социального государства как будто Дядьдима писал Государство не обеспечивает достойную жизнь, а создает условия

Ну, собственно...

[kashey]

Для Америки мы теперь не враги - им с нас нечего взять.

Ну, да, ну, да... поэтому, наверное, ПРО хотели строить, поэтому, наверное, оранжевые революции устраивали в СНГ... Поэтому, наверное, не желают, чтобы европа от нас "газозависела"...

Холодную войну они выиграли.
Что они к нам теперь должны чувствовать, что дальше с нами делать? (как бы Вы поступили на ихнем месте?) - наверное подразнят для порядка, а дальше неизвестно. Экономический кризис заставил сократить программу или вовсе отказаться. В любом случае как противник мы уже не интересны.
Газ, нефть - они не вечны. Сколько тон нефти, газа мы добываем в год?

[Дядьдима]

Кащей Бессмертный, ты смертен... потому не переставай недооценивать противника...
1. О нефти. Мы ВТОРОЙ нефтедобытчик планеты. И почти половину продаем в Европу. А ей того не хватает. Остальное она в Азии берет.
2. Мы ПЕРВЫЙ газодобытчик планенты. И 80% идёт в Европу.

Ну, чего еще тут рассуждать? Амеры не хотят газо и нефте-зависимости европы от нас.

P.S. Кто-то продолжение эссе желает услышать? Я описал главные моменты, на основании которых строится политика нашей страны. Готов перейти к "механике".

[kashey]

Кащей Бессмертный, ты смертен... потому не переставай недооценивать противника...
1. О нефти. Мы ВТОРОЙ нефтедобытчик планеты. И почти половину продаем в Европу. А ей того не хватает. Остальное она в Азии берет.
2. Мы ПЕРВЫЙ газодобытчик планенты. И 80% идёт в Европу.

Ну, чего еще тут рассуждать? Амеры не хотят газо и нефте-зависимости европы от нас.

P.S. Кто-то продолжение эссе желает услышать? Я описал главные моменты, на основании которых строится политика нашей страны. Готов перейти к "механике".

(я не оцениваю противника)
Я спрашивал о цифрах, а не о месте на рынке.

P.S.
Давай механику.

[Дядьдима]

(я не оцениваю противника)
Я спрашивал о цифрах, а не о месте на рынке.

Да, зачем они тебе?
Это открытая информация, поюзай Яндекс и, наверняка, нароешь все что тебе нужно. Не догоняю только, зачем тебе эти цифры?

Ты исходи из логики. Раз трубы строят, значит, знают, что ресурсов достаточно много, чтобы лет на 20-25 хватило минимум. Иначе под вопросом была бы окупаемость.

P.S. Про механику чуть позже сегодня.

[nikols]

kashey
Россия в 2008г добыла более 250 млн.т. нефти и более 140 млрд кубов газа.Разведано газа еще 13-15 трлн. кубов.
США законсервировала более 150млн.т нефти. Скважины законсервированы,на всякий случай.

[moon]

Дядьдима
А что с нами будет когда нефть и газ закончится, уйдем в землянки?

[Дядьдима]

А что с нами будет когда нефть и газ закончится, уйдем в землянки?

Если это случится завтра, то, в лучшем случае, вернемся в 90-е. О "худшем случае" даже думать боюсь.
А пока у нас есть время что-то изменить в нашей жизни.

[moon]

Скажи, что могу в своей жизни изменить учителя, врачи, пенсионеры, кроме как уволится и пойти прикупить себе пару нефтяных вышек за безбедную жизнь? Конкретно только , твои предложения.

[kashey]

kashey
Россия в 2008г добыла более 250 млн.т. нефти и более 140 млрд кубов газа.Разведано газа еще 13-15 трлн. кубов.
США законсервировала более 150млн.т нефти. Скважины законсервированы,на всякий случай.

1. Нефть - это не конечный продукт, сырьё.
2.То ,что разведана - объём как подсчитали?
3. Можно сказать - нефть накапливалась миллионы лет как результат аккумуляции солнечной энергии.
4. Космос - вот почему Китаю выгодно с нами сотрудничать в плане добычи нефти и газа.

[nikols]

kashey
Каждая законсервированная скважина имеет дебит. Подсчитали кол-во и получается сумма нефти.
Не я считал объем разведки. Геологи путем пробных скважин. Самый богатый газом - шельф морей Ледовитого океана. Пока Баренцового моря.
За арктические месторождения пять государств ведут борьбу.

[Дядьдима]

Скажи, что могу в своей жизни изменить учителя, врачи, пенсионеры, кроме как уволится и пойти прикупить себе пару нефтяных вышек за безбедную жизнь? Конкретно только , твои предложения.

moon, хорош паясничать. Я допишу о механике и потом мы вместе подумаем, что можно будет изменить.

[StR]

P.S.

Я ждал немного другого, но давай, пеши истчо, лишним не будет.

[moon]

Дядьдима
прости, я плохо воспитана((((((((

[Дядьдима]

Итак, даже и не знаю, чем продолжить. Наверное, продолжу с нескольких прописных истин и небольшого экскурса в текущую реальность нашей управленческой этиты.

Все знают, что такое денежная масса? Если в двух словах, то это количество денег в обращении. Я щас не буду вдаваться в дебри и рассказывать тут про денежный мультипликатор и прочее, потому, в двух словах, чтобы было понимание, объем денежной массы должен соответствовать количеству реально произведенного продукта в экономической системе. Объем денежной массы контролирует ЦБ. То есть, он, на основании полученной статистики о результатах работы производительных сил обязан выпустить соответствующее количество рублей. ВАЖНО: если количество денег в экономике превышает соответствующее количество товара, то это ведет к обесцениванию денег (инфляции, то бишь), если, наоборот, то, соответственно, дефляции.

Тут следует прояснить, инфляция, по сути, не рост цен, а просто удешевление стоимости денег в обращении. Дефляция, соответственно, наоборот.

Теперь о том, что мы имеем сейчас. Сегодняшняя властная элита имеет в наличии:
1. Весь добывающий сектор страны. Доходы от экспорта которого достаточно контролируемы государством.
2. Подчиняемый правительству ЦБ (который контролирует денежную массу в экономике).
3. Еле живую, не особо конкурентно-способную промышленность.

Это, к сожалению, всё из того, что касается экономики...

Теперь перейдем к механизмам. Все знают, что честный отъем прибыли государством в любой развитой и развивающей стране происходит посредством налогообложения. Большинство компаний ООО, ЗАО и пр., в которых многие из вас работают, стараются всеми правдами и неправдами уменьшить объем налогового бремени. Посредством выплаты серых зарплат, использования серых схем продаж, серых схем импорта, множества фирм-однодневок, через которые в короткий срок прокручиваются капиталы и, после чего они закрываются, не заплатив ни копейки налогов и т.д. и т.п.

Только вот, никто не в курсе, что в развитых странах, с честно уплаченного частником налога деньги идут на оплату труда работника бюджетной сферы? Кто-то знает об этом? Кто-то знает, что получив 2 тыс. рублей на зарплатную карточку и выплатив 13% с них, именно эти самые 13% с ваших 2 тыс. пошли на оплату труда учителя, врача и пожарного? А остальные "конвертные" 15 тыс. пошли вам в карман минуя государственно око и, соответственно, карман вашего участкового педиатра? С них вы 13% не заплатили. Потому, не удивляйтесь, если завтра с вас педиатр потребует взятку за какую-нить справку. И будет по-человечески прав! Ну, это так. Я очень прозрачный пример привёл. Я не буду рассказывать, сколько может любое коммерческое предприятие увести от налогообложения, если захочет. Больше, чем ваши неуплаченные конвертные 13%. Кстати, именно поэтому во всех развитых странах таковые преступления очень строго наказываются.

Перейдем к нашим природным ресурсам. Основную прибыль компания Лукойл (я её буду использовать как нечто собирательное всех ресурсодобывающих компаний страны) получает, продавая нефть и продукты нефтепереработки (в меньшей степени) за рубеж. Получает она прибыль в долларах и еврах. Согласно нашему налоговому законодательству, продав баррель нефти за 140$ она обязана 100$ отдать государству. Отдать доллары она не может ибо расчет в валюте внутри страны у нас запрещен. Почему запрещен, я думаю, это понятно. Независимость финансовой системы обеспечивается (в частности) оборотом только национальной валюты внтури экономики. Потому, прямые платежи в валюте запрещены. Лукойл, с этими 100$ выходит на валютный рынок (ММВБ), продает эти 100$, получает за них рубли и сдает в качестве налога государству.

Здесь прервемся. Как работает валютный рынок? Да, как обычный продовольственный. На нем встречаются продавцы и покупатели. Продавцы что-то продают (рубли или доллары), а покупатели что-то покупают (рубли или доллары). Соответственно, если рублей хотят купить больше, чем долларов, то рубль дорожает. Наоборот - наоборот. Все, думаю, экономику в школе изучали про баланс спроса и предложения знают.

Кстати, никому не кажется идиотизмом, что деньги вдруг стали товаром? Деньги, которые изначально и исторически были призваны лишь для ведения расчетов вдруг стали товаром. Есть над чем подумать.

Вернемся к валютному рынку. В связи с тем, что основные доходы наша страна получает из-за рубежа (Лукойл пашет как вол, гребя баксы), то на валютном рынке, очевидно, количество долларов увеличивается, тем самым укрепляя рубль. Почему укрепляя рубль? Если кто-то не знает. Не ЦБ устанавливает курс рубля по отношению к баксу. А именно валютный рынок. В 10 утра открывается ММВБ, начинаются торги и уже через 10-15 минут становится ясно, в чью сторону сместится баланс спроса и предложения по рублю и валюте. И только через час с лишним ЦБ устанавливает курс на завтра. Спекулянты это знают и понимают, потому у них есть несколько десятков минут, чтобы на этом гэпе успеть слить то, что у них есть, чтобы с "курсом завтра" суметь наварить. Есть правда, тонкости, о них позже.

Так вот, Лукойл, в 10 утра выходит на ММВБ со своими 100$ и просит купить. Купили 30$ из 100$ по той цене, что хотел Лукойл (ну, по 25 рублей за бакс), что делать с остальными 70$? А продавать надо, иначе чем Лукойл будет налог платить? Рубли-то нужны! Что делает Лукйол? Правильно, продает по более низкой цене (24,9 рублей за бакс).

Вот именно так курс доллара и опускается. И за всем этим наблюдает ЦБ. Когда колебания цен рубль/доллар не слишком значительные, ЦБ ничего не делает, просто декларирует потом "курс на завтра 24.9".Однако, если он видит, что долларов слишком много (Лукойлу прёт, мировая цена на нефть зашкаливает, счета от баксов ломятся!) и Лукойл готов сливать бакс, не знаю, по 24 рубля, то выходит на рынок САМ и выкупает все, что есть у Лукойла по приемлимой для него цене (24.9, ну, чтобы рынок не лихорадило, а население, не бежало бы быстро валюту сливать в обменники, тем самым, еще больше усугубив ситуацию), и потом торжественно устанавливает курс на завтра - 24,9р. за 1$!.

Внимание, вопрос! Откуда у ЦБ столько рублей, чтобы выкупить у Лукойла такое сумасшедшее количество баксов? Наша страна не производит так много реального продукта, чтобы эмитированными под этот продукт рублями, можно было бы расплатится с Лукойлом за его доллары. Ответ очень простой. ЦБ их тупо печатает!. Понимаете, да? ЦБ печатает рубли, не обеспеченные реально произведенным продуктом. А что может произойти, если эти необеспеченные рубли попадут в экономику? См. начало поста. Попадут ли они в экономику? А как же?!! 50% федерального бюджета состоит из доходов, полученных с налога на добычу полезных ископаемых! Да, тех самых нефтебаксов, что Лукойл продал ЦБ на валютном рынке! Связь всем видна? Те самые 50% бюджета тратятся государством внутри страны, вызывая тем самым новые и новые витки инфляции. Увеличение зарплаты врача на 1 рубль, обеспеченным зеленой бумажкой (баксом), означает попадание этого рубля в экономику со всеми вытекающими!

Бюджетники уже начали меня ненавидеть? Погодите, частникам уже досталось, а чуть позже достанется больше.

Вернемся к налогам, что Лукойл уже заплатил (рублями). Одна часть действительно идёт в федеральный бюджет. И почему она не может туда не идти, я объясню позже. А вторая - в резервный фонд, фонд будущих поколений и т.д. и т.п. Это и есть, те самые пресловутые наши золото-валютные резервы. Кстати, вопрос, а что ЦБ делать с баксами? Есть только два варианта, сложить их в подвале, либо куда-то вложить. Вложить внутри страны невозможно, всем, думаю, ясно. Он под эти баксы уже рублей необеспеченных наэмитировал, куда ж еще эмитировать? А отдать прям баксами он не может. Свободное обращение валюты внутри экономики сделает её уязвимой (вспоминаем о целях нашей власти). Я это здесь объяснять не буду, это прописная истина. Если кто-то не понимает, готов отдельно рассказать. Он и вкладывает куда?! Правильно в, самые надежные инструменты, обладающие высшей степенью надежности. Это американские трежерис и бумаги компаний, обладающих высшим рейтингом надежности ААА. Сейчас, конечно, всем ясно, что это самое ААА явно под сомнением, но до кризиса сомнений в надежности не было. Потому, ничего удивительного не увидел в том, что большая часть наших ЗВР были в бумагах американских ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac, которые работали под госгарантии и, соответственно имели наивысший рейтинг надежности ААА.

Так, перейдем к тому, почему у нас бюджет на 50% получает доход с НДПИ.

Лукойл, продав 100$ ЦБ, остался с 40$ (баррель 140$ стоит, все помним?). Чего ему с ними делать? Ну, положим, 10$ он переведет на швейцарские счета своих акционеров, чтобы их детки хорошо учились в европах. Ну, еще 5$ - купит импортного оборудования. А куда еще 25$? Правильно, ему надо расплатиться с управляющими, сотрудниками, с российскими поставщиками обрудования, котрагентами, подрядчиками и пр. Расплатиться баксами он не может. Законодательство запрещает (и правильно!). Что делает Лукойл? Да, опять двигает на ММВБ и впаривает всем уже порядком надоевшие баксы. У него их опять выкупает ЦБ, отпечатав для этого новую пачку рублей.

Эти рубли не хранятся в загашнике Лукойла, он их тратит внутри страны. И тратит нех...во. Подрядчики просят всё больше, а ему не жалко, денег у него море. От подрядчиков нефтедоходы Лукойла разбегаются по всему частному сектору экономики страны. Именно поэтому, любой московский выпускник ВУЗа в 2008 году мог легко рассчитывать на стартовую зарплату в 30-40 тыс. рублей (в баксах по курсу 2008 года даже в США такие бабки выпусники НЕ элитных вузов столько не зарабатывали). Именно поэтому офис-менеджер легко получал 20-25 тыс. в месяц, ежедневно протирая штаны и торча в интернете. Да, да!

Вернемся к нашим бюджетникам. Милиционер, поймав за этот месяц трёх преступникв и получив за это свои 10 тыс. рублей, уныло смотрит на бодрого выпускника негосударственного ВУЗа РПКСТУКРАОВДАВ им. Ленина, который имея должность офис-менеджера ловко прыгал через лужи после "трудового" месяца с 20 тыс. в кармане? Чувствовал ли милиционер справедливость? Нет, он начал взывать к своему работодателю (государству), мол, в чем дело?!

Государство задумалось. С одной стороны, увеличить зарплату милиционеру на 10 тыс. рублей (до уровня офис-менеджера) = увеличить госрасходы, на которые в условиях нашей неконкуретно-способной экономики, неконкуренто-способного производства средств взять неоткуда. Ах, вру! Есть откуда. Из налогов на добычу полезных ископаемых, которые Лукойл платит. Однако, это означает, что? То, что необеспеченные 10 тыс. рублей попадут в экономику и будет неподеццки кочегарить инфляцию. Плохо. Так, а что, если милиционера послать в жопу? Тоже нельзя, он ведь обидится, бросит свою работу и пойдёт в офис-менеджеры. Или, не дай Бог, возъмет табельный макаров и пойдет белый дом громить! Что же делать? Давайте выберем компромиссный вариант, добавим милиционеру 5 тыс., пусть будет чуть меньше, чем у офис-менеджера, но, между тем, мы ему скажем, что, мол, потерпи, как вытянем нашу экономику из задницы, как поднимем нашего отечественного производителя, так поднимем и тебе зарплату, скажем до 18-19 тыс.

Итак, государство поднимает зарплату милиционеру до 15 тыс., тем самым держа инфляцию в относительной узде (14% годовых), и каждый год её слегка индексируя (а чего делать-то? офис-менеджеру лукойл все больше и больше платит, надо догонять). Именно поэтому, не наполнять бюджет доходам с НДПИ государство просто не может.

Всё на сегодня. Хочется спать. Продолжение будет позже. Есть вопросы по этой части?

[StR]

Дядьдима
Т.е., с некоей долей упрощения, при НДФЛ 13% и бюджетников в стране должно быть 13% от общего числа работающих.

[Дядьдима]

Странный какой-то вывод. Во-первых, я нигде не писал, что 13 процентов это фиксированная и не подлежащая изменению цифра. Почему бы ей при бОльшей производительности труда не стать 25%? Или 30?

Это раз. И два. Количество бюджетников обычно регулируется государством исходя из потребностей самого общества, а также макроэкономических показателей, потому связи с сегодняшней цифрой 13 искать не надо. Я не утверждаю, что зарплаты бюджетников должны выплачивать ТОЛЬКО с НДФЛ частников. Бывают еще и другие статьи налогообложения бизнеса.

[Avarax]

Дядьдим, то что ты пишешь - интересно.

[nikols]

Дядьдима
Можно я добавлю к Вашему посту.
1. Масса денег должна равняться кол-ву произведенной продукции и услуг. Немного не так. Ввиду неконкурентоспособности большинства продукции, следует указывать на кол-во проданной продукции. АВТОВАЗ выпускает,но не может продать. З/п работающим за не проданную продукцию выплачена, но резко упала прибыль и следовательно уменьшилась сумма налога на прибыль. Уменьшается доходная часть бюджета.
2. Рост тарифов на услуги ЖКХ- приводит к инфляции. От общего показателя инфляции это не менее 45%. Количество и качество услуг не повысилось,а тарифы возросли. Все поставщики услуг ЖКХ- естественные или региональные монополии. Без воды_не туды и не сюды.
Если посмотреть калькуляцию себестоимости услуг ЖКХ, то производственные расходы равны чуть более 55%. Остальные- непроизводственные расходы (содержание аппарата, расходы на ремонт офиса, содержание и обслуживание оргтехники). Сюда надо отнести и налоги (НДС-18%, ЕСН- от 16,8 до 36%)
3. Следует разделить все налоговые сборы- доходы на федеральные,региональные и муниципальные. Сейчас государству выгодно забирать более собираемые налоги в федеральный бюджет( НДС, Акцизы,налог на прибыл большая часть,НДПИ,госпошлина на экспорт-импорт). Эти налоги составляют 60-65% от общих сборов. Региону остается только 35-40%. Вся региональная и муниципальная инфраструктура осталась на финансировании региона.В Рязани в бюджет города попадает до 14% от общих налоговых сборов. Федералы помогают регионам в виде субвенций и дотаций.Из года в год. Не лучше ли сразу уменьшить % налогов от региона в федеральную казну? Отсюда 70 регионов дотационный. Если повысить оставляемую часть собираемых налогов до 45-50%, то число дотационных регионов уменьшилось бы до 30-35.
4.Согласно Налоговому Кодексу все налоги и сборы не имеют целевого назначения. Налог на транспортные средства никак не связал со строительством и ремонтом дорог. Отсюда и состояние М-53. Почти 2 недели стояли фуры с грузом.Вчера сказали что 1 км строительства дороги в России стоит 250 млн.руб.В Норвегии и Финляндии в 2 раза дешевле. По климату страны равны. Воруют сказали все.
5. В части производительности труда с Вами согласен. Мы хотим получать по европейски, а работать по эфиопски.Среди G20 в России рост зарплаты опережает рост производительности труда по всем отраслям промышленности и с/хозяйстве.
6.Плоская шкала налога на доходы физлиц в 13%- самая низкая в мире. В США не платят этот налог индейцы в резервациях, в Канаде эскимосы, в Арабских эмиратах- коренные жители.М .Прохоров платит подоходный налог в каком районе,Р Абрамович - на Чукотке.Их поступления составляют почти 100% от всего бюджета района и Чукотки.
Все говорили,что плоская шкала позволит уйти от конвертируемой зарплате(в конверте). Осталась и по сей день.В США наши хоккеисты платят 47% НДФЛ, Аршавин-50%.Такие ставки.