Кто из них прав-ГАИшник или водитель?

[Roberto]

в Вестях сказали, что суд признал действия гаишников правомерными, основание остановки - ориентировка, нечитаемые регистрационные знаки, отсутствие талона ТО на лобовом стекле.

По телеку показывали и сказали что мировой судья его признал виновным и осудил на 500 руб.

Видимо, либо по телеку опять что-то недоговорили, либо ты что-то неправильно понял. Потому что за те правонарушения, что ты перечислил - нечитаемые, отсутствие талона и т.п. - адм.наказание назначает не суд, а сам инспектор. А если бы водитель в суде оспаривал действия ИДПС, а суд признал их правомерными - тогда его бы не оштрафовали, поскольку он заявитель и это может быть сделано только в рамках встречного заявления от ИДПС.

[Engineer]

Вот вам ещё в тему с башорга
...

Как всегда на баш выкладывают фотожабы...
В реале, если бы на самом деле это произошло он разговаривал бы не так. И если уж надо было бы что-то снимать, то снимал бы это сам водитель...

[ZZ]

:-) Колись, в чём подозреваешь!

Я еще не определилась в чем, но подозреваю...

[Roberto]

Подозрительная ты, Зи-Зи...

[Tantik]

http://www.7info.ru/index.php?ns=802&ks=1268807035

[DS]

http://www.7info.ru/index.php?ns=802&ks=1268807035

Да, блин.
Если правда хотя бы половина, то Дамир не очень подходящий случай выбрал для борьбы с беззаконием.

[ZZ]

Парень хотел прославиться - и прославился. Но за все надо платить!

[Zayec]

Tantik писал(а):
http://www.7info.ru/index.php?ns=802&ks=1268807035
Да, блин.
Если правда хотя бы половина,

Вот по ссылке такой бодрый отчёт предоставлен, однако чего же тогда сначала объявили благодарность (как нам поведал Дамир), а потом лишили благодарности и ПРЕМИИ (как нам опять же поведал Дамир)?
Очканули что ли впопыхах?
Странно...

[SORCIO]

А по-моему человек насмотрелся на Медведа и решил тоже стать "грозой" ГИБДД, только Медвед юрист и он знает как с ними разговаривать, кстати тоже все снимает на камеру.
Роликов полно на YouYube ну вот например http://www.youtube.com/watch?v=6pE11j4d ... xt_from=PL

[Zayec]

А по-моему человек насмотрелся на Медведа и решил тоже стать "грозой" ГИБДД, только Медвед юрист

Да это понятно всё.
Но мы ведь не знаем, сколько шишек набили и Медвед и Таран, я полагаю, что не все ролики они выкладывали.

и он знает как с ними разговаривать,

Ничего, если первый неудачный опыт не отобьёт охоту, то и Андрей Шеронин тоже научится.

[DS]

то и Андрей Шеронин тоже научится.

Может и трезвым ездить привыкнет, рано или поздно.

[Zayec]

Кстати, очень подробно описаны его нарушения, а вот ничего не сказано о доблестной работе инспекторов ДПС Николаева и Андреева. Сколько у них наград и благодарностей? И вернут ли благодарность, которую отозвали?

[Дамир]

Видимо, либо по телеку опять что-то недоговорили, либо ты что-то неправильно понял.

Либо ты сцитировал, не мою цитату. (первая)

Да, блин.
Если правда хотя бы половина, то Дамир не очень подходящий случай выбрал для борьбы с беззаконием.

К сожалению у меня нет на это прав. Хотя пока дело не зайдет в УК РФ, есть конечно, но знаний не хватит.

........однако чего же тогда.......

Я, кстати тоже не напрямую брал информацию, но не верить источникам нет причины.

А по-моему человек насмотрелся на Медведа и решил тоже стать "грозой" ГИБДД,

Если это про водителя, то он просто глупо поступил.

Может и трезвым ездить привыкнет, рано или поздно.

Лучше бы не ездил овсем, таким руль доверять опасно.

Кстати, очень подробно описаны его нарушения, а вот ничего не сказано о доблестной работе инспекторов ДПС Николаева и Андреева. Сколько у них наград и благодарностей?

Мне тоже интересно почему? Может все таки оставляют пути отхода?
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕПОНЯЛ. Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ВОДИТЕЛЯ, Я ОСУЖДАЮ ДЕЙСТВИЯ ИДПС.

[Овняшка]

ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕПОНЯЛ. Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ВОДИТЕЛЯ, Я ОСУЖДАЮ ДЕЙСТВИЯ ИДПС.

ну шо ты так кричишь? я бы и мелким почерком поняла)

[DS]

К сожалению у меня нет на это прав. Хотя пока дело не зайдет в УК РФ, есть конечно, но знаний не хватит.

На что нет прав? Что-то я нить упустил.

Я ОСУЖДАЮ ДЕЙСТВИЯ ИДПС.

Я ЭТО ПОНЯЛ. Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ОНИ КРИМИНАЛЬНОГО СОВЕРШИЛИ.
Сидит в машине хамло, несёт чушь, законным требованиям не подчиняется, рядом ножик (пусть и игрушечный). Да фиг знает, что у него под сиденьем.

[Дамир]

Я ЭТО ПОНЯЛ.

Да вроде, как то и не Вам писалось, но все равно хорошо что понимаете.

Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ОНИ КРИМИНАЛЬНОГО СОВЕРШИЛИ.

Превысили свои должностные полномочия. Позже отпишу, почему именно я так считаю.

[Stranger]

мне непонравилось, что ГИБДДшники постоянно ссылаются на какие то ориентировки и прочую оперативную информацию. А если бы их не было и его просто остановили для проверки документов то они не имели право выпиливать его из за руля?

[Водитель]

Я уже слово "Водитель" воспринимаю не как "водитель", а как "Водитель", поэтому подобные сообщения на несколько секунд удивляют.

Сам офигел...

[Водитель]

Дамир
Коль скоро ты начал: вот сейчас в Вестях сказали, что суд признал действия гаишников правомерными, основание остановки - ориентировка, нечитаемые регистрационные знаки, отсутствие талона ТО на лобовом стекле. Водитель будет оштрафован.
Дополнительно сообщили - стаж у него с 2006 г., десять правонарушений, включая 2 - вождение в нетрезвом виде.
Как прокомментируешь?

Вот! Вот! Я про это забыл! Отсутствие талона ТО на лобовом стекле - повод для остановки!!!

[ZZ]

А что должны были делать гаишники?
Вот остановили они по ориентировке машину для проверки. Пассажир не подчиняется требованиям, не предъявляет документы, качает права.
Что дальше? Что на этот счет говорят должностные инструкции?