Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
golovan
зачем пустой пакетик, если можно соседу в пакетик с попкорном?
зачем пустой пакетик, если можно соседу в пакетик с попкорном?
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
-
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2435
- Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:07
- Откуда: 3держинка, авенида МОгэс
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
к соседу тянуться ? - некомфортноZZ писал(а):golovan
зачем пустой пакетик, если можно соседу в пакетик с попкорном?
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
golovan
в такой ситуации все комфортно
в такой ситуации все комфортно
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Продолжая шутку в сторону уменьшения ее массовой доли:
Я бы обрадовался введению в к/т чего-нибудь типа "сеансов без попкорна", хотя бы на некоторые фильмы. Я понимаю, что не имеет никакого смысла "запрещать" его на всяких Пила-19 и Дети шпионов-35, но на одном-двух сеансах (в день) серьезного кино - было бы уважительно по отношению к немаленькому количеству зрителей. Я понимаю, что все это, скорее, ради бреда, да и серьезное кино в Рязани крутят одну неделю раз в год, но - мечтать же не вредно, да?..
Я бы обрадовался введению в к/т чего-нибудь типа "сеансов без попкорна", хотя бы на некоторые фильмы. Я понимаю, что не имеет никакого смысла "запрещать" его на всяких Пила-19 и Дети шпионов-35, но на одном-двух сеансах (в день) серьезного кино - было бы уважительно по отношению к немаленькому количеству зрителей. Я понимаю, что все это, скорее, ради бреда, да и серьезное кино в Рязани крутят одну неделю раз в год, но - мечтать же не вредно, да?..
- OlgaYa
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2084
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:18
- Откуда: Сасово - Рязань - Питер.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
salabus писал(а):Продолжая шутку в сторону уменьшения ее массовой доли:
Я бы обрадовался введению в к/т чего-нибудь типа "сеансов без попкорна", хотя бы на некоторые фильмы. Я понимаю, что не имеет никакого смысла "запрещать" его на всяких Пила-19 и Дети шпионов-35, но на одном-двух сеансах (в день) серьезного кино - было бы уважительно по отношению к немаленькому количеству зрителей. Я понимаю, что все это, скорее, ради бреда, да и серьезное кино в Рязани крутят одну неделю раз в год, но - мечтать же не вредно, да?..
+100 поддерживаю.
Вышла за муж. Живу в Питере))
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Avarax
Спасибо за ссылку. Безотносительно к конкретному фильму (просто я его еще не посмотрел) - очень качественные мысли высказаны.
Спасибо за ссылку. Безотносительно к конкретному фильму (просто я его еще не посмотрел) - очень качественные мысли высказаны.
- OlgaYa
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2084
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:18
- Откуда: Сасово - Рязань - Питер.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Avarax
Спасибо за ссылку. Мурашки бегали...
Спасибо за ссылку. Мурашки бегали...
Вышла за муж. Живу в Питере))
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Рецензия понравилась. Надо фильм посмотреть.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
salabus писал(а):Я бы обрадовался введению в к/т чего-нибудь типа "сеансов без попкорна", хотя бы на некоторые фильмы.
VIP-залы должны быть такие.
Последний раз ходил в кино на Аватар, предпоследний даже и не вспомню - на какого-нибудь Терминатора, наверное.
И по текущему настроению, Аватар был именно последним.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
- OlgaYa
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2084
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:18
- Откуда: Сасово - Рязань - Питер.
brestskaya-krepost-2010
Кино, для нищих... Но этот фильм лучше в кинотеатре посмотреть.
З.Ы. Дождитесь загрузки и смотрите он-лайн.
З.Ы. Дождитесь загрузки и смотрите он-лайн.

Вышла за муж. Живу в Питере))
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Недавно посмотрел фильм "Кочегар" режиссёра Балабанова. В принципе неплохой фильм. Снят за небольшие деньги. Единственное что не понравилось - это некоторая затянутость фильма, и саундтрек слишком однообразный. Х.з. наверное на саундтрек денег не хватило, обычно у Балабанова в фильмах отличная музыка.
Фильм про якута-кочегара, который отправляет в топку трупы, оставшиеся после криминальных разборок. Смешных моментов в фильме нет, но меня весьма приколол момент, когда неосторожного бандита убивают прямо возле топки, и тут же кремируют. Очень быстро и ловко, был человек, работал на своём рабочем месте, а через пять минут уже и трупа не найти. А так фильм ИМХО получился про "что такое хорошо, что такое плохо".
"Я знал хорошего человека, а он людей в печке сжигал. Я думал, что он хороший, а оказалось - плохой."(с)
Фильм про якута-кочегара, который отправляет в топку трупы, оставшиеся после криминальных разборок. Смешных моментов в фильме нет, но меня весьма приколол момент, когда неосторожного бандита убивают прямо возле топки, и тут же кремируют. Очень быстро и ловко, был человек, работал на своём рабочем месте, а через пять минут уже и трупа не найти. А так фильм ИМХО получился про "что такое хорошо, что такое плохо".
"Я знал хорошего человека, а он людей в печке сжигал. Я думал, что он хороший, а оказалось - плохой."(с)
По-иному светит нам Солнце на Земле:
Знать, у Путина оно побыло в Кремле. (c)
Знать, у Путина оно побыло в Кремле. (c)
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Посмотрел сегодня...
1) в Дружбе сеансы перевели в Зеленый зал. Я сначала дико матерился, а по приходу на сеанс обнаружил еще зрителей: целых 4-х человек. После начала подошли еще 2-3. Так что - видимо, у нас действительно город гопников, поэтому показывать нормальное кино дольше 1 недели - это просто безумное благородство и альтруизм со стороны владельцев к/т.
2) Фильм произвел смешанное впечатление. С одной стороны - нет (почти) демшизовых загонов, и вообще - фильм снят не в манере, присущей современному отечественному ("массовому") кинематографу. Что радует.
С другой стороны - как-то не совсем понятно, что авторы хотели этим фильмом сказать. То есть, понятно, конечно, но... Из самого фильма это не следует в той степени, в какой дОлжно бы. Увлеклись показом условий и забыли показать ЛЮДЕЙ. ИМХО. Люди, конечно, в кадре мелькают, но как-то не ярко. Все заслоняет масштаб ужаса происходящего. Я понимаю, что все это было ужасно (и тот ужас "по-жизни" заслонил еще и не такое), но, сдается мне, фильм все-таки хотели снять не столько об этом ужасе, сколько о людях, которые заставили немцев отступать уже 22 июня. А в результате - половина экранного времени занимают оторванные ноги и хлещущая кровь. Причем в таком количестве, что все остальное воспринимается, как благодатная передышка. В общем - переборщили и создали изрядный дисбаланс.
Про мелкие недочеты в немцах (очень меня порадовала на немецком офицере, регулярно появлявшемся в кадре, нашивка, прозванная в Вермахте "мороженное мясо" - за зимнюю кампанию 41-42 гг.) и вообще в батальных сценах я не стану говорить - не о них речь.
В целом - лишний раз убедился, что снимать хорошее кино про ту войну сейчас некому. Но - молодцы, что постарались.
1) в Дружбе сеансы перевели в Зеленый зал. Я сначала дико матерился, а по приходу на сеанс обнаружил еще зрителей: целых 4-х человек. После начала подошли еще 2-3. Так что - видимо, у нас действительно город гопников, поэтому показывать нормальное кино дольше 1 недели - это просто безумное благородство и альтруизм со стороны владельцев к/т.
2) Фильм произвел смешанное впечатление. С одной стороны - нет (почти) демшизовых загонов, и вообще - фильм снят не в манере, присущей современному отечественному ("массовому") кинематографу. Что радует.
С другой стороны - как-то не совсем понятно, что авторы хотели этим фильмом сказать. То есть, понятно, конечно, но... Из самого фильма это не следует в той степени, в какой дОлжно бы. Увлеклись показом условий и забыли показать ЛЮДЕЙ. ИМХО. Люди, конечно, в кадре мелькают, но как-то не ярко. Все заслоняет масштаб ужаса происходящего. Я понимаю, что все это было ужасно (и тот ужас "по-жизни" заслонил еще и не такое), но, сдается мне, фильм все-таки хотели снять не столько об этом ужасе, сколько о людях, которые заставили немцев отступать уже 22 июня. А в результате - половина экранного времени занимают оторванные ноги и хлещущая кровь. Причем в таком количестве, что все остальное воспринимается, как благодатная передышка. В общем - переборщили и создали изрядный дисбаланс.
Про мелкие недочеты в немцах (очень меня порадовала на немецком офицере, регулярно появлявшемся в кадре, нашивка, прозванная в Вермахте "мороженное мясо" - за зимнюю кампанию 41-42 гг.) и вообще в батальных сценах я не стану говорить - не о них речь.
В целом - лишний раз убедился, что снимать хорошее кино про ту войну сейчас некому. Но - молодцы, что постарались.
- OlgaYa
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2084
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:18
- Откуда: Сасово - Рязань - Питер.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
salabus писал(а):Увлеклись показом условий и забыли показать ЛЮДЕЙ. ИМХО. Люди, конечно, в кадре мелькают, но как-то не ярко. Все заслоняет масштаб ужаса происходящего.
Может и хотели показать весь ужас, который перекрывает личное и делает жизнь людей "мелькающей"

Вышла за муж. Живу в Питере))
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
OlgaYa
Да понятно, чего хотели... Обидно, что получилось именно так. Показали, как все было на самом деле (все равно - условно, что характерно) и оставили в непонятках, кто был. Понятно, что герои, и все. В общем - считаю, что режиссер не выполнил свою часть работы.
Вообще - я несколько погорячился про "манеру, несвойственную ...". Именно, что свойственную, если чуть иначе посмотреть. Нафига в муках рожать хитрые ходы режиссуры, до хрипоты гонять актера, заставляя показать ту нотку, что скрыта в нем - ты знаешь! - если можно вдавить зрителя в кресло спецэффектами? В этом смысле фильм вполне в духе времени. Мне кажется, что из ныне живущих и действующих просто очень сложно найти художника, который сможет в приемлемой степени понять тех людей, чтобы снять фильм о той войне. Это, наверное, не упрек. Просто - это на самом деле сложно.
Да понятно, чего хотели... Обидно, что получилось именно так. Показали, как все было на самом деле (все равно - условно, что характерно) и оставили в непонятках, кто был. Понятно, что герои, и все. В общем - считаю, что режиссер не выполнил свою часть работы.
Вообще - я несколько погорячился про "манеру, несвойственную ...". Именно, что свойственную, если чуть иначе посмотреть. Нафига в муках рожать хитрые ходы режиссуры, до хрипоты гонять актера, заставляя показать ту нотку, что скрыта в нем - ты знаешь! - если можно вдавить зрителя в кресло спецэффектами? В этом смысле фильм вполне в духе времени. Мне кажется, что из ныне живущих и действующих просто очень сложно найти художника, который сможет в приемлемой степени понять тех людей, чтобы снять фильм о той войне. Это, наверное, не упрек. Просто - это на самом деле сложно.
- OlgaYa
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2084
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:18
- Откуда: Сасово - Рязань - Питер.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Да уж, в фильме "Белый Бим Черное ухо" не было спец эффектов....
До сих пор, без слез, смотреть не могу 


Вышла за муж. Живу в Питере))
- tanturilla
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 4557
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 03:24
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
OlgaYa писал(а):Да уж, в фильме "Белый Бим Черное ухо" не было спец эффектов....До сих пор, без слез, смотреть не могу
"Белый Бим" - даже,когда вспоминаю,-какое-то острое чувство жалости, а смотреть тоже,вообще, не могу. И ещё, почти такое же чувство, было после старого фильма "Ещё раз про любовь"с Дорониной и Лазаревым. А после "Брестской крепости" мой племянник потребовал "продолжения фильмы", думал, что я не до конца файл загрузила. Я, кстати, перед записью посмотрела на размер и сильно засомневалась, что за такое время можно показать о ВОЙНЕ.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Вот, к слову, об анатомическом: пользуясь имевшим место сравнением с "Они сражались за Родину" - нет там каких-то особых спецэффектов, нет и излишнего "анатомизма", фонтанов крови и разлетающихся ног/рук. Но лязг осколков, падающих в какую-то металлическую емкость (ее даже не показывают, только этот лязг и полубред про сапоги) - настолько до костей пробирает, что в буквальном смысле мороз по коже идет. А людей - насколько их больше! И как-то не вызывает недопонимания: зачем они сражались и как они победили.
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
Посмотрел недавно фильм "Ограбление на Бейкер-стрит".Фильм понравился. Основанный на реальных событиях, без тупых и бестолковых драк, прямо-таки вштырил!
Re: Фильмы, которые нравятся и которые нет.
BEBKOVV
Это где жесткие черти с пескоструйной машиной? Чем-то он мне Бешеных псов напомнил общим настроем, хотя так, вроде, ничего общего нет.
Это где жесткие черти с пескоструйной машиной? Чем-то он мне Бешеных псов напомнил общим настроем, хотя так, вроде, ничего общего нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя