Навальный в Рязани!

[UNCLE1911]

мой Рязанский институт бизнеса и управления, а также Институт управления и права, РИОО, может и еще какие, но в других просто знакомых нет, которые подтвердили бы.

А я такие "ституты" не знаю. Вишь какой, на митингах денежку ему не дали.
Шел бы на стройку, вон люди с теплых среднеазиатских югов приезжают, чтоб заработать. Ничё, им все нравится.

[tanturilla]

нельзя так с будущим управленцем

[nikols]

Оказывается в Рязани был Степашин и считал уровень долгов области.
Навальный где работает и зарабатывает на шикарную жизнь?

[идальго]

кабальеро, тогда дайте своё определение "политика" и его отличие от человека. у которого интересы присутствуют просто по определению.

Фрекен, а зачем свое - до меня много кто давал. Если попроще - то человек, который принимает решения относительно жизни социальных групп. В этом и отличие - мы все преследуем свои интересы, но не все принимаем решения относительно жизни других. А потому политики всегда непоследовательны - всегда конфликт между личными интересами и интересами тех, относительно кого ты принимаешь решения. Как правило у нас, из-за слабости гражданского общества, политики (причем заметь любые - у власти, в оппозиции), всегда выбираются личные интересы, когда приспичивает (выборы) вспоминают об общественных. Когда у власти то легче личные интересы представить как общественные, в оппозиции приходится больше думать об общественных. Но лично меня одинаково пугают что проплаченные нашисты Пу, что восторженно идеализирующие хомяки Навального. И те и другие активно (каждый по своему) пытаются подменять общественные интересы интересами конкретных личностей сами того особо не понимая. А не лучше ли и тем и другим не давать этого делать? Не лучше ли "привязывать" удовлетворение личных интересов политиков к степени удовлетворения общественных? Может тогда и не будет существенной разницы какая фамилия у парня "наверху"?

[tanturilla]

А не лучше ли и тем и другим не давать этого делать?

каким образом?)

[UNCLE1911]

Не лучше ли "привязывать" удовлетворение личных интересов политиков к степени удовлетворения общественных? Может тогда и не будет существенной разницы какая фамилия у парня "наверху"?

Это ты наверное про честнейших пустобрехов Жирика и Шерина?

[UNCLE1911]

А вот, пожалуйста, пример идеальной, неангажированной оппозиционерки. Прямо Роза Люксембург.

[nikols]

А вот, пожалуйста, пример идеальной, неангажированной оппозиционерки. Прямо Роза Люксембург.

Не только.Но экс-председатель Рязанского горсовета от КПРФ.

[UNCLE1911]

Ну вот чё ему сказать?

[ZZ]

Ну вот чё ему сказать?

А смысл есть что-то говорить?

[UNCLE1911]

Капитан Очевидность, неизлечимое...

[ФрекенСнорк]

кабальеро, остаюсь своём мнении - Пу крайне последовален в своей мелочности и злобности.
а хомячки, "идеализирующие " Навального, сильно отличаются от нашистов Путина, и ты прекрасно понимаешь, чем

[идальго]

кабальеро, остаюсь своём мнении - Пу крайне последовален в своей мелочности и злобности.
а хомячки, "идеализирующие " Навального, сильно отличаются от нашистов Путина, и ты прекрасно понимаешь, чем

Фрекен, дорогая, я и не пытаюсь кого-то переубедить, спросила - ответил.
Для меня между ними принципиальной разницы нет, знаки разные - да, но это просто две стороны одной медали, по моему.

[идальго]

А не лучше ли и тем и другим не давать этого делать?

каким образом?)

Может для начала просто перестать кого бы то ни было идеализировать? Тантурила да и вообще то делают люди, делают - просто с флагами при этом не бегают

[идальго]

Не лучше ли "привязывать" удовлетворение личных интересов политиков к степени удовлетворения общественных? Может тогда и не будет существенной разницы какая фамилия у парня "наверху"?

Это ты наверное про честнейших пустобрехов Жирика и Шерина?

Хмм, а это к чему, капитан Неожиданные вопросы?

[идальго]

А вот, пожалуйста, пример идеальной, неангажированной оппозиционерки. Прямо Роза Люксембург.

Ну вот это и впрямь неожиданно Только к чему опять не особо понятно...

[tanturilla]

Может для начала просто перестать кого бы то ни было идеализировать? Тантурила да и вообще то делают люди, делают - просто с флагами при этом не бегают

идальго,ну, это не про меня,-чего уж тут идеализировать,- если по факту один, достаточно маргинальный Навальный, набрал больше голосов,чем все вместе "оппозиционные партии".

[ФрекенСнорк]

кабальеро, остаюсь своём мнении - Пу крайне последовален в своей мелочности и злобности.
а хомячки, "идеализирующие " Навального, сильно отличаются от нашистов Путина, и ты прекрасно понимаешь, чем

Фрекен, дорогая, я и не пытаюсь кого-то переубедить, спросила - ответил.
Для меня между ними принципиальной разницы нет, знаки разные - да, но это просто две стороны одной медали, по моему.

Пехтин и Железняк тебе рукоплещут!!!!!!!!!!!!!!

[WhiteRibbon]

Может, я и хомяк, но... говоить, что между сторонниками Навального и нашистами нет принципиальной разницы, это неправильно.

[ZZ]

Конечно нет. Нашисты и навальновцы для своих руководителей - быдло и расходный материал. Все остальное - непринципиально.