Наши дворы

[глен]

я то при чём?
мне то всё равно..а вот гэбня кровавая не поверит

[ФрекенСнорк]

Теперь понятно. В первом сообщении оказывается надо читать не "за его отмену", а "за ее отмену" (отмену отмены). В этом вечная беда интеллигенции - не умеют четко и понятно выражать мысли, и потому страшно далеки от массы народа и вынуждены вечно довольствоваться претензиями на второй тур.

ну...какая ж я интеллигенция...так, неудачница на паперти....
с которой неинтересно ходить по одной Одессе...
глен, да ваша хата давно с краю, хто б сомневался...а за кровавую гебню ...имхо, кишка у них тонка...

[Fafhrd]

ФрекенСнорк, а что посоветуешь из Улицкой? Я как-то пробовал ковырять, не пошло абсолютно. Но "полтора миллиона мух не могут ошибаться" Какое у нее произведение "самое-самое", продравшись через начало которого можно будет либо втянуться либо забросить ее окончательно?

[ФрекенСнорк]

а чего ты пробовал читать?
у меня не пошло "Казус Кукоцкого" и "Весёлые похороны"
больше всего понравились "Даниэль Штайн, переводчик" и "Медея и её дети"- но это потому, что Крым , где росла, Львов, моя первая любовь и Израиль, который каждый раз разный.

[глен]

[
глен, да ваша хата давно с краю, хто б сомневался...

ага..я как бы сам по себе.. не люблю толпой истерить

имхо, кишка у них тонка.

[ФрекенСнорк]

[
глен, да ваша хата давно с краю, хто б сомневался...

ага..я как бы сам по себе.. не люблю толпой истерить

имхо, кишка у них тонка.

а истерика в одиночестве существенно улучшает харизму?

[глен]

[
а истерика в одиночестве существенно улучшает харизму?

у меня есть друг, доктор-психиатр..с достаточно большим опытом и очень хорошей репутацией..он мне скажет, когда моё душевное здоровье пошатнётся .. пока вроде всё нормально

[ФрекенСнорк]

если у этого друга, помимо хорошей репутации, ещё и приличный стаж работы- то я бы такому мнению не доверяла-
профессиональные деформации никто не отменял.

[глен]

если у этого друга, помимо хорошей репутации, ещё и приличный стаж работы- то я бы такому мнению не доверяла-
профессиональные деформации никто не отменял.

а у профессиональной оппозиционерки бывает проф деформация?

[ФрекенСнорк]

если у этого друга, помимо хорошей репутации, ещё и приличный стаж работы- то я бы такому мнению не доверяла-
профессиональные деформации никто не отменял.

а у профессиональной оппозиционерки бывает проф деформация?

диплом профессионального врача выдаёт мединститут, а хде учат на профоппозиционеров?

[глен]

ну, как не каждый окончивший мединститут -профессионал, так и не каждый профоппозиционер не учившийся на это специально- любитель

[ФрекенСнорк]

а вот эта ваша фраза- это даже не язык предков, это абракадабра какая-то...
если это- врождённое, то о какой деформации может идти речь?

[golovan]

а чего ты пробовал читать?
у меня не пошло "Казус Кукоцкого" и "Весёлые похороны"
больше всего понравились "Даниэль Штайн, переводчик" и "Медея и её дети"- но это потому, что Крым , где росла, Львов, моя первая любовь и Израиль, который каждый раз разный.

всё-таки лучше начинать с "Казуса..", из перечисленного он первее.

[бабайка]

]всё-таки лучше начинать с "Казуса..", из перечисленного он первее.

А меня и "Казус" и "Азазель" не впечатлили. Прочла, но с тех пор нет особого желания продолжать знакомство с авторами. Почему? Не знаю. Знакомые, сослуживцы восхищались, книгами обменивались, а у меня нет особых эмоций. Так, прочла, потому что все об этом говорят.

[ZZ]

У Улицкой я прочла "Сквозную линию" и рассказы. Так же как у Бабайки больше брать в руки книги этой писательницы желания не возникло. Причем точно знаю почему.
С Акуниным иначе. Цикл про Фандорина - нравится, кроме "Черного города" (откровенная халтурка). "Кладбищенские истории" и "Детская книга" - тоже хороши. А "Шпионский роман" не смогла даже дочитать, что со мной редко случается.

[Анахорет]

У Улицкой я прочла "Сквозную линию" и рассказы. Так же как у Бабайки больше брать в руки книги этой писательницы желания не возникло. Причем точно знаю почему.
С Акуниным иначе. Цикл про Фандорина - нравится, кроме "Черного города" (откровенная халтурка). "Кладбищенские истории" и "Детская книга" - тоже хороши. А "Шпионский роман" не смогла даже дочитать, что со мной редко случается.

А про Пелагию ?

[ФрекенСнорк]

]всё-таки лучше начинать с "Казуса..", из перечисленного он первее.

А меня и "Казус" и "Азазель" не впечатлили. Прочла, но с тех пор нет особого желания продолжать знакомство с авторами. Почему? Не знаю. Знакомые, сослуживцы восхищались, книгами обменивались, а у меня нет особых эмоций. Так, прочла, потому что все об этом говорят.

на мой взгляд , "Нефритовые чётки"- очень неплохо. "Алмазная колесница" тоже, но уже благодаря тому, что бОльшая часть романа - о Японии, экзотика, этсетера. Вы, мамо, начали , имхо, с самого неудачного романа Акунина, с этого всё и пошло.
весьма хороши проекты "Брусникин" и "Борисова", опять же, имхо. "Герой иного времени" сильно впечатлил, "Девятный спас"- уже так, для кругозора, хотя сделано в лучших традициях.
из серии про Пелагию- Белый бульдог самое интересное. про красного петуха читала с интересом, но советовать эту книгу не буду, исключительно специфичная.
Чёрный монах- ваще заумь какая-то, перебор.
как-то так.

[Fafhrd]

"Казус Кукоцкого" и не пошел.
Видимо тогда не буду и пробовать, учитывая, что ни в Крыму ни в Израиле не был.

[ZZ]

А про Пелагию ?

"Белый бульдог" - понравился. "Черный монах" - достал с нравоучениями от лица архиепископа. "Красный петух" - ахинея.

[ФрекенСнорк]

"Казус Кукоцкого" и не пошел.
Видимо тогда не буду и пробовать, учитывая, что ни в Крыму ни в Израиле не был.

ну да, а на Россию ты смотришь под совершенно другим углом...