Психология вождения: почему мы так ездим?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
salabus писал(а):ENGI, это - самосуд. Надо объяснять, чем вредно это явление?
salabus писал(а):Если мы собираемся жить в государстве, с конституцией, законами и судами - стопхам надо прекращать.
salabus писал(а):...и под настроение вполне могу зарядить хаму в торец...
Ты точно предпочитаешь жить "в государстве, с конституцией, законами и судами" и без самосуда?
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Снимайте, несите в полицию, размещайте в ютубе и прочее
О, Youtube разрешили...!
Ottorzn писал(а): но не стоит приставать к людям
А вот замечания делать, похоже, не стоит? Тем кто ссыт и курит в подъезде, блокирует своим автомобилем проход и т.п.
Ottorzn писал(а):портить их имущество
Это бесспорно, но вот наклейку я как-то с порчей 100%-но не ассоциирую.
Ottorzn писал(а):один мой знакомый после единоразовой просьбы отстать, разукрасит маковку, он не любит когда к нему лезут и не привык повторять по нескольку раз.
Это меньшее зло, нежели "раздувающиеся хомяки"?
Вот правда я вас господа не понимаю - замечания делать и наклейки безобидные приклеивать не хорошо, а "в торец", под настроение, вполне допустимо.
-
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3201
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:04
- Контактная информация:
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):глен писал(а):съёмки ведутся в основном по трём причинам
-для рекламных целей..
- для обмена опыта с коллегами..
-иногда полезно со стороны поглядеть, чтобы ошибки и неточности в работе разглядеть..
С первым пунктом все понятно. Для реализации второго и третьего пунктов обязательно выкладывать материалы на всеобщее обозрение? Самому можно и на экране посмотреть, а коллегам по эл. почте отправить или в "облаке", нет?
Если СтопХамы примерно с такими же целями материалы размещают на Youtube, тогда почему им присваивается статус "наполняющихся восторгом хомяков", а арбористам нет?
[
как и куда мне выкладывать моё собственное видео решать мне...
стопхамовцы же снимают не только себя..
есть в гражданском кодексе статья 153-2 и 152.1
и согласно законодательству они снимать людей без их согласия не имеют права...
но ведь это же ерунда? забавно смотрится любовь к ПДД при полном игнорировании ГК
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
salabus писал(а):ENGI, это - самосуд. Надо объяснять, чем вредно это явление? А если я завтра решу, что:
а) сосед сверху - тупой урод;
б) сосед сверху задолбал своим ремонтом и вечными протечками;
в) мера пресечения соседу сверху подойдет - ноги переломать; хотя - хлопотно потом возиться с ним, так что проще сразу шею свернуть.
И, ты знаешь, по-своему я буду прав. Если мы собираемся жить вот так - ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТОПХАМ. Если мы собираемся жить в государстве, с конституцией, законами и судами - стопхам надо прекращать.
Стопхам не идет ломать ноги, бить в торец и разукрашивать маковку. Они делают замечание, просят перепарковаться и снимают все это на видео. Максимальный вред от этого - наклейка, которая смывается со стекла.
Почему у вас это вызывает море возмущения? В то же время человек перекрывший своей машиной тротуар, переход или стоящий на аварийке посреди дороги, потому что ему надо за сигаретами сгонять в магазин - у вас никаких отрицательных эмоций не вызывает.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):О, Youtube разрешили...!
для того чтобы разрешить, надо сначала запретить.
ENGI писал(а):Это меньшее зло, нежели "раздувающиеся хомяки"?
Гораздо, в отличии от хомяков, он сам не лезет.
ENGI писал(а):Это бесспорно, но вот наклейку я как-то с порчей 100%-но не ассоциирую.
А я ассоциирую, дальше что?
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Люди бывают разные это я например могу поговорить, а например один мой знакомый после единоразовой просьбы отстать, разукрасит маковку, он не любит когда к нему лезут и не привык повторять по нескольку раз.
Вот в этом кстати самая большая польза стоп-хама. Ребятки встретившись с таким парнем конкретно огребут, засняв все это на видео. А парень после этого возможно присядет. Т.о. благодаря ребятам ряды неадекватов вокруг редеют. Ребят в принципе не особо жалко (т.к. сами нарвались), а то, что идиота закроют - весьма большой плюс.
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Путник писал(а):Ottorzn писал(а):Люди бывают разные это я например могу поговорить, а например один мой знакомый после единоразовой просьбы отстать, разукрасит маковку, он не любит когда к нему лезут и не привык повторять по нескольку раз.
Вот в этом кстати самая большая польза стоп-хама. Ребятки встретившись с таким парнем конкретно огребут, засняв все это на видео. А парень после этого возможно присядет. Т.о. благодаря ребятам ряды неадекватов вокруг редеют. Ребят в принципе не особо жалко (т.к. сами нарвались), а то, что идиота закроют - весьма большой плюс.
Чем же он идиот? Разве он нападает на кого или лезет в чужие дела? Просто он не любит когда к нему пристают и считает, что одного предупреждения вполне достаточно.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Чем же он идиот? Разве он нападает на кого или лезет в чужие дела? Просто он не любит когда к нему пристают и считает, что одного предупреждения вполне достаточно.
Вы почему-то упорно не желаете замечать, что к НЕМУ не просто так пристают, а ОН проявляет бытовое хамство и неуважение к окружающим. Или вы считаете это нормой? То есть для вас нормально перегородить машиной тротуар и ударить битой человека, если он вас попросит перепарковаться?
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI, я - да, собираюсь. Потому, что я не хожу с камерой искать хамов, чтобы при первой возможности с ними помахаться, дабы поднять просмотры на ютубе.
Еще один вопрос: когда через несколько лет ты увидишь Чугунова в думе или на каком-нибудь ответственном государственном посту - ты обрадуешься?
Еще один вопрос: когда через несколько лет ты увидишь Чугунова в думе или на каком-нибудь ответственном государственном посту - ты обрадуешься?
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ZZ писал(а):Вы почему-то упорно не желаете замечать, что к НЕМУ не просто так пристают, а ОН проявляет бытовое хамство и неуважение к окружающим. Или вы считаете это нормой? То есть для вас нормально перегородить машиной тротуар и ударить битой человека, если он вас попросит перепарковаться?
Мало к кому просто так пристают, даже гопники неспроста подходят. Просьба это не приказ, вещь рекомендательная и я могу как перепарковаться, а могу и не перепарковаться, в зависимости от фазы луны и желания моего мизинца. Почему вы так уверены, что на ваши просьбы должен быть удовлетворяющий вас ответ? Так же есть люди которые не хотят каждому встречному рассказывать что стоят здесь на аварийках потому, что движок охлаждают, а знак аварийной остановки сломали, когда в прошлый раз останавливался, причём имеют на это полное право. И по хорошему. по человечески предупреждают не лезть не в своё дело. Вы упорно пытаетесь не замечать что эти товарищи просто люди которым ни кто не должен и ни чем не обязан, а в особенности докладываться. почему и зачем они здесь стоят.
- DarkHobbit
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 663
- Зарегистрирован: 13 мар 2008, 05:47
- Откуда: Рязань
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
hardbone писал(а):На основании чего они это делают? Да на основании простого и естественного права членам общества одергивать хамов. Не вершить суд с выпиской штрафа, не линчевать, не подменять собой весь спектр функций ГИБДД, а просто одернуть хама. Едешь на машине по пешеходной дорожке? Нельзя! Разворачивайся! Для этого не нужно служить в армии и иметь диплом.
И вот к этой казалось бы простоте, чего только сверху не навернут люди. И движение организовали не те люди, и невероятный ущерб наносят наклейкой, и функции ГИБДД собой подменяют, и лоботрясы хотят ощутить себя палачами и вершителями судеб. И в результате откровенные * едут по пешеходной дорожке, но трогать их не смей! * вызывают меньшее раздражение, чем те кто одергивает *. Вот это мне и удивительно, поэтому и начал распрашивать о рациональных мотивах раздражения.
ППКС.
Очень печально, что когда охреневший от своей безнаказанности урод ставит машину поперёк тротуара - это типа нормально. А когда находятся люди, у которых хватило смелости одёрнуть урода - начинается вой. и урод оказывается чуть ли не героем.
Очень печально.
P.S. Порадовало недавно появление у "Сороки" на Гагарина табличек "Пешеходная зона, парковка запрещена". Причём на моих глазах, когда один деятель поставил свою кию у этой таблички, из магазина тут же вышел охранник и попросил кию убрать. И добился, чтобы убрали!
К сожалению, со всеми тротуарами и газонами, где паркуются уроды, проблему так не решить...
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):ZZ писал(а):Вы почему-то упорно не желаете замечать, что к НЕМУ не просто так пристают, а ОН проявляет бытовое хамство и неуважение к окружающим. Или вы считаете это нормой? То есть для вас нормально перегородить машиной тротуар и ударить битой человека, если он вас попросит перепарковаться?
Просьба это не приказ, вещь рекомендательная и я могу как перепарковаться, а могу и не перепарковаться, в зависимости от фазы луны и желания моего мизинца.
Вот теперь все ясно. Все просто и банально, это обычное бытовое хамство: плевать на всех, что хочу, то и делаю и никому ничего объяснять не буду. Если мои действия доставляют вам неудобства - это ваши проблемы, я на вас чихать хотел. В эту схему укладывается все: и парковки на тротуаре (мне надо, а вы обойдете), и езда по обочине (мне надо, а вы глотайте пыль), и непропускание пешеходов (мне надо, а вы подождете) и прочее и прочее и прочее.
Печалька. И объяснять что-то таким людям бесполезно, если в детстве не научили других людей уважать, то сейчас помогут только штрафы. Или что-то посерьезнее. Или не помогут...
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Помогут, причём, мгновенно.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
DS писал(а):Помогут, причём, мгновенно.
В Москве парконы народ разогнали, мало кому охота 3 тысячи за фотокарточку платить.
- pri
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 19:36
- Откуда: Рязань, Циолковского
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):В Москве парконы народ разогнали, мало кому охота 3 тысячи за фотокарточку платить.
То есть - как только парконы появились и пришлось выкладывать 3 тысячи за фотокарточку - оказалось, что можно всем парковаться по правилам, движки перестали греться и знаки аварийной остановки починились?
Вот в этом, ИМХО, самое г.. дерьмо. Можно парковаться нормально, но пока этих жлобов на бабки не поставят - будут плевать на всех и упиваться собственной крутотой...
А Стопхам - это так, мелочь... И существует он только пока существуют эти жлобы.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Может 3 тыс. кого то и остановят. Но я знавал одного дяденьку, которому, что менты, что понты-по барабану.
В лопатнике полляма на текущие расходы. Вот из фляжечки глотнёт коньячку и поехал. И ездит успешно, и никто прав не лишает.
И таких достаточно много. Вот они так и ездят.
В лопатнике полляма на текущие расходы. Вот из фляжечки глотнёт коньячку и поехал. И ездит успешно, и никто прав не лишает.
И таких достаточно много. Вот они так и ездят.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
pri писал(а):То есть - как только парконы появились и пришлось выкладывать 3 тысячи за фотокарточку - оказалось, что можно всем парковаться по правилам, движки перестали греться и знаки аварийной остановки починились?
Можно было и раньше, дело в мотивации. Кстати если повысят цены на воду окажется что и раз в неделю баня, то же нормальный вариант.
- pri
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 19:36
- Откуда: Рязань, Циолковского
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):дело в мотивации
Вот и да то. То есть - подумать о других участниках движения и постараться не доставить им проблем - это плохая мотивация, а 3 тысячи - это хорошая.
Вот от этого мне и грустно.
А Стопхам пытается состряпать еще одну мотивацию. Ну и пусть их, вот лично мне - все равно, мне хватает одной мотивации.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
pri писал(а):Вот и да то. То есть - подумать о других участниках движения и постараться не доставить им проблем - это плохая мотивация, а 3 тысячи - это хорошая.
Конечно хорошая, я бы сказал самая лучшая мотивация. Вон как европейцев застроили. Они не от широты души такие послушные стали.
Стопхам пытается бороться с нарушением закона, нарушая закон.pri писал(а):А Стопхам пытается состряпать еще одну мотивацию.
- pri
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 19:36
- Откуда: Рязань, Циолковского
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Конечно хорошая, я бы сказал самая лучшая мотивация.
Понятно, бабушку через дорогу Вы не переведете, мотивации нет...
Ottorzn писал(а):Стопхам пытается бороться с нарушением закона, нарушая закон.
Не могу спорить, понятия не имею, как они действуют. Ни разу не видел.
Вернуться в «Горячие обсуждения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей