Свадебное фото

[studioN]

[Док]

Хм, частично вопрос возникает потому, что любая девушка, вот ты поснимал её, говоришь, как бы невзначай:
А можно я ваше фото размещу, где-нибудь публично?
Ответ: Нее, сначала покажите, как я вышла, может на каких фото я получилась плохая, вот я сначала посмотрю, потом скажу, какие именно фото можно, а какие нет, и вааще, прежде чем давать своё согласие, я хотела бы узнать, где именно и в каком контексте вы собираетесь их размещать.
Может быть вы разместите моё фото на рекламе Ночного стриптиз-клуба, я не хочу давать своё согласие огульно на все и всё (все фото с моим изображением и все места публичного экспонирования).

А судебная практика скудная, вроде никому из фотографов ничего не отрубили за это.

[Vios]

не....контекст всегда один....я-такой то фотограф...вот мои контакты...и вот так я делаю......на счет ночных клубов....клубы не загоняются, они всегда найдут себе моделей и ты их нафоткаешь, сколько тебе надо и в любых позах....и клиенты, здраво мыслящие, это тоже понимают...где именно....на фотофорумах и в своей личной коллекции.....ответ в принципе стандартный...
как я вышла.....мне вот понравилось как ты вышла...
а может я хочу шоу-уродов.....(ну я конечно не хочу....)
если ты этого не видишь и не знаешь...и люди не тебе об этом не говорят...то тебе в принципе пофиг, где твои фото в каком контексте и для чего используются....
на этом форуме никто не обязан сидеть.....если ты не нашел свое фото в сети-это твои проблемы....
одно могу сказать точно...на эротических и подобным им сайтах я не буду размещать ни одно фото...даю гарантию...
в любом случае...
в любом случае говорить что вот так низя и грозить пальчиком как то непрактично....если кто-то из фотографов попадет под суд с такой проблемой...это будет его личное дело....и я уверен, что всем будет абсолютно пофиг, на то "как он выпутается" и все будут думать "как бы не попасть в подобную ситуацию"....а так как таких случаев в моей практике и практике моих знакомых нет...то считаю вопрос исчерпанным...

[studioN]

[Док]

studioN
Ага. Особенно хорошо ент "невзначай" применить, когда ты ей её фоты принёс, и ей они нравятся.
Если не нравятся - никакой "невзначай" не проканает.

[DS]

а DS честно признался в соседнем топике, что к свадьбам вообще не имеет никакого отношения

Если я к обслуживанию свадьб не имею отношения, это не означает, что я ничего не знаю о том, что там делают. Это раз. А сюда я сунулся потому, что один гусь выложил в сети, на достаточно посещаемом ресурсе, мою фотографию, которая мне не нравится. Это два.
Он это сделал не со зла, ему и по сию пору кажется, что ситуация, в которой я тогда находился, достаточно прикольна. И вдруг я вижу, что тут под это теоретическая база подводится. Мало того, я ещё и в жопу должен за это фотографа поцеловать, как выясняется. И помалкивать, коль скоро у меня нет двух мохнатых посылочных ящиков и я не хожу с ними по заводским столовым.

[Vios]

ну в принципе ты все правильно понял....
кстати...дай ссылочку на ресурс...мы поржем хоть...заодно оценим, насколько она прикольная....

[DS]

Там её нет давно. Поржать охота? - сообщения свои почитай, да и с клавишей "." что-нибудь сделай - западает.

[Vios]

спасибо...поржал ))))))))))

[Dim]

О! Все встало на свои места!
Оказывается, имела место личная проблема, которая была обобщенно трансформирована на свадебную фотографию в целом с неявным посылом, что "все фотографии - хреновые, потому что люди на них себе не нравятся. (Ну мне же моя не понравилась!). Значит - нефиг выкладывать!".

А я то думал причина в неких желаниях разобраться в юр.тонкостях.
Для тех, кому это важно.
Коллеги, если перестать бросать навоз на вентилятор, то ситуация (на практике) такова.
В общем выложить на некоммерческий сайт (т.е. не для продажи фотографий) я МОГУ все что снято мной. На основании ГК. Мотивируя наличие у меня разрешения в виде договора заключенного в простой устной форме. Все остальное - через суд. Очень долго, дорого, и в общем - бесперспективно. Для обеих сторон. Вероятнее всего заявителя пошлют под баговидным предлогом.
Но "могу" не значит "сделаю". Потому что репутация - штука дорогая.
И именно поэтому клиентов надо фильтровать.

[Марвин Гудмэн]

Фотографам надо фильтровать (выбирать) клиентов (если на этот день есть из чего выбирать).
А клиентам надо фильтровать (выбирать) фотографов (если на этот день есть из чего выбирать).
Это называется - рынок, единство и борьба противоположностей (спроса и предложения).
Насчёт "могу". Я и украсть могу, может и убить, х.й на лбу нарисовать и вывесить фото публично, но, и моральные принципы, и страх перед наказанием заставляют меня это не делать.
Не получишь разрешения, выложишь, невесту хватит инфаркт, она докажет в суде, что именно от этого (посмотрела на себя на сайте и расстроилась, т.к. с женихом они уже развелись), деньги, затраченные на лечение и компенсацию морального ущерба суд взыщет с тебя.
DS Тебе надо было, как увидел своё фото, идти к врачам и фиксировать своё нервное расстройство (но чтобы потом права не отняли). А потом с этой справкой в самый гуманный в мире суд.
Мне мой адвокат та сказал.

[DS]

Насчёт "могу". Я и украсть могу, может и убить, х.й на лбу нарисовать и вывесить фото публично

Именно так, я чуть ли не этими словами хотел ответить.

О! Все встало на свои места!

А всё со своих мест никуда и не ложилось

А я то думал причина в неких желаниях разобраться в юр.тонкостях.

Скорблю, если ты так считаешь, мне до этих тонкостей вообще дела нет, гражданским кодексом не я начал козырять, а фотографы. Кто-то спросил фотографа, разрешили ли люди публикацию, я присоединился к вопросу. И ответа, между прочим, не услышали внятного. Услышали бормотание насчёт авторских прав, что клиент должен быть благодарен, что всё указывается в договоре и т.д. А я усомнился в существовании такового в 99% случаев. Что не так?

В общем выложить на некоммерческий сайт (т.е. не для продажи фотографий) я МОГУ все что снято мной. На основании ГК. Мотивируя наличие у меня разрешения в виде договора заключенного в простой устной форме.

Это не разрешение, это отмазка. Так вы и на порносайты фотографии повесите мотивируя устным разрешением.
Всего навсего, фотографов спросили: получено ли разрешение людей, чьи фотографии здесь выложены, до того как это произошло?
Ну и? Ты у меня клин в голове обнаружил, студент острить пытается. Да я не раз и не два сказал: есть договор - нет вопросов. Даже, если он устный.

DS Тебе надо было, как увидел своё фото, идти к врачам и фиксировать своё нервное расстройство (но чтобы потом права не отняли). А потом с этой справкой в самый гуманный в мире суд.

Это понятно, но долго. Он был мне должен изрядно денег и просил повременить. Я позвонил и предложил выбор - или убрать фотографию, или вернуть деньги в срок.

[Марвин Гудмэн]

да и с клавишей "." что-нибудь сделай - западает

Это не клавиша.
У него не получаются заглавные буквы (посмотри посты), вот он этими многоточиями и пытается скрасить...а не...разорванность...мышления...признак шизофрении...

Вот тута мои фота выложены http://www.sv-den.ru/index.php?cat=tips, эти молодые (жених знакомый) даже про это и не знают.
Виноват (но невеста хороша, так и светится! инфаркта не будет).

[Vios]

У каждого свои тараканы в голове

[Barsmikolaich]

Хочу сказать немного о фотографе предлагаемом в ЗАГС`е советского/октябрьского районов (рыжая такая девушка, на вид лет 22-27). Во-первых - главный совет тем, кто решил заказать фотографа в загсе: Оговаривайте все детали сразу, какие деньги и за что вы заплатите (пленочный или цифровой фотоаппарат, хотя бы приблизительное количество напечатанных кадров, формат отпечатанных снимков, будут ли выдаваться негативы/файлы ). Во-вторых: пустит ли она вашего фотографа пофотографировать там, где фоткает она. Конкретно моя ситуация: Заказал фотографа в ЗАГС`е, детали не оговаривал, только цену и примерное кол-во фото. На регистрацию пришла данная рыжая особа с пленочным фотоаппаратом, сделала одну общую фотография (без дубля, несколько человек получились с закрытыми глазами) несколько фото при регистрации, затем завела нас в отдельную комнату и заперла на ключ, не пустив нашего фотографа. Молола чушь про "улыбаемся зубками" (до сих пор на смех пробивает). Сделала 5-7 фото и всё!Разбираться собственно на свадьбе ни с кем не хотелось, отдал ей 800р и уехали. Когда пришел забирать фото, она предложила мне 4 фото формата примерно А4 по 150р каждая, причем по качеству ужасных(высокая зернистость, видимо поставила слишком светочуствительную пленку.), ни о каком устранении шумов и т.д. вообще не знает. Мне эти фотки на фиг не сдались, сказал, чтобы отдавала мой комплект и негативы, на что был получен ответ: "Мы пленку не отдаем. У нас так." Минут 10 пытался выяснить зачем им пленка с МОЕЙ свадьбы, за съемку регистрации которой я ей заплатил. Логически объяснить не смогла, только и говорила, что "У нас так". Отчаился разговаривать с этим фоточудовищем, спросил сколько она хочет за пленку, ответила 600р и можете забирать большие фото. 0_о. Сильно себя сдерживал, чтоб не двинуть ей в торец, жалко это не мужик... Дал 400 р. сгреб все фотки и пленку, и ушел хлопнув дверью... Так что советую учиться на чужих ошибках, обговаривайте всё заранее. Я конечно может чего не понимаю, но по-моему 1400р за 15 минут работы и 12 отпечатанных снимков - это уже слишком.

[Vios]

Barsmikolaich можешь ее засудить...ибо ту работу которую она сделала ты обязан принять и росписаться в какойнть бумажке, что принял и согласен с качеством....
а за что спрашивается она сгребла 800р???? за то, что она сделала кадры....сделала, изволь отдать...иначе ты прост отдал ей деньги....
вообще загсовские фотографы ужасно фотографируют....
я снимал свадьбу у друзей 5 сентября....ну вот и взял у них посмотреть мегафоты загсовского фотографа.....УЖАС!!!!!

[Dm9]

Ну что же, господин Dim, похоже вы расписались в своей профнепригодности.
У меня на свадьбе фотограф отдельно попросил разрешения использовать мои снимки в портфолио, я ему разрешил.

А вас бы с удовольствием засудил (и выиграл бы процесс).

Ну а так, вы сами, своими руками, на посещаемом ресурсе написали, что вы своих клиентов ни в грош не ставите - респект вам и уважуха. Лучшего антипиара придумать было нельзя.

Сочуствую вашим будущим клиентам

[Dm9]

Господа, есть проблема, требующая стороннего решения.

Мне нужен человек, который сделает мне свадебный фотоальбом. Поясняю:

У меня есть результат работы фотографа на свадьбе: шесть негативов по 35 кадров. На них есть и брак, и хорошие кадры и парочка шедевров. Печатал фотографии вплоть до А3 - нормально смотрятся, хоть и не все. Так же у меня есть сканы всего этого барахла, для удобной работы на компьютере. И, самое главное, у меня сохранились теплые воспоминания об этом событии.

За прошедшие с момента свадьбы 5 лет я так и не смог оформить все эти вещи в один большой и красивый фотоальбом, а очень хочется. Самому мне этим заниматься мало того, что уже лень. так еще и художественный вкус подкачал - нетяну делать красивую цацу, а хочется именно такую.

Может кто подскажет мне человечка в Рязани, который возьмется за столь сложную работу? Интересует человек, уже делавший похожие работы - захочу посмотреть примеры работ. Но и денег заплачу. В будущем возможна с ним похожая работа - свадьбы в этом городе часто бывают

Контакты: ICQ 149-498-632
8-910-503-4000
Дмитрий.

[evyhlopkov]

Дмитрий, похоже вы сами расписались в наличии у вас ФМГ.
Если вы внимательно почитает тред, то поймете что господин Dim не выкладывает фотографии тех, кто будет против.

Ваши попытки использовать бокс по переписке (А вас бы с удовольствием засудил (и выиграл бы процесс))и бредни про антипиар выглядят лишь попыткой набить себе цену на "посещаемом ресурсе"

[Dim]

Блестящий анализ неких странных посылов, проведенный Dm9 в отношении меня, оставлю за кадром.

Касательно вопроса по альбомам. Если нужно изготовление нормальной фотокниги - в Рязани могут сделать макет, но не изготовить.
Изготовление, с учетом местоположения Dm9 - "Коло студио". Лучшие альбомы. Более стильные видел только у прибалтов.