Вопросы по работе forum.rzn.info

[studioN]

[kashey]

Может после завешения каждой страницы стоит делать вместо неё перечень выводов из этой страницы?

Кто этим должен будет заниматься и зачем это нужно? А после каждых десяти страниц - краткие тезисы?

1. Это нужно в первую очередь для вновь вступивших в форум.
2. Модераторы мог ли бы.
3. Не думаю, что понадобится тезисы через 10 страниц. 10 страниц = 10 выводов (сообщений) = 1 страница выводов. Тезисы могут понадобится после 100 страниц.

[tochka]

Ага, модератор должен прочитать все темы, осмыслить, почистить если что, перенести куда надо, ну и в завершении написать вывод. Тезисы, млин.
Предлагаю модератору еще и новую тему создать, где выписывать тезисы всех тем. Чтобы новоприбывшие не заходили во все темы, а открыли "краткое содержание".

Особенно повезет salabusу. В его разделе чего только не создают.

Еще попыталась представить тезисы темы "а ездить по обочине - хорошо?", "передаю привет" и " с ума посходили"
И самые важные темы - Кушнаренко (вывод 100ти страниц - кругом змеиное семя и ссылку ). И про памятник Чумаковой.

[Thrasher]

Может после завешения каждой страницы стоит делать вместо неё перечень выводов из этой страницы?

Ценность любого и этого форума в том, что здесь происходит живое общение людей. А не передача сухой и обезличенной информации. На форуме главное - не информация, а возможность свободного общения.

[SM]

На форуме главное - не информация, а возможность свободного общения.

Так нет её, свободы общения. Модеры флудом зто называют

Флуд снес.

[kashey]

Ага, модератор должен прочитать все темы, осмыслить, почистить если что, перенести куда надо, ну и в завершении написать вывод. Тезисы, млин.
Предлагаю модератору еще и новую тему создать, где выписывать тезисы всех тем. Чтобы новоприбывшие не заходили во все темы, а открыли "краткое содержание".

Особенно повезет salabusу. В его разделе чего только не создают.

Еще попыталась представить тезисы темы "а ездить по обочине - хорошо?", "передаю привет" и " с ума посходили"
И самые важные темы - Кушнаренко (вывод 100ти страниц - кругом змеиное семя и ссылку ). И про памятник Чумаковой.

1. Зачем читать все темы? Можно начать с тех страниц, которые только начались (или предыдущие).
2. В перспективе, думаю, можно будет создать программу, которая всё делала бы автоматически.

[Fafhrd]

О-о, да при желании можно такого наворотить.
Например, можно разработать специальную анкету, содержащую внутри себя вопросы о политике, экономике, памятниках, обочине, полимерном бетоне и бог знает о чем еще. Новичок при регистрации отвечает на вопросы анкеты, и на основании этих ответов ему выдается перечень ников лиц, которые являются его ближайшими теоретическими единомышленниками, а также лиц, являющихся наиболее вероятными противниками. Это избавляет новичка от необходимости тратить месяцы времени, чтобы разобраться, кто черное, а кто белое.
Или можно написать специальную программу-генератор ответов. Самообучающуюся (ИИ). На основании предыдущих ответов форумчанина она обучается стилистикам, семантикам и точкам зрения на различные вопросы, и способна по нажатию кнопки самостоятельно готовить несложные ответы на посты собеседника. Автор должен будет задать, например, тональность (юмор, дружелюбие, холодность, агрессия и т.п.). Типичным примером работы подобной программы являются посты Куш-ки.
В общем над интерфейсом форума еще работать и работать.

[studioN]

[SM]

А можно снести весь форум и начать всё сначала и никаких анкет.

[ENGI]

А можно собраться всем вместе, забухать и все обсудить... и никакой форум не нужен.

[Thrasher]

А можно собраться всем вместе, забухать и все обсудить...

К этому мы неуклонно движемся.

[Fafhrd]

Может Колхозник за уход проставится?

[Трофимыч]

ENGI: ...и все обсудить...

это шаг в правильном направлении , но речь шла о тупых программистах и о конкретных неудобствах.
Было, в частности, замечено о разрастании главной страницы, на что программисты предложили применить просмотр в режиме "всех только новых". No comments.
Далее, неоднократно говорилось об отсутствии связи между новостью на сайте и обсуждением статьи сайта на форуме, предлагаемое самим же сайтом.
У что характерно, программисты показывают своё абсолютное непонимание вышесказанного:
-"хочу смотреть главную страницу" - ответ: а ты её не смотри...;
-"не организовано обсуждение новости"- ответ: "Открою вам секрет. Проблема не в программировании. Предложите хорошее, не требующее больших человеческих ресурсов решение, как не превратить комментарии к новостям в помойку, и функциональность на портале появится тот час"
Я понимаю и не обсуждаю, когда хозяин не считает нужным делать, но вот не надо ахинею нести!

[Трофимыч]

А что, господа, разве обсуждение новости сайта по сути чем-то отличается от любой другой записи на форуме?

[ZZ]

Fafhrd и все-таки ты - гений...

[studioN]

[Трофимыч]

ИДИОТО, "...нужны серьезные ресурсы для модерирования. Если сделать просто форум, будет помойка. А новости могут и приличные люди читать..."- а сейчас это что, как не просто форум?
P.S. программисты меня ничуть не удивляют, но я надеялся на появление на rzn.info людей, думающих о сайте как средстве информации. Время идёт, мальчики самовыражаются, как и прежде. Вольному-воля, играйтесь дальше.

[Трофимыч]

Обсуждение новости — это когда каждый новый комментарий является осмысленным и добавляет что-то к сути.

А ты кто?

[Трофимыч]

viewtopic.php?f=44&t=4946&start=0

ZZ:А вообще очень большая главная страница, трудно по ней ориентироваться.

[Thrasher]

ZZ:А вообще очень большая главная страница, трудно по ней ориентироваться.

Так, уже 2 человека так высказались. Мне большая главная кажется плюсом. Будем набирать голоса. Я за большую главную.