Почему "Новая газета" стала хуже?

[DS]

Растерянность прошла?

Ну всё.

[Forrestgamp]

Растерянность прошла?

Ну всё.

Что всё?

[Водитель]

Да и я, поверьте, тоже.

Да мне как-то пофиг...

Так и меня это тоже не особо беспокоит...

[almakarov2008]

Автору вопроса о том, почему "Новая газета" стала хуже?
Коллега, все в рязанской медиа-тусовке отлично знают ответ. Частично он здесь уже прозвучал, но основная причина – вполне материальна и может быть описана в сугубо экономических категориях.
Или это - наивный пиар "МК" и "ВР" на фоне общеизвестных проблем "Новой"?
Извините, конечно, за конспирологию (сам терпеть ее не могу), но появление здесь вашей темы кажется мне несколько странноватым. Редкий журналист просто так, без веской на то причины решится продемонстрировать на публике свою неосведомленность о том, что происходит в его профессиональной среде. Вы зачем-то это сделали. Отсюда и мое предположение.

Посмотрите, пожалуйста, тему "Газеты рязанщины". Стоит только один раз разместить информацию! УШЁЛ ИЗ Журналистики!!! УШЁЛ!!! Занимаюсь другими делами....

[StR]

УШЁЛ ИЗ Журналистики!!! УШЁЛ!!!

Так мы и радуемся.

[zumma]

Корреспондентов прибавилось - Белич, Шапарина. Довольно толково пишут.

Это Шапарина-то толково пишет? Ну... тогда уровень понятен. Мало того, что состряпала статейку с претензией на сенсацию (где все факты - из разряда "одна старуха сказала" или с опорой на письма "трудящихся"), да еще заголовок слизнула из другой статьи той же "Новой" газеты, только двумя годами раньше. Видимо, про авторское право она не знает, и что такое плагиат - слыхом не слыхивала.
Если в Новой такие корреспонденты - то рязанское представительство пора закрывать, чтобы большую газету не позорили.

[zumma]

журналист, рассуждающий о правах пешехода и не считающий нужным хотя бы прочитать ПДД, является, на мой взгляд, городским сумашедшим.

Поддерживаю. Более того, чему удивляться-то. Там, видимо, остались только такие.
Берутся за темы, в которых не смыслят, а главное - не знают положения дел.
Всё, что рож(д)ает их перо - очень похоже на "заказняк". Заказ выполнен - читатель "схавает".
Зато желание прокричать-прокукарекать - огромное. А там хоть не рассветай (С)

[Roberto]

Корреспондентов прибавилось - Белич, Шапарина. Довольно толково пишут.

А Белич в последнем номере открыла две новых должности - "мер Скопина Еганов" и "мер Скопинского района Горло"...
Кстати, почему и.о. главреда - Сивцов? На время отпуска Фролова? Или Леша тоже ушел?

[zumma]

Во-во... Парочку назвали среди лучших? А они меры от мэров не отличают (не говоря уж о главе администрации).
Так что лучшие среди кого? Как в пословице "Первый парень на деревне, а в деревне один дом".

[Forrestgamp]

Корреспондентов прибавилось - Белич, Шапарина. Довольно толково пишут.

А Белич в последнем номере открыла две новых должности - "мер Скопина Еганов" и "мер Скопинского района Горло"...
Кстати, почему и.о. главреда - Сивцов? На время отпуска Фролова? Или Леша тоже ушел?

Наверное сплясали бы и на могиле?
Не к тому придираемся, очепятку от нравственности не отличаем. А какая разница, ушёл-не ушёл?Уйдёт "Новая", будете хавать пресноту из Итернет-агенств и лояльных властям газет и обсуждать происшествия на кухнях.

[Водитель]

Корреспондентов прибавилось - Белич, Шапарина. Довольно толково пишут.

А Белич в последнем номере открыла две новых должности - "мер Скопина Еганов" и "мер Скопинского района Горло"...
Кстати, почему и.о. главреда - Сивцов? На время отпуска Фролова? Или Леша тоже ушел?

Наверное сплясали бы и на могиле?
Не к тому придираемся, очепятку от нравственности не отличаем. А какая разница, ушёл-не ушёл?Уйдёт "Новая", будете хавать пресноту из Итернет-агенств и лояльных властям газет и обсуждать происшествия на кухнях.

Это называется не опечатка, а безграмотность.

[Forrestgamp]

Это называется не опечатка, а безграмотность.

Правильно!

[zumma]

Опечатка ли... безграмотность ли.. - для Новой всё одно, верней, для рязанских ее корреспондентов... Поэтому не будем обобщать.
"Большая" газета значительно теряет авторитет, "благодаря" вот таким ее местным представителям.

[Roberto]

Наверное сплясали бы и на могиле?

А вот здесь зря, Гриш. "Новую" покупаю чуть ли не с основания, тот состав, который был в золотые времена, считаю журналистским тандемом высочайшего уровня, поэтому жалко, что мы все это теряем...

[zumma]

Наверное сплясали бы и на могиле?

Ну, это ложный пафос. Тем более, что не надо отождествлять собственно "Новую газету" (у которой огромный авторитет и журналисты высокого класса)
и ее рязанскую "ветку", которая при тепершних авторах и их уровне публикаций уже зачахла.

[Forrestgamp]

Наверное сплясали бы и на могиле?

Ну, это ложный пафос. Тем более, что не надо отождествлять собственно "Новую газету" (у которой огромный авторитет и журналисты высокого класса)
и ее рязанскую "ветку", которая при тепершних авторах и их уровне публикаций уже зачахла.

И при её, как говорите Вы, теперешней "чахлости", на сегодняшний момент данная газета даст влёгкую любому рязанскому изданию фору.

[zumma]

И при её, как говорите Вы, теперешней "чахлости", на сегодняшний момент данная газета даст влёгкую любому рязанскому изданию фору.

Ну, это ваше личное мнение, ничем не подкрепленное, откровенно предвзятое...
и, повторюсь, опять-таки из разряда "сам себя не похвалишь - кто ж похвалит".
Можете себя тешить иллюзиями. Но не уговаривайте нас, читателей...
С тех пор, как газета превратилась в "заказник", она, конечно, в этом смысле даст фору любому изданию...

[0007]

Шедеврально:
http://www.history-ryazan.ru/node/6462

для этого своего опуса про "Новую" спрашивал?

[Водитель]

А статейка-то местами чушь полнейшая.

[Forrestgamp]

С тех пор, как газета превратилась в "заказник", она, конечно, в этом смысле даст фору любому изданию...

Приведите пример заказняка, плз!