А я сегодня видел случай
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: А я сегодня видел случай
ZZ писал(а):Такой человек время теряет.
оффтоп конечно, но вроде тут всегда так
У вас такое же терпение как и у DS? Еще говорят наглость второе счастье. Как бы вы поступили в ситуации: огромная очередь ну, к примеру, на оформление загранпаспорта, а у вас знакомые/родственники там работают и могут устроить все на раз два, вы будете терять в очереди несколько дней?
Re: А я сегодня видел случай
sashant писал(а):если вы там каждый день ездите должны были это заметить. а вам хотелось бы приезжать на работу на 20 мин раньше?
Езжу там в обед и вечером, да попадаются, да тупят иногда, но это не повод.
sashant писал(а):или сменил магазин.
Ну смени дорогу, в чем проблема то? Вот мне не приятно когда я стою как положено и жду когда все проедут, а торопыга пролетает рядом потому что у него терпения нет. Я с Черновицкой поворачиваю на Островского каждый день и бывает по 4 светофора жду из за того что через пути едут особо бережливые медленно и нудно. Что мне теперь надо с правого ряда налево уходить?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: А я сегодня видел случай
sashant пример некорректный. Соотносительно к твоему случаю, это расталкивая очередь, прорываться в кабинет.
Ну а если вот с таким поворотом ты попадешь в ДТП, это тебе время сэкономит?
Ну а если вот с таким поворотом ты попадешь в ДТП, это тебе время сэкономит?
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: А я сегодня видел случай
pas2005 писал(а):да тупят иногда,
Приятно, что хоть это признаете, я бы правда написал не иногда а всегда, но все же...
Дорогу менять к сожалению не вариант, я выезжаю из проулка за "квазаром" и в объезд мне через островского очень большой крюк. Можете мне не верить, но я стараюсь не мешать тем кто поворачивает с правого ряда, и мне кажется у меня это получается. Я еду вплотную к левому бордюру разделительной, а из правого ряда едут обычно по правому краю а для 2 машин места там предостаточно. Вот кстати вопрос считается ли такой маневр встречкой? Жаль картинку не приложить с траэкторией.
Re: А я сегодня видел случай
ZZ писал(а):ример некорректный. Соотносительно к твоему случаю, это расталкивая очередь, прорываться в кабинет.
Ну а если вот с таким поворотом ты попадешь в ДТП, это тебе время сэкономит?
По-моему очень корректный. Т.е. вы готовы воспользоваться "блатом" и отнять кусочек времени у очереди. Так и я готов воспользоваться неумением трогаться и проехать перекресток первым. Причем в моем случае я никого не торможу, правый ряд стоит за учебной а средний едет нормально.
- tigrizca
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3054
- Зарегистрирован: 05 июл 2008, 22:51
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: А я сегодня видел случай
sashant писал(а):и мне кажется у меня это получается
это только так кажется!!!
и правда достали уже такие поворачивальщики!!!
Re: А я сегодня видел случай
А там точно 2 ряда?
Сколько раз ездила - всегда их там 3.
Даже вот когда дедуля влез против шерсти - этот ряд же пустым был.
Сколько раз ездила - всегда их там 3.
Даже вот когда дедуля влез против шерсти - этот ряд же пустым был.
Re: А я сегодня видел случай
tigrizca писал(а):и правда достали уже такие поворачивальщики!!!
Всегда так и будет. Кого-то достали поворачивальщики, а кого-то тупильщики. Так что все на своих местах не находите?
Re: А я сегодня видел случай
tochka писал(а):А там точно 2 ряда?
по знаку 2 ряда а по ширине все 4 (ну или 3,5
Re: А я сегодня видел случай
tigrizca писал(а):это только так кажется!!!
+5.
sashant писал(а):Вот кстати вопрос считается ли такой маневр встречкой?
А почему нет?
sashant писал(а):Так что все на своих местах не находите?
Нет конечно. Ибо стоять в ожидании ГАИ несколько часов, сидеть в группе разбора, идти в страховую и прочие подобные прелести - не стоят даже трёх светофоров за учебной машиной.
"Нанашу помашч и пречиняйу дабро, нах..."© Casper
Re: А я сегодня видел случай
sashant писал(а):Вот кстати вопрос считается ли такой маневр встречкой? Жаль картинку не приложить с траэкторией.
Однозначная встречка.
tochka писал(а):А там точно 2 ряда?
Сколько раз ездила - всегда их там 3.
Там и в 4 встают, но это не значит что там 4 ряда. По знакам и разметке 2.
sashant писал(а):Кого-то достали поворачивальщики, а кого-то тупильщики. Так что все на своих местах не находите?
Нет наверное не так. Тупильщик, а точнее ученик на учебной машине делает это по недостатку опыта, а поворачивальщик просто цинично нарушая и зная что нарушает.
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: А я сегодня видел случай
Вчера вечером заезжаю на свою автостоянку(Зубковой 31), смотрю по ней ходит груупа милиционеров, причем даже с оружием, осматривают машины и разговаривают с владельцем одной из них, ну я думал может ищут хулиганов.
Сегодня с утра узнаю что с окон соседнего со стоянкой дома некий пенсионер произвел серию выстрелов из охотничьего дробовика по припаркованным на ней автомобилям. Вот как бывает...
Сегодня с утра узнаю что с окон соседнего со стоянкой дома некий пенсионер произвел серию выстрелов из охотничьего дробовика по припаркованным на ней автомобилям. Вот как бывает...
Re: А я сегодня видел случай
sashant
Ну что только люди не придумают, чтобы теоретически обосновать нарушение правил! Помните "рожающую жену" и "бандиты гонятся"? И других примазать к СВОИМ нарушениям стремятся. Вразумить таких можно только штрафами и рублем.
Ну что только люди не придумают, чтобы теоретически обосновать нарушение правил! Помните "рожающую жену" и "бандиты гонятся"? И других примазать к СВОИМ нарушениям стремятся. Вразумить таких можно только штрафами и рублем.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: А я сегодня видел случай
ZZ писал(а):Ну что только люди не придумают, чтобы теоретически обосновать нарушение правил!
Согласен, теорию всегда можно подвести под любую практику.
Но на мой вопрос про очередь вы внятно так и не ответили...
Кто не пользуется своим положением (служебным, социальным или еще каким) может бросить в меня камень
да и еще забыл добавить, я к нарушениям СВОИМ накого не примазываю, нарушать плохо, но каждый для себя решает сам, в нашей стране строгость законов компенсируется необязательностью их соблюдения с этим я думаю никто спорить не станет.
Re: А я сегодня видел случай
sashant при чем тут служебное положение и ваше поведение на дороге? Если бы вы были сотрудник ГИБДД - тогда пример про очередь был бы корректен, если вы не сотрудник ГИБДД, то некорректен.
Если не внятно, то повторю.
Соотносительно к твоему случаю, это расталкивая очередь, прорываться в кабинет.
Если сам грязью заляпался, надо и других испачкать, не так ли?
Если не внятно, то повторю.
Соотносительно к твоему случаю, это расталкивая очередь, прорываться в кабинет.
Если сам грязью заляпался, надо и других испачкать, не так ли?
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: А я сегодня видел случай
sashant писал(а):Кто не пользуется своим положением (служебным, социальным или еще каким) может бросить в меня камень
Вопрос не в том - кто и насколько им пользуется, а в том, что на дороге последствия "несколько" серьёзней чем в очереди. А также в том, что у нет у вас никаких привилегий по отношению к другим учасникам движения.
"Нанашу помашч и пречиняйу дабро, нах..."© Casper
Re: А я сегодня видел случай
sashant писал(а):Кто не пользуется своим положением (служебным, социальным или еще каким) может бросить в меня камень
Куда с камнем подходить?
Re: А я сегодня видел случай
ZZ писал(а):это расталкивая очередь, прорываться в кабинет.
Я никого не расталкиваю и никому не мешаю там для 2 машин места предостаточно(то что вы этому не верите понятно, но вот на секунду допустим что это так)
rescuer писал(а):у вас никаких привилегий по отношению к другим учасникам движения.
я и не говорю что у меня они есть, я просто пользуюсь тем что трогаюсь быстрее чем обучаемый. А касательно ДТП могу сказать что никто от этого не застрахован, вероятность конечно больше если нарушать, но если нарушать не бездумно, то не намного больше. А бывают ситуации когда лучше нарушить чем нет, Как поеду в касимов постараюсь (если не забуду) сфоткать несколько участков дороги с разметкой на повороте прерывистая, а на прямых сплошная и двойная. Вот и думайте пойдете вы на обгон по закону через прерывистую или лучше там где 2 сплошных зато видимость километра 2. Ну или 3 вариант ехать за лесовозом 40 км/ч около 60 км (верю, что есть такие терпеливые)
Re: А я сегодня видел случай
ENGI писал(а):Куда с камнем подходить?
канонизацию уже прошли?
Re: А я сегодня видел случай
rescuer писал(а):...нет у вас никаких привилегий по отношению к другим учасникам движения.
Наблюдаю регулярно на перекрестке ул. Зубковой - ул. Тимакова "Скорые помощи", поворачивающие налево к 11-ой б-це без включения спец. сигналов и, соответственно, стоящие в общей очереди на поворот и пропускающие встречный поток. Думаю - ведь вполне бы мог водитель включить маячок, объехать очередь и "тормознуть" встречных. Никто ведь не контролирует его нажатия на кнопку вкл. спец. сигналов? Но, почему-то, они этой возможностью особо (или совсем?) не пользуются. Почему?
Зато один раз видел, как таксист там не пропустил автомобиль "Реанимация новорожденных" с включенным маячком (но без сирены). Решил, наверное, для себя, что нарушать, конечно, плохо, но ведь...
Вернуться в «Горячие обсуждения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей