Банкротство Захаровского мясокомбината

[Aвгуст]

DS, ВАХМУРКА
не вопрос!
постараюсь не острить.
но не обещаю

[DS]

З.Ы. Ешьте сами свою колбасу!!!

Присоединяюсь. Не могу припомнить, когда я последний раз покупал колбасу вообще, и захаровскую в частности. И начинать не буду.
Ну вот кажется мне, что она из толчёных коленок сделана, да и всё.

[KAN]

ИМХО Сосиски были супер, сочнее наверное не бывают!!!!

[DS]

Сосиски - тоже колбаса, только хуже.

[ENGI]

Сосиски - тоже колбаса, только хуже.

Из некондиционных коленок?

[nikols]

Август
Вы прошлись по многим форумчанам. Для чего? Теряете очки среди нас, без доверенности одной из сторон. Просто анализируем нынешнюю ситуацию и будущую. Никакой зависти у меня нет ни к одной из сторон.
Ведь я посмотрел дом на Мичуринском пр-те, поговорим со знакомыми с Рублевки, позвонил в СОТИ, в один из офисов Транскапиталбанка.
Мог бы позвонить в админ. Захаровского района, знакомый там работает.Сделано для того,чтобы быть объективным.
Уверен Арбитражный Суд Рязанской области признает мясокомбинат банкротов и введет внешнего управляющего. Придется уйти с предприятия Транскапиталбанку. Это мои предположения.Я не занял чью -то позицию. Просто знаю судебную систему. Но знаю и принцип взыскания долгов налоговых служб. Они не допустят захвата оборудования Транскапиталбанком. Он привлечет весь арсенал своих возможностей. Они теперь совмещают инспектора и полицейского. У них есть специальная служба поддержки- приставы и коллекторская контора.Я совершенно точно знаю,что долги надо возвращать. Мавроди за МММ отсидел два года, а американец должен отсидеть за подобное 150 лет. Вам не кажется,что закрытие мясокомбината выгодно кому-то. Конкуренту или самому "Коляну", но не выгодно администрации района. Каждый будет реализовывать свою позицию. Нельзя при всех условиях обрушиваться на форумчан. Это форум. Свои с Альбертом разборки не ведите открыто на форуме. Можно через личку или E-meil (мыло). А если перенесли на всеобщее обозрение, то обязаны выслушать лестные и не лестные слова в Ваш адрес и адрес Альберта.

[Полуночник]

Август:
"А то, что есть люди пострадавшие – это правда, на столбах объявления не вешали, это вранье. Сторона ООО «Захаровский мясокомбинат» открыта к комментариям, вопросам, освещению ситуации, об этом сазу было заявлено, что вас так удивляет?"
Про столбы - это я образно. Я имел в виду, интернет: сочетания "ООО Захаровский мясокомбинат" или "Землянухин" лучше не набирать, а то комп перегреться может - везде Вы.
А по поводу открытости мясокомбината к комментариям и вопросам я уже и сам понял. Хотя бы из того, как Вы легко обошли ответом мой ПРОСТЕЙШИЙ вопрос об основаниях принесения жалобы. Да Вы так со всеми неудобными для Вас вопросами поступаете.
По поводу аванса. Да, да, я забыл, Вы же здесь самый главный поборник законности - люди ТАМ не уволены, как же они могут ТУТ работать. Поверьте, для людей, о которых Вы так якобы печетесь, главное, что они получили деньги.
А по поводу, с какого числа - с 7 августа. Что, пойдете прокурору жалобы строчить, поборник законности Вы наш, борец за права рабочих? Принцип - пусть рухнет весь мир, но восторжествует закон - конечно, похвальный, но объясните это рабочим, которым было не на что детей в школу собрать. Что? Не дают с ними встретиться, не пускают к ним на комбинат? Так Вы проявите хитрость - встретьтесь с ними ОКОЛО комбината, после работы. Там и объясните им, что они должны были ждать милости от г-на Землянухина. Ну и что, что кто-нибудь не дождался бы, от голода подох (прошу прощения у рабочих за такое слово) - зато законность была бы соблюдена.
Да, кстати, Алена, видя Вашу способность выдергивать только нужные для себя фразы, спешу заметить, что в данном посте я комментирую только ситуацию с выплатой зарплаты. Законность смены собственника я под сомнение не ставлю.
P.S. Не переживайте, Алена, от голода никто не помер бы. У сельских жителей есть печальный опыт - на безденежье запаривать комбикорм и жрать его. Не пробовали? Настоятельно рекомендую. После нескольких дней голода покажется необычайно вкусно. Может, тогда не мне свой гонорар предлагать будете, а Вам станет ужасно стыдно и Вы отдадите его рабочим хотя бы в счет части долга по зарплате, что им не дал Землянухин (ой, блин, что это я брякнул-то такое??? Август... Стыд... Забота о рабочих...)

[Альберт]

Август
Вы прошлись по многим форумчанам. Для чего? Теряете очки среди нас, без доверенности одной из сторон. Просто анализируем нынешнюю ситуацию и будущую. Никакой зависти у меня нет ни к одной из сторон.
Ведь я посмотрел дом на Мичуринском пр-те, поговорим со знакомыми с Рублевки, позвонил в СОТИ, в один из офисов Транскапиталбанка.
Мог бы позвонить в админ. Захаровского района, знакомый там работает.Сделано для того,чтобы быть объективным.
Уверен Арбитражный Суд Рязанской области признает мясокомбинат банкротов и введет внешнего управляющего. Придется уйти с предприятия Транскапиталбанку. Это мои предположения.Я не занял чью -то позицию. Просто знаю судебную систему. Но знаю и принцип взыскания долгов налоговых служб. Они не допустят захвата оборудования Транскапиталбанком. Он привлечет весь арсенал своих возможностей. Они теперь совмещают инспектора и полицейского. У них есть специальная
служба поддержки- приставы и коллекторская контора.Я совершенно точно знаю,что долги надо возвращать. Мавроди за МММ отсидел два года, а американец должен отсидеть за подобное 150 лет. Вам не кажется,что закрытие мясокомбината выгодно кому-то. Конкуренту или самому "Коляну", но не выгодно администрации района. Каждый будет реализовывать свою позицию. Нельзя при всех условиях обрушиваться на форумчан. Это форум. Свои с Альбертом разборки не ведите открыто на форуме. Можно через личку или E-meil (мыло). А если перенесли на всеобщее обозрение, то обязаны выслушать лестные и не лестные слова в Ваш адрес и адрес Альберта.

По большому счету нелестных слов в свой адрес я не слышал даже со стороны Алены . Если я в своих рассуждениях был не прав , то просто укажите фразу и Ваше толкование данной фразы . Правовые и экономические комментарии я делал только тогда, когда был в них на 100 % уверен .Возражал тогда , когда имело место некоректное толкование законов и подзаконных актов.В данной ситуации нет ни какого " массонского заговора ".Обычный для нашего времени спор хозяйствующих субъектов плавно перетекающий в уголовно-правовую плоскость.Каким бы плохим не была "пиарщиком" и политтехнологом Алена , но я признаю что именно в этих областях она разбирается лучше меня.
С наилучшими,
Альберт

[nikols]

Альберт
Для чего процитировали мой пост? Ответ практически дали совсем другому человеку. Я не пиарщик и политтехнолог. Не толку законы или подзаконные акты.Про "масссонский заговор" не толковал. Просто проявил интерес к спору на форуме,на котором каждый имеет высказать свое мнение. Подобные баталии нужно проводить на нейтральном поле(через личку или почту).
Я высказал Алене свои соображения. Вам тоже могу сказать,что Арбитражный суд Рязанской области признает ООО "Мясокомбинат..." банкротом. Истцами выступили налоговые службы района и области. Кровь из носу,а долг на стол- их будет тактика на суде. Не вывеска, а деньги,которые они могут получить с данного юрлица,продав через приставов ликвидные активы. Это то,что пытается забрать в счет погашения долгов Транскапиталбанк. Поверьте, что будет задействован весь административный ресурс. Сами посудите: районной администрации не выгодна смена собственника и смена правовой основы предприятия, Эту позицию будет занимать налоговые служба.
На суд вызван представитель фирмы для выделения кандидатуры внешнего управляющего. За это будет стоять и некое физическое лицо,которому должен мясокомбинат. Тут в купе не пиарщики или политтехнологи, а официальные лица,которые не заинтересованы в действиях Транскапиталбанка: смена собственника, распродажа оборудования и изменение организационно-правовой формы предприятия.
Её придется регистрировать в Рязанской области. Судьи толкуют законы по своему. К каждому кодексу написаны комментарии специалистов в лирическом стиле. На практике - совсем иное толкование. С самого начала многие утверждали,что мясокомбинат-банкрот.Кто будет прав-не знаю. Но правоприменительная практика показывает, что своих не сдают.

[Альберт]

Хотелось бы , чтобы Алена как человек обладающий только достоверной и "свежей" информацией сообщила , где в настоящее время находится г-н Землянухин.Есть информация , я подчеркиваю до конца неподтвержденная , что он находится в Рязани в местах не столь отдаленных...
С наилучшими ,
Альберт

[JIeHT9Iu]

Уважаемые участники форума!

Один вопрос. Между ТКБ и ООО "ЗМК" был заключён кредитный договор, обеспечением, которого выступило имущество ООО "ЗМК"? Или был заключён какой-либо другой договор между какими-то иными лицами? Ваш оппонент не может ответить на этот вопрос, а сведения в СМИ очень противоречивы.

[Пошевеля]

[Один вопрос. Между ТКБ и ООО "ЗМК" был заключён кредитный договор, обеспечением, которого выступило имущество ООО "ЗМК"? Или был заключён какой-либо другой договор между какими-то иными лицами? Ваш оппонент не может ответить на этот вопрос, а сведения в СМИ очень противоречивы.

Между ТКБ и ООО ЗМК были заключены несколько договоров, где обеспечением являлось имущество ЗМК. Практически весь производственный цикл. Новое оборудование ЗМК получал от Межрегиональн6ой лизинговой компании, партнера ТКБ. Все это передано в аренду новому ЗАО. Наш оппонент не может ответить на многие вопросы, т.к. выступает в роли испорченного микрофона. Это и 50-миллионный кредит ГрандИнвеста под фальсифицированные документы, и двухнедельные стенания про банк-клиентовские ключи на арестованные счета... Ну и так далее.

[Полуночник]

Что-то я не понял: кто у кого что может забрать? 15 июля г-н Землянухин в счет погашения долга отдал все имущество лизинговой компании. Имущество ему уже не принадлежит. Разве был какой запрет на эти сделки? Разве каким судом были приняты обеспечительные меры? Разве не ПОСЛЕ этого, 31 июля было возбуждено дело о банкротстве? Кто и на каком основании заберет имущество у добросовестного приобретателя? Какое отношение ко всему этому (юридически) имеет ТКБ, если сделка между лизинговой компанией и Землянухиным, а сделка между ТКБ и лизинговой компанией в арбитраже не оспаривается? Да и сделка между Землянухиным и лизинговой компанией не является в настоящее время предметом рассмотрения арбитражного суда, а является предметом спора Август с участниками форума, в частности, со мною.
Ну, примет сейчас Арбитражный суд обеспечительные меры, запретит сделки с имуществом ООО ЗМК. Ну, примет решение о погашении долгов за счет имущества ЗМК. Только требования всех кредиторов не удовлетворятся продажей оставшейся вывески... Сколько бы не щелкала зубами налоговая инспекция или районная администрация.
To nokols:
- "Это то, что пытается забрать в счет погашения долгов Транскапиталбанк."
А разве ТКБ что-то только ПЫТАЕТСЯ забрать? Землянухин УЖЕ сам отдал. И не ТКБ, а лизинговой компании.
- "районной администрации не выгодна смена собственника и смена правовой основы предприятия".
Это кто сказал? С чего такие выводы? Единственный пока минус для района (правда, минус немалый) в том, что ЗАО, которое осуществляет свою деятельность (а не ТКБ и не лизинговая компания) в Захаровском районе, зарегистрировано в Рязани, куда и пойдут налоги и другие платежи. Но стоит ЗАО зарегистрироваться в районе - и их администрация "завалит шоколадом". Им-то какая разница, кто будет платить налоги - ООО или ЗАО?

[Aвгуст]

Вечерний отчет:

To Nikols:
Что значит – прошлась по форумчанам? Постаралась ответить всем спросившим – да. Что ж все такие обидчивые, давайте уж как-то потолерантнее, что ли…как нынче принято говорить
По поводу Альберта – отвечаю, как и всем остальным - как одному из многих, лично не знакома…
Да, кстати, вы серьезно считаете, что администрации районов вообще что-то решают? А тем более на Рязанщине? Вопрос – а губернатор тут вообще что-то решает? Или решают все-таки те, кто многие годы в области занимается «решательством»?

To Полуночник:
Основания принесения жалобы – ознакомьтесь в суде, если вам настолько интересно…или вы судья? Это не отмазка, но перепечатывать документы я точно не обещала… будет заседание, приходите…

По поводу аванса – да люди и должны быть этому рады, вопрос-то не к ним, а к т.н. «хозяевам», чисто процессуальный – господа же позиционируются как поборники законности…а на деле не так…
Про голод – это уж вы слишком, на «крайняк» на комбинате всегда кормили горячим обедом, не про мясокомбинат будь сказано, но реально просто на убой…
Вопрос, еще раз повторяю, был не к рабочим, им вообще все равно, что и как оформлено, лишь бы было на что жить, это понятно и нормально…
Ну про дальнейшие ваши словесные изобретения – предположим, что вам и так уже стыдно…

To Альберт:
Вы сегодня на себя непохожи…к чему бы это?

To Nikols еще раз:
Как версия – да ради Бога, все мы фантазеры, хорошо хоть, признаете, что это лично ваша версия событий, а не пыжитесь, как некоторые, пытаясь выставить себя все и вся знающим вершителем процесса…

To Альберт еще раз:
Про места не столь отдаленные – вообще ерунда, видимо, источники у вас недалекие…

To "дорогая сердцу" Пошевеля: (сорри, не удержалась, но так приятно слышать таких людей хоть иногда):
Про стенания – все заявления в органах, читайте форум внимательно, а про Гранд-Инвест, дорогой вы наш, не переводите стрелки – давайте-ка о себе…да о рейдерстве…

To Полуночник снова:
И действительно, очень уж много непонятного в этом деле, как видим, не только мне так кажется…
15 июля - не было
31 июля – не после
Вот и спросите Пошевелю, о чем это он?
Никто никому ничего не отдавал – пришли «с ружжом» в руках и забрали…:)
Про налоги – чистая правда, а так району действительно неинтересно, остается лишь молкомбинат, а денег району вечно не хватает…

Обиженных невниманием не осталось? Тогда спокойной ночи

[Полуночник]

To Август:
- Цитата: "Основания принесения жалобы – ознакомьтесь в суде, если вам настолько интересно…или вы судья? Это не отмазка, но перепечатывать документы я точно не обещала… будет заседание, приходите…"
Ну, ну... А то: МЫ ОТКРЫТЫ!!! МЫ ПРОЗРАЧНЫ!!! Болтуны вы вместе с Землянухиным, что еще раз доказали.
- Цитата: "господа же позиционируются как поборники законности…а на деле не так…
Про голод – это уж вы слишком, на «крайняк» на комбинате всегда кормили горячим обедом, не про мясокомбинат будь сказано, но реально просто на убой…"
Да это Вы с Землянухиным громче всех кричите про законность, напрочь забывая про рабочих. Действительно, на кой они вам. Про столовую - действительно так. Это здорово - поесть до отвала, а потом придти домой к деткам, которые глядят голодными глазами. Не доводилось испытать? Ах, да, упустил - можно карманы непрмокаемые в штанах было сделать, чтобы детям суп из столовой приносить. Или срыгивать по приходу домой...
А что, все-таки страшно встретиться с рабочими? А то, может, рискнете? И телевидение пригласите, как 7 августа (или какого там, забыл уже). И рабочим - правду-матку про то, как "новые" нагло, вопиющим образом, попирая законность и проч., и проч., дали зарплату... Бегать-то хорошо умеете?
Спокойной ночи. Утром, намазав бутерброд, не забудьте про народ (Л.Филатов)

[Aвгуст]

To Полуночник:
Мы открыты и прозрачны - я вас пригласила на заседание суда, а вы в крик, в чем дело?
Про голод - не надо утрировать и доводить до абсурда - вам-то уж точно судьба рабочих безразлична.
То, что денег им дали = я только рада.
Вопрос был не о том, что дали, а с какого числа - теперь знаю, что и вы своей осведомленностью зря бравируете...неверная у вас информация...
А т.н. "новые собственники" пытаются обходить законы со всех сторон, чем нарабатывают себе еще большее количество проблем.
С рабочими встретиться мне совсем не страшно - я встречаюсь, как с теми, кто еще работает, так и с теми, кто благодаря "революции под флагом ТКБ" работу потерял либо остался без документов.
Бегать умею, но танцую лучше
Филатова не цитируйте - где вы, и где Леонид? Не трогайте великих, будьте уж там и в том, где вы есть, а то последнее время вы теряете свой мнимый статус стороннего человека, поаккуратнее и потЩательнЕе, как наш другой еще живой классик говорит, ок?
Заметьте - я вас не оскорбляю и не буду этого делать - не мой стиль...

[JIeHT9Iu]

[Один вопрос. Между ТКБ и ООО "ЗМК" был заключён кредитный договор, обеспечением, которого выступило имущество ООО "ЗМК"? Или был заключён какой-либо другой договор между какими-то иными лицами? Ваш оппонент не может ответить на этот вопрос, а сведения в СМИ очень противоречивы.

Между ТКБ и ООО ЗМК были заключены несколько договоров, где обеспечением являлось имущество ЗМК. Практически весь производственный цикл. Новое оборудование ЗМК получал от Межрегиональн6ой лизинговой компании, партнера ТКБ. Все это передано в аренду новому ЗАО. Наш оппонент не может ответить на многие вопросы, т.к. выступает в роли испорченного микрофона. Это и 50-миллионный кредит ГрандИнвеста под фальсифицированные документы, и двухнедельные стенания про банк-клиентовские ключи на арестованные счета... Ну и так далее.

Спасибо за ответ. Вот теперь есть информация из первых рук. И эта информация показывает объективную необходимость и правомерность действий кредиторов по защите своих интересов. Что и требовалось доказать.

[Альберт]

Молодец Алена !!! Ответы в своем привычном стиле : много воды и никакой конкретики.Но по крайней мере по орфографии прогресс очевиден.
С наилучшими,
Альберт

[Полуночник]

To Август:
- Цитата: "Вопрос был не о том, что дали, а с какого числа - теперь знаю, что и вы своей осведомленностью зря бравируете...неверная у вас информация..."
Что Вы, что Вы, я вообще никакой информацией не владею, я так, мимо проходил. Надеялся вот от Вас услышать, с какого же числа... Все еще надеялся... Наверное, это у меня уже маразм старческий - надеяться от Вас что-то конкретное услышать. А у Вас снова получилось "я вот знаю, а тебе, лысый, не скажу".
P.S. Я себя с Л.Филатовым не равняю, я - это я, он - это был он. Просто мы все говорим те слова, которые до нас кто-то когда-то уже произнес, сами мы уже не придумываем ничего нового. Это сказал один из великих, но я теперь Вам не скажу его имя. А указал я Филатова, чтобы Вы не обвинили меня в плагиате.
- Цитата: "А т.н. "новые собственники" пытаются обходить законы со всех сторон, чем нарабатывают себе еще большее количество проблем."
- А они у них разве есть? По-моему, как в той пословице: собака брешет - караван идет (я даже извиняться не буду, ибо из песни слов не выкинешь).
А по поводу суда - может, действительно прийти, послушать? Узнать, как же это несправедливо наказали Землянухина, который исправно платил зарплату? Не подскажете, где и когда суд состоится? Я думаю, что это-то, в отличие от мотивов обжалования, не является коммерческой тайной?

[nikols]

Полуночник
Вы уверены в том,что новый собственник ТКБ будет делать колбасу или продаст все оборудование и оставит в районе вывеску:
ООО "Мясокомбинат Захаровский"? Проскальзывают такие мысли о вывеске.
2. Району, точнее бюджету района МКЗ должет N-ую сумму средств. Кто возвратит долги бюджету? ЗАО МЗ. Он не должник.Снова судебная тяжба. Администрации района нужны деньги в бюджете.
3.Для рязанской власти неважен спор двух хозяйствующих субъектов. Ей важны показатели района: производственные и финансовые ,их стабильное повышение. 90% районов Рязанской области финансируются из собираемых на территории Рязани. Рязань и её власть не заинтересована в дальнейшем снижении своего бюджета. Значит опять скандал между областным правительством и городской властью.
Рязани остается только 13% от собираемых налогов на её территории. 67%- забирает федеральный бюджет. Губернатор будет настаивать на возврате налоговых платежей в бюджет области и района. Его и так урезают в связи с кризисом.
4 Фирма Соти объявила в инете и фактически продажу имущества, а можно говорить о мясокомбинате в целом. Как это понимать?
6.На авугуст м-ц арбитражный суд назначил заседание по иску налоговых служб,администрации района и физического лица-кредитора по банкротству ООО МЗ. Вы разъясните,если знаете хватку налоговиков и администрации, какое решение примет суд? Объявит банкротом ООО МЗ. Там долги не малые, по данным МНС более 30 млн. руб.
7. Для чего Арбитражный суд пригласил представителя фирмы,которая работает для обеспечения внешнего управления обанкротившимся предприятием. Значит предварительно судьей уже согласована кандидатура Арбитражного управляющего. Можете что-то сказать по этому поводу? Что важнее с юридической точки: договор лизинга или решение суда? Вопрос не простой.
8. Стоило ли выносить на форум разборку двух представителей спорящих сторон? С моей точки зрения разборки на форуме давит на суд,который состоится. У каждого представителя есть личка и почта. Там место досудебных разборок, В это втянуто много людей из Рязани ,области и Москвы. Каждый высказывает свою точку зрения- даже о вкусе колбасы.