Произвол ГИБДДэшников....

[Wolf]

Вместо "консультация автоюриста" прочитала "консультация авантюриста".

А может оно так и есть, а то весь город этой рекламой завален.

[ENGI]

а то весь город этой рекламой завален.

Хм, первый раз увидел - на табличке на дверях по указанному адресу.

[Thrasher]

Хм, первый раз увидел - на табличке на дверях по указанному адресу.

Я тоже на рекламе не видел, видел на табличке в офисном здании. Тоже прочитал "авантюрист" и до сих пор, проходя мимо так читается.

[nikols]

TV Московсой области передало, что гаишники начали сдавать ПДД. По тем же билетам,по которым сдают желающие получить права на вождение автомобилем. Итог таков: каждый 10 не сдал. С 1 сентября гаишник не будет отдавать честь водителю,будет показывать удостоверение личности и называть номер нагрудного жетона. Мало стали давать и фиг Вам честь.

[StR]

С 1 сентября гаишник ...,будет показывать удостоверение личности и называть номер нагрудного жетона.

Лучше бы визитку давали с номером и данными, а то запомнить его фамилию и номер не в любой ситуации просто.

[Дамир]

........а то запомнить его фамилию и номер не в любой ситуации просто.

Их бы расслышать хотя бы, а запомнить дело второе!

[nikols]

StR
Дайте предложение на Солнечную. Можете сбросится и напечатать за свой счет. Добрей будут,может быть.
Жители трех пятиэтажек напечатали визитку участковому. Где-то об этом писали газеты. Нас благодарил замначальника отделения милиции.

[rescuer]

С 1 сентября гаишник не будет отдавать честь водителю,будет показывать удостоверение личности и называть номер нагрудного жетона.

Хрен с ним с приветствием, удостоверение и сейчас он обязан предъявлять, правда "по требованию".

[Roberto]

удостоверение и сейчас он обязан предъявлять, правда "по требованию".

Я однажды потребовал предъявить сержантика, так у него оно в целлофане лежало в самом-самом внутреннем кармане

[Zayec]

C сентября теряет силу документ "Наставления по работе ДПС", на смену ему приходит Административный регламент МВД исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований в области дорожного движения. Он внес в сложные отношения между инспекторами ДПС, водителями, пассажирами и пешеходами немало нового.

Первым делом авторы регламента освободили инспектора ДПС от прикладывания руки к головному убору в момент знакомства с водителем, так как полосатая палка на руке бьет инспектора по щеке. Поэтому с осени отдавать честь гражданам будет необязательно.

К поводам для отстранения водителя от управления добавился еще один: необходимость догнать на чужом автомобиле преступника или проследовать к месту ДТП. То есть в вышеперечисленных случаях гаишники смогут пользоваться автомобилями подвернувшихся под руку водителей. Такой нюанс появился в законе впервые. Как он аукнется, пока не ясно - прецедентов не было.

Сотрудникам ГИБДД разрешили останавливать транспортные средства, если их водители ничего не нарушили, только на стационарных постах ДПС. Иными словами, документ лишил возможности тормозить всех подряд в чистом поле просто для проверки документов. Однако это только на первый взгляд. В регламенте есть положение, дающее право сотрудникам ГИБДД останавливать абсолютно всех, если на то есть указание руководства.

Авторы документа не вняли призывам борцов с коррупцией и не запретили инспекторам ДПС усаживать водителей в служебный автомобиль, где, как правило, задается вопрос: "И что вы предлагаете?". Более того, даже предусмотрели право инспектора ДПС предлагать водителю занять место в служебном автомобиле.

Если у участника движения (в том числе пешехода) не окажется с собой водительского удостоверения или паспорта, регламент позволил устанавливать личность по другим документам: в частности, удостоверению сотрудника правоохранительных органов или пенсионному удостоверению бывшего сотрудника силовых структур. Удостоверения граждан других профессий туда не включены.

Если врач-нарколог, говорится в документе, обнаружит у водителя признаки наркотического опьянения и вручит инспектору ДПС справку о своих подозрениях, а окончательное заключение пообещает выдать через неделю, у инспектора, по мнению авторов регламента, появляется право задержать и отправить автомобиль подозреваемого на спецстоянку.

И это при том, что основанием для задержания транспортного средства в этом случае (как гласит статья 27.13 КоАП РФ) является только установленный факт управления в состоянии опьянения.

Для соблюдения равновесия авторы регламента приняли ряд "запрещающих" положений в утешение водителям.

В частности, сотрудникам ГИБДД запрещено препятствовать использованию водителем видео- и звукозаписывающей аппаратуры при общении со стражем порядка.

Нанесен легкий удар по владельцам "блатных" удостоверений, которые, не будучи ни судьями, ни прокурорами, ни депутатами, привыкли показывать инспекторам ДПС охранные грамоты от "фонда содействия" или какого-нибудь "департамента противодействия". Предъявление таких удостоверений, как сказано в регламенте, не может ограничивать полномочия сотрудника ДПС.

Чтобы не раздражать рядовое население, авторы регламента запретили сотрудникам ГИБДД во время несения дежурства пользоваться личным автотранспортом, среди которых есть Porshe, Lexus и так далее.

Кроме того, сотрудникам ГИБДД запрещено маскировать служебный автомобиль различными способами.

По материалам Gai.ru

[StR]

Первым делом авторы регламента освободили инспектора ДПС от прикладывания руки к головному убору в момент знакомства с водителем, так как полосатая палка на руке бьет инспектора по щеке.

О как оказывается. Да еще и в момент знакомства с водителем. Михаааалыч...

[Zayec]

Смех смехом, но меня в этом обзоре нового документа, регламентирующего деятельность ДПС, удивили некоторые вещи:
1. По-моему и раньше сотрудник мог в описываемых случаях воспользоваться транспортом автовладельца (штаф вроде бы за отказ предоставить тр. средство всего 100 руб.)
2. Насчёт остановки только на постах ДПС и раньше ДОЛЖНО было быть так. Просто гайцам имхо пофиг было "Наставление по работе ДПС".
3. Садиться в патрульный автомобиль и раньше ЗАСТАВИТЬ водителя ДПС не могли и это был выбор лично каждого водителя.
Если я не прав - скажите своё мнение.

[Князь]

Если есть необходимость - выложу на форуме упомянутый документ

ПРИКАЗ МВД РФ
от 2 марта 2009 г. N 185
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

[ENGI]

Князь, необходимости нет, но есть интерес. Если ссылкой нельзя, то выкладывай. Можно отдельной темой.

P.S.: на http://www.gibdd.ru пока еще такого документа нет.

[Zayec]

Князь
Осбой необходимости нет - поиск рулит. А вот по моим вопросам подскажи, я прав или нет?

[Zayec]

ENGI
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm

[Zayec]

Меня п.25 озадачил.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео и
звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое
не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен
сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Так запрещено законодательством или нет?

[salabus]

Так запрещено законодательством или нет?

Запрещено в отдельных случаях (спецоперации и т.п.), если я не путаю. Так же, сдается мне, законом запрещено снимать людей на определенных должностях (всяких там спецназеров и т.п.) - вообще. Но врать не буду, не уверен.

[ENGI]

Zayec, премного благодарствую. Я себе сохранил. Почитаю.

[Князь]

Zayec
Если вопрос по:
"Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись."

Ограничения по действующему законодательству касаются
Статьи 152. ГК РФ
Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
------------------------------------------------------------------
О применении пункта 7 статьи 152 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О.
------------------------------------------------------------------
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.


И все. Никаких других ограничений нет.