Банкротство Захаровского мясокомбината

[Полуночник]

И, кстати, позволю себе усомниться в правоте тех, кто утверждает, что после решения Арбитражного суда начнется дележ имущества, перешедшего ТКБ (буду называть вещи своими именами, да и так короче, чем "лизинговая компания). ТКБ - добросовестный приобретатель, он все приобрел ДО решений судов. А те, кто захочет что-то поиметь по решению суда - пусть имеют.... Вывеску... Ну, или того, кто набрал столько долгов... Как говорится, на вкус и цвет...
Я ТАК ПОЛАГАЮ, ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (привет Август Алене).
Я не прав? Поправьте тогда меня, господа, растолкуйте, на каком основании другие кредиторы будут истребовать имущество у ТКБ? Вот товарищ мой, Петька, должен был мне "тыщу" рублей, не отдал, предложил взять взамен ДВД плеер. Я взял. Через месяц-полгод узнал, что он должен был не только мне тыщу, но и остальным ребятам - кому тыщу, кому 10. Они вчера пошли в суд, накатали на него исковые заявления, в качестве доказательств приобщили долговые расписки. Это что, суд может по иску Федьки, которому Петька должен 500 рублей (или 5 тыс., не помню), отобрать у меня ДВД, чтобы удовлетворить Федькины требования?
Да, и еще, просьба к Solnishko: если Вы не заметили, тут другая тема, а не "Рязань - самый коррумпированный город". Хотите - создайте себе такую тему и партесь там на здоровье. А тут не засоряйте. (Ой, Август ведь скажет, что я зажимаю... прессую... наступаю на горло песне...)

[Полуночник]

engi сказал:
Solnishko
1. Сколько раз приходилось лично давать взятки или встречаться с их вымоганием?
Да, да, да, Solnishko, вот с этого места можно поподробнее... Сколько статей УК Вы себе уже накрутили, с Вашим, видимо, богатым опытом (так как дача взятки тоже уголовно наказуема)? Теперь я понял, кто вывел Рязань на первое (по Вашему) месту по коррупции. Ведь общеизвестно - если никто не будет давать - никто не будет и брать (а нечего будет)! И коррупция исчезла бы сама по себе...................

[Трофимыч]

И, кстати, позволю себе усомниться в правоте тех, кто утверждает, что после решения Арбитражного суда начнется дележ имущества.... кто захочет что-то поиметь по решению суда - пусть имеют.... Вывеску...

Истинно говоришь. В тему!
И что характерно, совершенно неважно кто у вывески директор и какова его квалификация.

[Galka]

Чего вы тут все переругались-то? Оно вам надо? Я точно знаю, что мясокомбинат работает, люди зарплату получать начали. И какая нахрен разница, кто теперь владелец?

[Aвгуст]

"Вот оно ЧЁ, Петрович"...как вас занесло-то.
Городов и регионов коррумпированных много, это так.
И про крупных животных мне рассказывали, правда, говорят, сами слоники вроде как для публики разбежались, получается, после них одно де...мо и осталось?
Меня другое печально удивляет - перерастающая в привычку апатия к несправедливости, к унижению со стороны чиновников и притеснению со стороны ОПГ, когда люди уже со всем смирились и лучшего не ждут.
Вот такое уныние, действительно, не в каждом регионе.
Это грустно.
В одном кабинете рязанском мне так и сказали: "Да что наш народец - крестьяне, землю жрали и жрать дальше будут".
Очень грустно.
Вот как, к примеру, губернатор наш Ковалев Олег свет Иванович вопрос о ЗМК с контроля снял еще 13 августа - что-то там такое ему Дятленко доложил... или он ему доложил, что пресс-конференцию правильную провели, новости правильные показали, в Багдаде все спокойно?..
Очень интересно - отметка такая - о снятии с контроля - в базе канцелярии есть, а дать об этом факте справку не могут - не положено, говорят тетеньки из канцелярии, уволят их, если что. и вообще - это личное дело губернатора, что с контроля снимать, а что...поднимать
Вот такой региончик...тихий...сельский...
И если кто будет интересоваться - я повторю эту информацию публично...

[DS]

Вот такое уныние, действительно, не в каждом регионе.

Ну в скольких, примерно, регионах такое уныние, а в скольких - другое?
И ещё - при вашем хозяине Захаровского мясокомбината нашему региону было бы веселей, чем при другом хозяине?
Мне абсолютно безразлична эта возня, читаю из любопытства, т.е., наблюдаю за процессом. Результат, повторюсь, безразличен.
Так вот вот ваша позиция выглядит гораздо более уязвимо, а вы - совершенно неубедительны, и остроумной кажетесь, по-моему, только себе.
Поэтому скорбь ваша о судьбе жителей региона просто смешна.

[Полуночник]

To Galka: Большинству из нас - собственно, никакой разницы. Лично я даже рад, что люди стали получать зарплату. Просто мы отвечаем на "праведный" гнев Алены, которой жалко, что у ее босса игрушку отобрали. На рабочих ей наплевать.
To Август: Сняли с контроля - и сняли, значит, поняли люди, что все, что Вы тут несете - это просто отработка Вашего гонорара и полная чепуха.

[Aвгуст]

To DS
да ради Бога, наблюдайте, заодно, как вижу, пытаетесь, как и все мы тут, упражняться в остроумии - тоже дело.

То Полуночник -
странно в который раз слышать о "никакой разницы" , при этом - такое благородное негодование по любому поводу.
по поводу вашего ДВД - он вам сам предложил. а тут такого не было. а "очень противная сторона" сама здесь отвечает, не так ли?
А друзья в суд пошли и расписки приложили - решали вопрос по закону. а не пошли и тупо стырили все имущество вашего общего знакомого, в том и дело.
Да, и - "торгово-промышленные падаточник" - это, на минуточку, структура РФ, вогзглавляемая Примаковым, ну так, к слову...а то вы что=то в бабушек с бутылками ударились
по поводу "сняли с контроля" - это, опять же на минуточку, официальный запрос, а не стеб в форуме, если что...
а вы напишите-ка губеру и посмотрите на реакцию...может, он лично к вам в гости заявится, пора уже...
сорри, на всякий случай...

To Galka -
"какая разница" до тех пор, пока вашу собственность таким макаром не захватят, вот и все.

Вообще забавно - все твердят, что им все равно, но в такую рань и по такой жаре сидят на форуме... именно в этой теме...к чему бы?

[DS]

но в такую рань и по такой жаре сидят на форуме... именно в этой теме...к чему бы?

Да конечно мы переживаем, на самом деле, да только кто же в этом признается!

[Galka]

To Galka -
"какая разница" до тех пор, пока вашу собственность таким макаром не захватят, вот и все.

Мою собственность не захватят, я по кредитам вовремя плачу, и неплохо бы все-таки помнить поговорку: "Берешь взаймы чужое, отдавать приходится свое", а некоторым видимо "свое-то" отдавать, ох, как не хочется.

[Roberto]

А госпожа Август просто нормально общается как с таксистами, так и с губернаторами - все мы люди, знаете ли.

Приведите, пжлста, примеры Вашего общения хотя бы с двумя-тремя губернаторами? Фамилии там...

[ENGI]

Вообще забавно - все твердят, что им все равно, но в такую рань и по такой жаре сидят на форуме..

Ого! Это откуда же, интересно, г-жа Aвгуст с нами беседу ведет "по такой жаре"??? В Рязани, если что, сейчас около +15. Да и 9 часов утра - не такая уж и рань.

[Roberto]

я - отрываться... неделя была нелегкой...

Интересно, за эту неделю мы от товарища Август не услышали ничего нового об этой истории - ни по ТВ, ни в инете. Пиара - ноль. И тем не менее -

неделя была нелегкой...

[Aвгуст]

To Galka:
вы вовремя платите, а за вас бумажки наисуют с вашими подписями - и вперед..не задумывались? ну раз все можно...

To Roberto:
1 - вопрос не по теме (про губернаторов)
2 - вы, видимо, большой спец во всем - PR для вас лишь ТВ и газеты, да и не только PR заниматься приходится, и не только Рязанью, постараюсь больше личных отступлений не допускать, ок... если уж и к этому есть вопросы

ENGI:
есть такое устойчивое выражение, знаете ли...


Что-то пошло разнотемье, давайте определимся:
- есть тема захвата собственности
- есть тема про рабочих, которые в результате захвата пострадали
- есть тема о противоправных действиях определенных лиц
- есть мои ответы на вопросы относительно ситуации "ТКБ vs Захаровский мясокомбинат"
что еще?

остальное - стоит перенести, наверно...

[Трофимыч]

Что-то пошло разнотемье, давайте определимся:
- есть тема захвата собственности
- есть тема про рабочих, которые в результате захвата пострадали
- есть тема о противоправных действиях определенных лиц
- есть мои ответы на вопросы относительно ситуации "ТКБ vs Захаровский мясокомбинат"
что еще?

остальное - стоит перенести, наверно...

Да уж, пора бы определиться человеку, считающему себя специалистом пиара и являющемуся представителем потерпевшей стороны.
1. Тема здесь не захвата собственности, а банкротства ООО "Захаровский мясокомбинат". Основанием послужил официальный факт, ссылка на который в самом начале указана. Само по себе такое событие никого заинтересовать не могло, а вот разыгранное цирковое представление внимание рязанцев к себе привлекло. И отмечая крайне низкий артистизм участников представления зрители техническую сторону исполняемых трюков отметили:

позволю себе усомниться в правоте тех, кто утверждает, что после решения Арбитражного суда начнется дележ имущества.... кто захочет что-то поиметь по решению суда - пусть имеют.... Вывеску...

И что характерно, совершенно неважно кто у вывески директор и какова его квалификация.

Схема стандартная и давно обкатанная.

Акт телепортации в исполнении неуловимого Николая Землянухина из райцентра Захарово прямо в Москву в федеральные структуры России будет посильнее фокусов Эмиля Кио- браво! Бис!- просим!
Жаль, главный номер представления в жанре "манипуляция", анонсированный А.Август "как люди с большими деньгами разборки устраивают" так и остался нераскрытым. Ждём!
2. Рабочие. А как они-то пострадали? В результате захвата есть огнестрельные ранения? Переломы? Ожоги? Погибшие? Разрушения? Известно, что вы им зарплату не платили, так значит их страданья в том, что они лишились возможности ходить на работу в ООО "Захар.мясокомб." для работы там бесплатно- в этом их страданья?
3. Противоправные действия это серьёзно! Но почему мы не видим документов от потерпевших об обращении за защитой? Вот, например, народ бьётся с фирмой ДВК и не стесняется публиковать в подтверждение свое правоты собственные заявления в суды и принятые по ним решения. А может всё проще: у пиар-директора А. Август нет знаний самых элементарных по профилю работы? Ведь форум это не платный тренинг для дебилов, его люди читают.
4. Ответы? Да слабы ответы. Мы помним заданные вопросы, оставшиеся без ответов.

[Aвгуст]

Трофимычу - да будет он (она, они) внимателен:

- о каком акте телепортации рассуждаем? по-моему, ясно было озвучено и в СМИ, и на форуме - 6 августа Землянухина на предприятии и в Рязанской области не было, а затем - он в Москве, так как только московские запросы сподобят Рязань хоть что-то начать делать
Так что словечки-то свои обратно заберите, ок? Вам не идет.

- Рабочие. В результате захвата огнестрельных ранений, переломы и далее - вплоть до погибших, слава Богу, нет.
Еще раз большими буквами - есть еще и ЛЮДИ, КОТОРЫХ ВЫСТАВИЛИ ЗА ВОРОТА БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВ, а также ФАКТ УДЕРЖАНИЯ (САМОУПРАВСТВА - если по букве закона) ДОКУМЕНТОВ ДРУГИХ КОМПАНИЙ, ЧТО ПРИВОДИТ К ПРОБЛЕМАМ В РАБОТЕ И ВЫПЛАТАХ - ТАКИХ ЛЮДЕЙ ДО СОТНИ, И ОНИ ОБРАЩЕНИЯ НАПИСАЛИ - И В ПРОКУРАТУРУ, И ДЕПУТАТАМ ДОБЛЕСТНЫМ, И В ТРУДИНСПЕКЦИЮ, И ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА, И ГУБЕРНАТОРУ - посмотрим, кто ответит им на благостной Рязанщине - ну разве что окромя Трофимыча - так что...

3. ...странно, что вы до сих пор не уловили смысл высказываний об обращениях и заявлениях о противоправных действиях.

Платные тренинги для дебилов не провожу, обращайтесь по другому адресу. Если честно, тут помочь нечем - в Рязани таких специалистов не знаю...могу спросить, если очень надо.

4. Перечислите со свойственной вам прямотой и точностью заданные вопросы, оставшиеся без ответов.
Только прошу - читайте форум внимательно и - можете сформировать блоки вопросов, ок?

[nikols]

Трофимыч и Полуночник
Давно считаю, что не место разбираться в чьей-то правоте при захвате с помощью силы( не важно, с оружием или без оружия) на данном форуме. Это во первых. Во-вторых, суд не объявлял, (судя по сайту суда), ООО ЗМК банкротом. Штрафы за административные нарушения суд накладывал на ООО ЗМК.
Несколько юридических лиц , администрация района и налоговые службы присоединились к иску по банкротству ООО ЗМК. Суд наметил заседание в августе м-це. Число на сайте не указано.
Долги надо возвращать- факт не оспоримый.
Лиц, которому должен ЗМК масса. На сайте арбитражного суда 35 исков. Большинство требуют от ООО ЗМК деньги за поставленный товар или оказанные услуги. Суд обязан был рассмотреть иски давно. Рассмотрено 3-4 иска по КАП (штафы) за санитарные и иные административные правонарушения.
Если состоится Арбитражный суд и признает ООО ЗМК банкротом, то будет создана коллизия. Есть решение суда,обязательное для всех кредиторов, есть лизинговый договор с залогом всего оборудования, будет назначен арбитражный управляющий и совет кредиторов при нем. Кто думает, что ОАО "Рязанский свинокоплекс" простит и не захочет взыска своих денег. Не простит и будет настаивать на дележе денег от проданного оборудования и не захочет иметь только вывеску над воротами. Налоговики приложат весь административный ресурс для ликвидации налоговых начислений. С этими службами не шутят. Там энергетики и другие кредиторы.
Кто-то уже передал агентству взыскание своих долгов. В теме есть название всех оказываемых услуг КА "Соти". Соти будет требовать свои 1,45 млн.руб. Деньги всем нужны. Сам Альберт признал эту коллизию сложной ситуацией.
Никто не сможет доказать верховенство лизингового договора над решением арбитражного суда. Переход право собственности не прошел регистрационную палату Рязанской области. Может быть и на это есть возражения.Не подумайте,что я отстаиваю чью-то позицию. Но закон есть закон и порядок перехода права. Соблюден ли закон см ст.223 ГК РФ?
В принципе и на основании приватизации госсобственности в 1993г. законы не соблюдались. Действовали по понятиям. Аналитики утверждают, что в кризисный период начинается передел собственности, национализация частного имущества, раздробление и слияние предприятий. ВАЗ+КАМАЗ + еще одно предприятие. Крупные банки поглощают банки помельче .

[Трофимыч]

Трофимычу - да будет он (она, они) внимателен:

- о каком акте телепортации рассуждаем? по-моему, ясно было озвучено и в СМИ, и на форуме - 6 августа Землянухина на предприятии и в Рязанской области не было, а затем - он в Москве,
Так что словечки-то свои обратно заберите, ок?

1.Рассуждаем об отсутствии якобы главного действующего лица по месту, где ему надлежит быть!
2. Нет, не заберу, есть тому вестские причины:
Разве я где-то написал про число 6 августа? Я писал про Захарово. Даже если вы, Август, решили раскрыть нам секрет трюка с исчезновением своим утверждением об отсутствии (вааще) Землянухина в Захарове, то от этого факта трюк не перестаёт быть трюком. Ок?

- - есть еще и ЛЮДИ, КОТОРЫХ ВЫСТАВИЛИ ...ФАКТ УДЕРЖАНИЯ (САМОУПРАВСТВА ...- если по букве закона) , ЧТО ПРИВОДИТ К ПРОБЛЕМАМ В РАБОТЕ

Дорогая Алёна! Очень переживаю за униженных и оскорблённых. Очень надеюсь на букву закона. Держите читателей форума в курсе происходящих событий. Мысленно с вами в священной борьбе за дело освобождения рабочего класса!

...странно, что вы до сих пор не уловили смысл высказываний об обращениях и заявлениях о противоправных действиях.

Я не давал обещаний ловить. Я же в зрительном зале. И кордебалет начал надоедать.

Платные тренинги для дебилов не провожу

Ну, и слава Богу! Наверное и тут соврали: http://professionali.ru/~19263

4. Перечислите со свойственной вам прямотой и точностью заданные вопросы, оставшиеся без ответов.

Август, все вопросы на своих местах. Повторять не стану. Есть желание- отвечайте, нет- так попутного ветра, мы ведь живём в свободной стране, не правда да ли?

[Aвгуст]

To Трофимыч:

- не думаю, что вам дано определять, гле, кому и по какому месту быть
- так что по-прежнему не совсем ясен ваш термин "трюк"

- во втором блоке - поинтересуйтесь, пожалуйста, у специалистов о том, что значит "нанесение существенного ущерба" и "нарушение прав", вам станет понятнее, не сомневаюсь (сразу предупреждаю, я ликбез проводить здесь не буду - узнайте сами, только обратитесь к спецам, здесь же не юрсайт, в конце концов)

- воля ваша что считать кордебалетом, а если вы в зрительном зале, а не за "круглым столом", то ваши высказывания вообще с ранны - в зрительном зале принято молчать (ну, во всяком случае, меня так воспитывали), а свое одобрение или неодобрение выражать в определенные приличествующие случаю моменты и в культурной форме

- и не лень вам, а твердите об отсутствии интереса - впредь прошу вас быть в русле темы, иначе становится непонятным, что в теме обсуждается (тема явно не моей персоне посвящена, слава богу), а тренинги для ТОР-менеджемента (http://www.klacc.ru/events/2008/08/01/boss/)- отнюдь не для дебилов, вам стоит поискать специалистов со специализацией "дефектология" - уверена, в Рязани они есть

- далее - не уходите от ответственности - я отвечаю на все вопросы, если у вас есть претензии, но вы не хотите их подтвердить, значит, претензии надуманные, а в стране живем децствительно свободной, так что можете вести себя на форуме как угодно, ваша репутация в ваших руках

- попросила бы вас ответить на интересный для меня вопрос - как же так вы тему назвали "банкртство", хотя начинается она с новости от захвате, есть веский повод упрекнуть вас, уважаемый Трофимыч, в предвзятости и неточности, не так ли?

Доброй ночи

Да, кстати - бывает интересно читать Nikols, но слегка удивило "сам Альберт" - не объясните, что бы это значило?
Здесь просто принято быть анонимом, но возникает ощущение, что многие знакомы и за рамками форума...

Еще раз доброй ночи

[Полуночник]

nikols писал:
"Переход права собственности не прошел регистрационную палату Рязанской области".
Откуда такие сведения??? Поручитесь за их достоверность? Причина отказа?
И вообще, суд может принимать решение только по тому имуществу, которое находится в собственности должника. Что там еще осталось, кроме вывески? (если, конечно, регистрация все-же прошла).
To Август: Так и Землянухин свое имущество - сам, как и Петька - ДВД.
Цитата: "А друзья в суд пошли и расписки приложили - решали вопрос по закону. а не пошли и тупо стырили все имущество вашего общего знакомого, в том и дело."
Так речь-то - не о друзъях, а о Петьке. Он сам отдал. Петька = Землянухин, друзья = остальные кредиторы. А Вы занимаетесь софистикой.
А по поводу Вашего совета Трофимычу посоветоваться со специалистами - так видимо, Вы сами-то не знаете, коль объяснить не можете, а отправляете к специалистам. Что же тогда распинаетесь?
Трофимычу: Вас случайно не та же мысль гложет, какая все же невольно все это время периодически появляется в моей единственной извилине? Даже боюсь ее произнести... Если только намекнуть, да и то шепотом: слишком подозрительны совпадения - переход собственности в предверии банкротства... При практически отсутствии действий Землянухина по защите своих якобы ущемленных прав (ну, Август мы же не будем серьезно вопринимать). Хотя нет, она выполняет отведенную ей роль. Если бы вообще не было никакого возмущения, то слишком явно бросалось бы в глаза вот это:
Статья 196 (Уголовного кодекса). Преднамеренное банкротство
Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб...
И в последнее время эта мыслишка все чаще появляется в моей голове...