ОКБ Спектр

[rrrr]

rrrrТут еще меня убеждают, что приемку заказчика(ВП) будто упразднили как класс

А Вас и не убеждают, Вас информируют. ВП МО РФ 3308, которая была при ОКБ Спектр не существует как класс!
Ей сократили! Нет её больше!
Теперь если какие то документы или изделия требуют согласования с ВП, то подключают Глобусовскую приемку. Сейчас идет массовое сокращение ВП по всей стране. Глобусовской, кстати тоже не долго осталось

[rrrr]

rrrr
Роскосмос может кому угодно платить деньги,но не деньги бюджета МО РФ. Видите разницу.

Я вижу, что Вы глупость сказали, уж извините
А Вы знаете, что Роскосмос вообще никакого отношения не имеет к бюджету МО РФ, даже к бюджету Космических войск, входящих в состав МО РФ???
Средства им выделяются отдельно, у них свои бюджеты и с какого это перепоя Роскосмос полезет в деньги МО РФ

[rrrr]

rrrr
Не надо путать Роскосмос- холдинг и отдельно взятое предприятие. Разные задачи

Яж говорю, Вы слегка отстали от жизни в отрасли.
Роскосмос давно не холдинг, а Федеральное Космическое Агентство. Оно само как таковое ничего не разрабатывает и не изготавливает, а осуществляет распределение финансирования уже ХОЛДИНГАМ, которые сейчас формируются на базе таких крупных предприятий как ЦСКБ-Прогресс (г.Самара), ГКНПЦ им. Хруничева и т.д., которые уже и реализуют конкретные программы, привлекая соисполнителей. Согласен, у всех задачи разные

[nikols]

rrrr
Агентство - бесправная федеральная служба. Завод им.Хруничева к Спектру никакого отношения не имеет. Все считали,что ПО "Красное знамя госпредприятие, Нет,это ОАО. Спектр не получает деньги от Роскосмоса, он получает деньги от совершенно другого заказчика.
Есть Министерство промышленности - оно в пределах бюджета дает деньги на содержание некоторых служб. Глонас и тот выходит из Роскосмоса. Приемники будет делать совершенно другая фирма. Роскосмос по заданию правительства запускает спутники других предприятий и за запуск Роскосмосу платит. Один руководитель федерального агентства назвал его пустышкой,ни власти ,ни денег.
Сейчас сделали уже Министерство, у которого власть и деньги.
Отдельного бюджета РВСН нет и не может быть в принципе. Что даст МО РФ, на том и живи. Ни один род и вид войск не имеют своих бюджетов. Вам надо открыть бюджетный закон и определить бюджетодавателя,бюджетодержателя и бюджетополучателя. До недавнего времени администрация Рязани не имела статуса юридического лица. Всем распоряжался горсовет и казначейство.
Давайте прекратим разговор о Спектре. Не прилично все раскрывать. Тайны есть и будут. Не только структурные. Кто кому подчиняется и кто платит. Перечень секретов изменился, но длительный прогноз погоды-тайна.

[rrrr]

У Вас какой то не связный поток информации, что, кого, куда, зачем! Ниче не разберешь. Спектр не имеет никакого отношения к Хруничеву??? Вы это серъезно??? Или Вы просто пишете ради того, чтоб писать? У Спектра Контракт с Хруничевым по РН Протон-М, если Вы слышали про такой, который кстати выводит на орбиту Ваши любимые Глонассы. сотрудники Спектр из командировок Байконурских не вылазят, участвуя в этих пусках! Контракт Спектр с Хруничевым по теме РН Ангара, опять же если слышали. Данные работы уже ведутся 9 лет! По РН Рокот. Милионные обороты каждый год. И эти деньги дает именно Хруничев. Сам же Хруничев получает деньги из бюджета по линии Роскосмоса или КВ МО. При этом Спектр входит в состав ЦСКБ Прогресс, с которым тоже много контрактов. Вы просто немножко не в теме.
И причем тут РВСН, я говорил про космические войска, или Вы думаете, что это одно и тоже??? Ну у меня тогда вообще слов нет

[Fly]

Так! Господа, началась война терминов. Г-н nikols действительно немного не в теме. Всё, что он говорит касаемо подчиненности, финансирования и всего такого устарело минимум лет на 10. Однако о Спектре беседа ведется в рамках данной темы и секретов никаких не раскрывается (паранойа детектед ).

[Fly]

А можно вопрос немножечко не в тему.
1. Чем это ОКБ Спектр занимается и есть ли у него сайт?
2. Антенна, которая стоит на крыше ОКБ Спектр куда светит? Или она только на прием работает?

Сайт у него был. Теперь что-то не видно (тоже показатель кстати). Чем занимается видно из контекста. Антенна - дуплекс с довольно широкой полосой, светит разумеется на спутник связи.

[Fly]

Кстати вот вам тема для размышлений - контракты есть, деньги есть, а народ уходит, а зарплаты никудышние. Вывод напрашивается - менеджмент предприятия захромал на все четыре конечности.

[rrrr]

Fly: Если б на четыре, то можно былоб на что то расчитывать, так они на все пять уселись

[rrrr]

nicols

[Fly]

ГЛОНАСС, кстати, раздутый до критических пределов мыльный пузырь. Правительство, заявляющее о скором наступлении светлого будущего в этом плане, очень сильно заблуждается - КА космической группировки выходят из строя быстрее чем запускают новые. Давешний не состоявшийся пуск очередной партии - лишнее тому подтверждение (там вообще ошибку в ДНК серии нашли). Обещаный ошейник для собаки Путина действительно позволит всегда точно знать где находится собака, а именно там, где этот ошейник ей наденут, так как с места она его не сдвинет. Эту шутку где-то в нете увидел давно, но в каждой шутке есть доля шутки. Далее. Стоимость существующих образцов приемников ГЛОНАСС неприлично высока, даже не взирая на их китайское происхождение. Тут, как ни печально, ГЛОНАСС NAVSTARу тоже не конкурент. Стремление заиметь свою космическую систему навигации, такую же только лучше, похвально, и началось это все чуть ли не раньше навстара, но технология не позволяла, денег на это ухнули океан, а теперь хотят за счет PR-а вернуть хотя бы часть, но это врядли. Тем более что останавливаться уже поздно - реклама на весь мир прошла, теперь хоть чучелом, хоть тушкой, как говорится, но должно быть.

И еще. Монополизировать эту область государству вряд ли удстся, хотя попытки уже есть - муниципальный транспорт оборудовать исключительно ГЛОНАССом, запретить ввоз приемников GPS и т.д. А думаете случайно все позиционируемые на сегодняшний день приемники ГЛОНАСС являются комбинированными с GPS - типа для повышения точности? На самом деле всё просто - в одиночку ГЛОНАСС не обеспечит вообще никакой точности и тем более надежности.

[Водитель]

У Вас какой то не связный поток информации, что, кого, куда, зачем! Ниче не разберешь.

Ага, вот ещё один человек прочувствовал на себе выступления николса! ))

[rrrr]

ОКБ Спектр это вообще уникальное предприятие в Рязани. Оно тем или иным образом вовлечено почти во все проекты реализуемые в рамках Ракетно космической отрасли. Морской старт, Наземный старт, Союз в ГКЦ, Ангара, Байтерек, KSLV-1, целая пласт по космическим аппаратам, по направлениям космических войск и ракетных войск стратегического направления. Общаясь с заказчиками из крупных предприятий по России они просто удивляются как все это можно успевать таким мобильным составом.
И я удивляюсь как при таких возможностях развития можно просирать все полимеры, просто удивительно. Уже не беруться за многие вещи не в силах освоить объемы которые могли бы освоить, по существующим направлениям начинают швы трещать. И ничего удивительного потенциал коллектива ослабевает, люди уходят, оставшиеся тоже на сторону смотрят. Жаль

[StR]

Товарищ майор, честное пионерское, я последние две страницы не читал.

[allbest]

rrrr, теперь вы, как честный человек, просто обязаны отказаться от надбавки за сохр. ГТ за сентябрь и даже октябрь.

[StR]

allbest
+++

[rrrr]

allbest: Принято, отказываюсь!)))

[rrrr]

Str: Сынок, а ты прочитай! Родине нужны герои! ))))

[Andrey]

На самом деле всё просто - в одиночку ГЛОНАСС не обеспечит вообще никакой точности и тем более надежности.

Ну при полной орбитальной группировке вполне даже может, зря Вы так. Но, к слову сказать, с точки зрения точности позиционирования ни Глонасс, ни GPS по отдельности не конкурент будущей Galileo.

А вообще, мне думается, что навигатор будующего - это приемник одновременно и Глонасс, и GPS, и Galileo. Что-то типа, хочешь Глонасс - вставляй sim-карту (по аналогии с опрераторами сотовой связи) Глонасс. Хочешь Galileo - sim-карту Galileo. А хочешь все сразу - все три sim-карты (извиняюсь за, быть может, технически нереализуемую аналогию).

Чем занимается видно из контекста.

Ну кстати, кому видно, а кому и не видно. А на самом деле, чем все-таки (если это, конечно, не ГТ)?
У Спектра есть свое собственное производство? Что хоть производят-то?
Испытания какие-либо проводятся в этом ОКБ. ЧТо хоть испытывают: приемники, боеголовки?

Антенна - дуплекс с довольно широкой полосой, светит разумеется на спутник связи.

А это им для чего? Я, судя из названия, думал, что, возможно, ОКБ Спектр занимается обработкой (спектральной) сигналов космических объектов.

P.S. Был бы у них сайт, я бы эти вопросы не задавал.

[nikols]

rrrr
расскажите немного про старт с морской платформы. Чем он закончился и где та самая платформа?
Про стартплощадку на КУРУ. Построили её или нет? Почему нет запуска с французского космодрома? Доказывали про быструю окупаемость затрат.