Земля города Рязань

[BAXMYPKA]

nikols

По всем указам президента следует,что Рязанский историко-архитектурный музей заповедник Рязанский Кремль был в федеральной собственности.Торговые ряды тоже самое. Провоторов не имеет к ним никакого отношения. в Рязани много федеральной собственности.

Не поленитесь, найдите определение, что означает: "историко-архетиктурный музей-заповедник". А Провоторова в связи с этим я упомянул потому, что никто кроме него не получал за это безобразие наград в обход закона.

[nikols]

BAXMYRKA
Вот что написано в комментариях о Рязанском Кремле-музеи заповеднике.
22 февраля Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II обратился к президенту России Владимиру Путину с письмом, в котором, в частности, говорилось, что ансамбль строений Рязанского Кремля является исключительно имуществом религиозного назначения. "В настоящее время в этих зданиях размещено федеральное учреждение "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник", причем большая часть площадей используется нерационально. В частности, практически пустуют Успенский собор, Колокольня Рязанского Кремля. Архиерейский дом, церковь

Вот еще:"Музей-заповедник "Рязанский кремль" взывает о помощи
Пользователь: MiK (IP-адрес скрыт)
Дата: 27.03.2006 15:34:20

Музей-заповедник "Рязанский кремль" взывает о помощи
В Рязани начат сбор подписей в поддержку сохранения Федерального государственного учреждения культуры "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник", против имущественных претензий Рязанской епархии. В настоящее время в Правительстве РФ готовится решение о передаче основной территории музея-заповедника - Рязанского кремля - в ведение Рязанской епархии. В сложившейся ситуации сотрудники музея-заповедника 24 марта выступили с обращением к рязанцам и всем жителям России.
Рязанская власть и областное Управление культуры пообещало Правительству и Президенту подобрать помещение для экспонатов и только. Убедил Вас? Вот еще о федеральном имуществе:"нежелания вести диалог с Церковью

Руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии (Роскультуры) Михаил Швыдкой уволил директора музея «Рязанский Кремль» Людмилу Максимову из-за нежелания вести диалог с Церковью.

Об этом М. Швыдкой заявил на пресс-конференции, посвященной возвращению и восстановлению государством церковного имущества.

«При острейшем конфликте в Рязани, я вчера вынужден был уволить директора музея. Не искать компромиссов - не наш путь. Задача хорошего руководителя - не доводить до конфликтов», - считает глава Роскультуры. Он напомнил, что именно такого принципа придерживается Святейший Патриарх Алексий, «который всегда ищет разумный компромисс между учреждениями культуры и РПЦ и избегает любых конфликтов».

По мнению Швыдкого, «все, что принадлежало Православной Церкви, надо вернуть». «Необходимо уметь вести диалог, который должен приводить к разумному компромиссу», - подчеркнул руководитель Роскультуры. «Это безумие - продолжать дикое противостояние», - уверен Швыдкой.

Распоряжением президента России Владимира Путина весь комплекс зданий Рязанского Кремля, а также предметов богослужебного назначения из фондов музея должны быть переданы Русской Православной Церкви. Исторически весь городской кремль принадлежал Рязанской епархии.

Однако руководство музея препятствует передаче строений бывшему владельцу. Более того, летом этого года на территории кремля начато строительство развлекательного комплекса.

Источник (URL): http://www.itar-tass.com/

[Водитель]

Более того, летом этого года на территории кремля начато строительство развлекательного комплекса.

Ух, ты! А это где?!

[Fafhrd]

Самое близкое "строительство развлекательного комплекса", которое я знаю - это летние домики возле "Сказки Востока" :-I

[nikols]

BAXMYPKA
Вот на этом сайте найдете все,что отчуждается в пользу государства:
http://www.patriarchia.ru/db/text/296387.html

[Водитель]

Самое близкое "строительство развлекательного комплекса", которое я знаю - это летние домики возле "Сказки Востока" :-I

Видимо оно и имеется в виду.
P.S. Кстати, офигенный кабак!

[moon]

BAXMYPKA
Вот на этом сайте найдете все,что отчуждается в пользу государства:
http://www.patriarchia.ru/db/text/296387.html

какой сайт познавательный...

[BAXMYPKA]

nikols

Вот на этом сайте найдете все,что отчуждается в пользу государства:
http://www.patriarchia.ru/db/text/296387.html

На этом сайте могут писать всё, что им вздумается. Это не источник. Вернее - это "отравленный" источник!

22 февраля Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II обратился к президенту России Владимиру Путину с письмом, в котором, в частности, говорилось, что ансамбль строений Рязанского Кремля является исключительно имуществом религиозного назначения. "В настоящее время в этих зданиях размещено федеральное учреждение "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник", причем большая часть площадей используется нерационально. В частности, практически пустуют Успенский собор, Колокольня Рязанского Кремля. Архиерейский дом, церковь

Где вы раскопали эти древние бредни покойного патриарха?

Убедил Вас?

Ни в коей мере! Я предлагал вам найти определение понятия "историко-архитектурный музей-заповедник", а не домыслы поповские на тему, где и что плохо лежит.

По мнению Швыдкого, «все, что принадлежало Православной Церкви, надо вернуть». «Необходимо уметь вести диалог, который должен приводить к разумному компромиссу», - подчеркнул руководитель Роскультуры. «Это безумие - продолжать дикое противостояние», - уверен Швыдкой.

"Мнение Швыдкого" вышеозначенный господин Швыдкой может дома на кухне жене своей по секрету высказывать. Его мнение законом не является, а напротив, закону противоречит.

[nikols]

BAXMYPKA
Все строения Рязанского Кремля - федеральная собственность. Экспонаты музея в этих строениях- муниципальная собственность.
Швыдкой - был министром культуры и он своим приказом освободил от должности директора Комплекса "Рязанский Кремль", а управление культуры Рязани или области назначили её директором только музея. Против передачи РПЦ комлекса зданий кремля высказалось:
240 организаций и учреждений России, 48 музеев,52 общественных организаций, 80 школ и ССПУ, 18 ВУЗов, 27 организаций. Всего 48695 подписей
Собственник имущества в праве распоряжаться им по своему усмотрению. Так гласит закон-ГК РФ. По этой причине власти города,как собственник земли дворов, передавал в аренду ,затем продавал под застройку.Ст.606,546 ГК РФ. Эти статьи распространяются на все виды имущества собственника.
Надо разделить комплекс зданий и сооружений и музейные ценности,размещенные в этих зданиях и сооружениях.
Провоторов и Рязгордума обещали найти другое место для размещения музейных ценностей, убрав их из зданий кремля. Нет теперь понятия архитектурно-исторического музея - заповедника "Рязанский Кремль", но есть выставки и отдельные мероприятия,проводимые городским властями по согласованию с РПЦ. Что-то недавно там проходило.
Как такого понятия на сайтах нет, есть только правила реставрации и запрет на проведение строительства и изменение облика (реконструкция). Энциклопедии у меня нет. В других справочниках есть понятие архитектура. Но это не то,что Вы хотели узнать.
Когда Торговые ряды начали Поляки восстанавливать, то никто не задумывался о правах на собственность. Поляки городские и областные средства "прикончили", попросили из бюджета федерального. Но не подумали о потере права. Только "ВИЗИТ" позаботился. Он выкупил у города недострой и восстановил его,обустроил округу,открыл Кафе. Его собственность. Говорили,что теплотрасса- собственность Визита.Раньше Управлял федеральным имуществом в Рязани муж Корнеевой.Н,
Максимова сказала:Рязанская епархия намерена создать на территории кремля общедоступный епархиальный музей, экспозиции которого будут сформированы из коллекций нашего музея-заповедника. Что же касается самого учреждения культуры, то о его будущем, похоже, никто, кроме нас самих, не думает. Между тем совершенно очевидно, что передача кремля епархии приведет к потере музеем-заповедником своего статуса и функционального назначения. Достойная ли это плата за восстановление исторических прав церкви? К сожалению, мне некому задать этот вопрос.

30.03.2006

[moon]

Мне кажется пришло время отдать московский Кремль РПЦ.

[nikols]

moon
Да,Вы правы. Часть Московского Кремля уже передали РПЦ.

[BAXMYPKA]

nikols

Все строения Рязанского Кремля - федеральная собственность. Экспонаты музея в этих строениях- муниципальная собственность.

И что? Где написано, что ЗАПОВЕДНИК!!! можно кому бы то ни было отдавать?

Собственник имущества в праве распоряжаться им по своему усмотрению. Так гласит закон-ГК РФ. По этой причине власти города,как собственник земли дворов, передавал в аренду ,затем продавал под застройку.Ст.606,546 ГК РФ. Эти статьи распространяются на все виды имущества собственника.

А что гласит 99-я статья земельного кодекса РФ? Или ЗК РФ - это не закон?
Вот, кстати, мнение другого человека от культуры на эту тему: http://www.budgetrf.ru/Publications/Mag ... -06020.htm

[nikols]

BAXMAPKA
Вот так рязанская власть меняет шило на мыло: четверг 13 сентября 2006г на очередном заседании рязанского городского совета первым вопросом повестки дня рассмотрели обращение главы администрации Рязани Фёдора Провоторова о принятии мер по «максимальному ускорению сроков передачи объектов Рязанского кремля Русской Православной Церкви и перевода музея-заповедника».

В соответствии с Уставом муниципального образования — городской округ город Рязань Рязанской области полномочия по распоряжению муниципальным имуществом в части принятия решений о его отчуждении администрации города не делегированы. Именно поэтому вопрос для решения был вынесен народным избранникам.

В обращении главы администрации предлагался следующий вариант решения вопроса. Со ссылкой на постановление Правительства РФ от 13.06.2006 г. № 374 предлагалось принять положительное решение о передаче муниципального имущества, расположенного по адресам:

* г. Рязань, ул. Ленина, 35, общей площадью 2 329.2 кв.м;
* г. Рязань. ул. Ленина. 35а общей площадью 504,3 кв.м;
* г. Рязань, ул. Радищева. 28. общей площадью 5 728,2 кв.м.

в федеральную собственность для того, чтобы на этих площадях впоследствии расположить музейные экспозиции.

Также, в свою очередь, в письме администрации описывалось предложение о передаче муниципальному образованию — город Рязань федерального имущества, а именно:

* зданий Рязанских торговых рядов, ориентировочной площадью 6 468.6 кв. м (ул. Краснорядская, д. 2, ул. Кольцова д. 1);
* здания Рязанского медицинского университета им. И.П. Павлова, ориентировочной площадью 2 148.4 кв. м (ул. Ленина, д. 22);
* здания Дома офицеров, ориентировочной площадью 2 294,0 кв. м (Первомайский проспект, д. 17).

[Водитель]

Как-то Вы серьёзно отстали от жизни...

[nikols]

Водитель
Власть дала добро:
на пресс-конференции в Москве заявила заместитель директора рязанского историко-архитектурного музея Ирина Кусова.

Она рассказала, что 1 сентября 2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Рязанской области издало незаконное распоряжение о передаче музея-заповедника Рязанской епархии. По ее словам, директор музея, заслуженный работник культуры была уволена лишь за то, что не давала согласия на передачу памятника культуры РПЦ и пыталась его отстоять. Вместо нее была назначена удобная местным властям руководительница, работавшая ранее учителем музыки.

Это Вы не знали.Трофимыч об этом не говорил. Повторил пост Трофимыча. Забыли,как всё развивалось.и этот факт Вам известен?
Иконостас Успенского собора Рязанского кремля передан в безвозмездное пользование Рязанской епархии

19 августа в Рязанском кремле был подписан акт о передаче 155 музейных предметов во временное безвозмездное пользование Рязанской епархии. Документ скреплен подписями директора музея-заповедника «Рязанский кремль» Ольги Кречетовой и архиепископа Рязанского и Касимовского Павла.

Передача осуществлена на основании приказа Министерства культуры РФ от 19.06.2009 г. № 319 и договора о передаче музейных предметов религиозного назначения в безвозмездное временное пользование от 07.04.2009 г. Предметы переданы «на срок существования религиозной организации для хранения, экспонирования и использования в богослужебных целях в интерьере Успенского собора Рязанского кремля».

Как пояснила Ольга Кречетова, под музейными предметами в документе подразумевается иконостас Успенского собора и размещенные в нем иконы. Эти предметы передаются епархии в пользование, но остаются в собственности музея-заповедника.
Запутались руководители музея в собственности :
На одном сайте Кречетова говорит,что иконостас остается в собственности музея, в другом- в государственной собственности. Музей же в чьей собственности?

[nikols]

BAXMAPKA
Вприказе Минкульта и постановлении правительства ни слова нет о передаче земли. И приведенная Вами ст.99 ЗК ничего не сказано, что её нельзя передавать.
2. Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью). Вот что сказано о собственнике земли.

[nikols]

BAXMAPKA
Депутаты Госдумы подтвердили,что Музей-заповедник "Рязанский Кремль"- федеральная собственность:
В.Д. Хахичев (фракция КПРФ).
– Уважаемые коллеги, в городе Рязани находится памятник федерального значения – Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник.
Он является федеральной собственностью. В последние годы ведётся передача отдельных его объектов Рязанской епархии. Дело дошло до фактического уничтожения зала, посвященного выдающимся рязанцам, среди которых люди с мировым именем. Дано указание завтра освободить все помещения этого музея для его переоборудования. Документы перевозить некуда.
В связи с этим прошу поручить Комитету по культуре Государственной Думы срочно направить обращение Президенту России Медведеву с просьбой немедленно приостановить разрушение такого уникального памятника истории культуры нашей страны.

[nikols]

Музейное начальство,областные и городские власти сами начали укрупнение музея (в него входили солотчинский монастырь, храм СПАС на ЯРУ и много исторических памятников в области и раскопки старой Рязани вошли в качестве археологического музея). Потом власти обратились к Ельцину и своим указом он назвал весь комплекс федеральным учреждением. Для чего это делалось? Вероятно,для финансирования из федерального бюджета. Так оно и было. Кусочки средств поступали из центра. Основные затраты несли бюджеты области и города.
РПЦ сначала отобрала два первых объекта. Все промолчали. И сейчас никто не назовет документ,по которому музей передан в собственность РПЦ. Только что в зданиях прошли День пожилого человека, музей работал бесплатно. Выставки и другие мероприятия.

[Трофимыч]

Раздача продолжается. Плиз, халява:
http://www.7info.ru/index.php?kn=1255584093&tb
И вот что характерно: обнаглевшие чиновники захват земли и её нецелевое использование называют не иначе как "реализация генплана областного центра"! Во как! Совсем недавно рязанцы возмущались, что нарушают Генплан незаконным строительством, а теперь то, чем так возмущались оказывается "объекты, предусмотренные генеральным планом города"!
Умение чиновника врать и "формулировать" суть дела к своей выгоде не есть новость, но меня удивляет, как быстро наша молодятина этому научилась. Не имея советского опыта. Видать наставники хороши!
Возмущались мы застройкой луговой зоны у Павловки (Барс)- особой территорией города Рязань (!), а теперь это, оказывается, Генплан запланировал!
Смотрим:

Культурно-досуговые центры: – Московское шоссе, напротив ТД «Барс».

Предприятия торговли: – торгово-развлекательный центр вдоль Московского шоссе;

Обратите внимание на фразу- предприятия торговли- торгово-развлекательный центр!!! (Рано похвалил... Что на уме, то и пишут... )
Ну далее:

Кинотеатр – Московское шоссе, рядом с территорией Троицкого монастыря.

– Выставочно-деловой центр, территория Московского шоссе (в районе ТЦ «Барс», ТЦ «Полсинаут» и завода автоаппаратуры);

Дальнейшее знакомство со списком показывает, как происходит передел городской земли и захват отдельных объектов в частную собственность:

– реконструкция стадиона Спартак;
– гостинично-спортивный центр, территория стадиона Спартак;

Под предлогом реконструкции городского стадиона будет строиться частный развлекательный центр- читай очередной супермаркет/рынок и частная же гостинница, НО стадион-то наш, городской... или я НЕ ПРАВ УЖЕ, а?

– Аквапарк, лесопарковая зона в Советском районе;
– Яхтклуб, лесопарковая зона в Советском районе.

происходит передача городского ПАРКА- Лесопарка в частные руки под коммерческую застройку под благим предлогом аквапарка и яхтклуба!
С учетом Северной окружной дороги, запроектированной через Лесопарк, он свой существование прекратит. И земля вдоль Оки, как говорят, давно в частной собственности...Ждёт строителей... А ведь наши родители его сажали! Я помню рассказы.

– реконструкция стадиона ЦСК, со строительством спортивно-зрелищного центра;

Любое строительсво в районе ЦСК неизбежно затронет РОЩУ!!! Опять передача парковой территории города под коммерческую недвижимость!
Просто задумайтесь- как построили стадион в 80-м, так и не поиграли нём, а уже- реконструкция...

– реконструкция спортядра в РГРТУ;
– спортивный зал в Агротехнологическм университете;

А каким боком ЭТИ государственные учебные заведения относятся к городу и городским чиновникам?

– в районе улиц Дзержинского и Высоковольтной (на месте хоккейной площадки);

Люди, но если на месте хоккейной площадки, то значит "народной" площадки больше не будет, а будет что?- Опять спортзал за деньги? Опять для избранной публики.

– спортивный зал на ул. Пушкина;

Кто знает, подскажите. Спортзал это прекрасно! Только я хорошо знаю ул. Пушкина- там нет свободного места. Итак- ГДЕ?

– больница скорой неотложной медицинской помощи, Горроща (территория трамвайного депо).

- вот и приговор рязанскому трамваю! Но фишка в том, что предлагать там больницу- значит ОЧЕНЬ сильно лукавить...

– торговый комплекс, ул. Малое шоссе (на площади перед ст. Рязань-1);

- рязанцы, а не лучше ли оставить площадь нашим внукам как городскую площать? По моему, хватит продавать землю москвичам! Да и торговых центров не многовато-ли будет?

центр обслуживания туристов, на въезде в центральную часть города со стороны Московского шоссе (бывшая территория нефтебазы);

- интересный объект. Вот бы ещё потрудились рассказать, что такое "обслуживание туристов"? И откуда они там возьмутся. Про смерть железной дороги мы на форме ранее писали. (для тех кто внимателен)

– этнографический культурно-туристический центр, ул. Рабочих (около Кремля)

Ну як же ж! Раз у нас рязанцы косопузые не отрывая задницы от дивана покупают хлеб, колбасу и водку в шаговых магазинах, то и туристы непременно на исторической земле должны культурно-туристически этнографически развлекаться в шаговой доступности от автобуса с сортиром! Улица Рабочих- это ж Кремлёвский вал и территория монастыря! Буквально вчера господин Макаров нам, рязанцам, лапшу вешал про геоинформатику, компьтеры и цифровые карты. Как заливал! Про коммуникации. Про планирование, про ограничения и запреты! Вот уж от кого, а от Макарова я такого невежества не ожидал. Видомо, сам архиепископ Павел благословил свои чада. Не иначе. Не покусились бы.

– объект транспортного обслуживания туристов, территория загородного спиртзавода.

А нахрена в центре города транспортное обслуживание? Чужих туристов. Пусть у моста через Оку обслуживаются, в Дягилеве, в Рыбном, в Соколовке. И не слишком ли много в генплане про туристов?? Ребята, перебор.

– центр оптовой торговли, территория торгового городка;

Вопрос мужам с не менее, чем с двумя дипломами: скажите пожалуйста, а зачем в городе (в смысле что внутри города Рязани) оптовая торговля? Кто мешает оптово торговать в Рыбном или Листвянке, Протасове, Мухайлове? Тем более, что скоро Рязань лишится ТРАНЗИТА! Должны бы вы знать это...
Таким образом в очередной раз городские деятели, как и всегда, поделили доступное имущество.

[moon]

Этого главного архитектора-придурка давно пора сдать на мыло. Какие яхты, какие центры, неужели все мало? когда же нахапаются?