"Гринпис" разоблачил документальный фильм Первого канала

[Дядьдима]

Ладно, nikols, не буду фигней страдать. Давай, обращу твое внимание на другой факт. Последний год вот америкосы слишком активно полощат в СМИ тему Ирана. Мол, оружие ядерное готовят. Демократические выборы, опять же там насаждают. Всем уже вроде очевидно, что что-то там нечисто. Как думаешь, нападут? Наверное, попытаются напасть Израилем. А чего? Оправдание вон какое! Ядерное оружие изобретают!

Между тем, вернемся в Ирак. Тоже оружие массового поражения, как ты сказал, искали. Так?
Меж тем, как-то никто не "расслышал" интересного факта, что Саддам в открытую хотел отказаться от продажи нефти за баксы. За евры хотел продавать. И через полгода получил вторжение. Так. А что там с год назад Ахмадинежад устроил, не в курсе?

Ах, да:

Иран полностью отказался от доллара при экспорте своей нефти и перешел на евро и японскую иену. Об этом заявил директор по международным делам Иранской национальной нефтяной компании Ходжатолла Ганимифард (Hojjatollah Ghanimifard).

"Мы договорились со всеми потребителями иранской нефти о торговле в других валютах, - сказал он. - Сделки в Европе будут заключаться в евро, в Азии - в евро и иенах, причем торговля в иенах будет вестись не только с Японией".

http://korrespondent.net/business/markets/449004

А мужики-то не знают, думают, Саддам химическое оружие запускал...

[moon]

Дядьдима я тут впомнила, медвед ведь хочет расчет за нефть вести в рублях, теперича значит и нам ждать вторжения америкосов?

[rrrr]

И что из всего вышесказанного следует? Что большие дяди делят глобальные сферы влияния? Что надо сделать или чем надо возмутиться? Взрослые отличаются от детей всего лишь ценой на игрушки

[Дядьдима]

Кстати, если кому-то стало страшно, не переживайте. Не нападут они на Иран, а, если и нападут, то обломаются. Не зря ж Медведев бравирует продажей противоракет и средств ПВО Ирану. Уверен, что и продажа эта идет если не за бесценок, то по очень приятной для Ирана цене. Ху Цзинь Тао открыто в оппозиции США. А сам Ахмдинежад также открытуо америкосов нах посылает. Не сдадим мы Иран.

Все имхо, конечно.

[Князь]

Так еще хотят на данный подрыв основ демократии страны Ближнего Востока, Китай, РФ и даже Япония.
Получется Армагедон. Америкосы , судя по всему, через пару лет сами доллар скинут, введут какую-ниюудь Амеру (по краяней мере так назвать хотели), а всю неликвидность на доллар пустой спишут.

[rrrr]

Кстати, если кому-то стало страшно, не переживайте. Не нападут они на Иран

Не нападут.
Парад в Тегеране.
http://english.farsnews.net/imgrep.php?nn=8806311552
На вооружении ПВО Ирана имеются ЗРК, происходящие от советских образцов С-75 и С-200
С-200 не напоминает?
http://www.bankreceptov.ru/pic/muzeyvs_04.jpg
Вот еще http://www.iranian.com/PhotoDay/1999/Se ... issile.jpg
http://www.asriran.com/files/ar/news/20 ... 47_581.jpg

Военный парад 31.06.1384 (22.09.2005) http://www.farsnews.net/imgrep.php?nn=8406310059 это изделие названо "Шахаб-3" (موشك شهاب 3 ):
И еще через год: http://www.farsnews.net/imgrep.php?nn=8806311312 .

[Дядьдима]

Дядьдима я тут впомнила, медвед ведь хочет расчет за нефть вести в рублях, теперича значит и нам ждать вторжения америкосов?

Ты, когда-нить видела драку льва с медведем? Я - нет. Но, все же, склоняюсь к тому, что после драки помрут и лев, и медведь, неважно, кто первым.

[Дядьдима]

И что из всего вышесказанного следует?

Хм, а с чего ты взял, что на этот вопрос у меня есть есть какой-то ответ? Я тебе выдвинул теорию на основании имеющихся фактов. Альтернативную, надо сказать, официально заявленной, в которую я, ну, никак не верю. Таких альтернативных теорий я слышал несколько, каждая была построена на случайном (или закономерном?) совпадении фактов. Кстати, ни одну (в том числе и мою) я не готов выдвинуть в разряд "непреложных истин". Просто, пища для размышлений.

[rrrr]

Про Китай тоже переживать не стоит.

Ракетная техника Китая на параде-2009

2 октября 2009 г.
http://www.militaryparitet.com/editor/a ... /xin_1.jpg
http://news.xinhuanet.com/english/2009- ... 977_25.htm
http://i073.radikal.ru/0910/05/75874af80c0f.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/0910/db/67870f1800d7.jpg
http://i3.6.cn/cvbnm/00/d2/6d/5baeeacd5 ... 99ddf6.jpg

[rrrr]

Ядерные ракеты Китая:
http://s52.radikal.ru/i136/0910/53/4aa04533ad7e.jpg

[rrrr]

Американцы, когда видят слабость соперника, то не видут переговоров, они сразу нападают: Югославия, Ирак, Афганистан. С Ираном и Китаем такого не произойдет, потому что слабости противника не наблюдается. Кстати, на нас Америка нападет немедленно, если только почует слабость, не взирая ни на какие соглашения и улыбки на переговорах

[StR]

Парад в Тегеране.

Ракетная техника Китая на параде-2009

Про новый американский суперлазер слышал?

http://www.rian.ru/infografika/20091014/188835327.html

Парэжут.

[rrrr]

Про новый американский суперлазер слышал?
http://www.rian.ru/infografika/20091014/188835327.html
Парэжут.

Это всё лапша на уши, по типу их программы звёздных войн

[StR]

rrrr
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124050052048050.html

[rrrr]

rrrr
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124050052048050.html

[Как считают специалисты, этот комплекс может иметь дальность действия до 400 км.

Уже смешно! Против наших ракет они свои пукалки под Брянщиной размещать будут? Да и при этом, Вы что боитесь укуса комара? Плюс у них нет систем наведения, стрелять и попадать это разные вещи, активный участок МБР это несколько минут при развитии скорости до нескольких километров в секунду, я уже не говорю про изменение вертикальной ориентации МБР на активном участке полёта.А их летающие боинги с пукалками сбиваются еще легче чем мыльные пузыри. В ближайшие десятилетия это чушь собачья и сотресание воздуха мыльными пузырями.
Что, собственно, американцы сами уже и поняли http://www.globalsecurity.org/military/ ... 090406.htm

We will cancel the second airborne laser (ABL) prototype aircraft. We will keep the existing aircraft and shift the program to an R&D effort. The ABL program has significant affordability and technology problems and the program’s proposed operational role is highly questionable

Порежут говоришь?
Вот наши С-400 да, порежут
http://top.rbc.ru/politics/09/04/2009/293401.shtml

[rrrr]

По некоторым оценкам реальное появление боевого лазерного оружия возможно в период 2015-2020 годы

Для сбивания мыльных пузырей

[Дядьдима]

Америкосы , судя по всему, через пару лет сами доллар скинут, введут какую-ниюудь Амеру (по краяней мере так назвать хотели), а всю неликвидность на доллар пустой спишут.

На мой взгляд, ввод амеро если и будет, то только исключительно, как план B или даже C. Почему? Да, потому что тогда про США, как про сверхдержаву можно будет забыть, чего американцы попытаются недопустить. В своих суждениях я исхожу из того, что америкосы не тупые, как думает М.Задорнов, а весьма умные люди и просто так не сдадутся.

[Avarax]

Перейдем к дискуссии с Авараксом.

В этом есть какой-то смысл?

Avarax, тут меня спрашивают, есть ли смысл с тобой дискутировать?

сам смотри
По целям я с тобой на 100% согласен, что про 19 век, что про современный мир. И мысль ты свою выразил очень чётко, (кусает локти) даже добавить нечего.

А вот про непобедимость Афганистана - это бред, и фраза из этих идеологических помоев "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Никто и никогда." никакого отношения к действительности не имеет.
Кто успешно воевал в Аганистане? Лучше сказать кто побеждал в Аганистане? Хотя победа надо стадом баранов не причина для гордости.
Бабур. Наши татары, а именно Шейбани-хана попёрл его из Ферганской долины. Да, наши татары, были (давообщем и есть) очень крутые ребята. Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура. Так же как неуловимый Джо уврен в своей неуловимости.

Англичане.Через год после вторжения, храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали — куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня.

СССР. Как всегда вне конкуренции.
Потеряв вот столько убитыми, за столько лет войны, колониальной войны. Говорят афганцев погибло что-то около миллиона, даже и не красиво как-то.
1979 год — 86 человек
1980 год — 1484 человека
1981 год — 1298 человек
1982 год — 1948 человек
1983 год — 1446 человек
1984 год — 2346 человек
1985 год — 1868 человек
1986 год — 1333 человека
1987 год — 1215 человек
1988 год — 759 человек
1989 год — 53 человека
Но по другому не может быть, когда любая настоящая армия воюет с варварами. Чем выше дисциплина - тем ниже потери. Англичане подтвердят
Да, кстати, мы там не совсем с Афганцами воевали, кого там только не было, против нас был Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Только советские интеллигенты (Форестгамп и те кого он постоянно цитирует), как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

И сейчас Америка и управляемые ей страны запада могут победить кого угодно за пару месяцев, но такой задачи нет. Они сейчас как плохие спортсмены, "главное не победа, главное участие", ну другими словами что б наркота хорошо росла и кому надо продавалась. Но если ситуация изменится, очень на это надеюсь, они уйдут и снова всем станет ясно "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Никто и никогда."

[rrrr]

Диалог праститутки: -Ты можешь купить моё тело, но не мою душу. Её ты не купишь никогда!)
А оно надо?

[Дядьдима]

Avarax, я понял твою мысль и, если смотреть на вопрос с этого ракурса, то я, пожалуй, соглашаюсь.

Ладно, и все же, кто-то мне ответит, нахрена америкосам было туда лезть за нефтью, если, гораздо проще было разбомбить Венесуэлу, тогда еще ничего общего с Уго Чавесом не имевшую?