Государство – это кто?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
-
Публицист
- Гость RZN.info
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 27 окт 2006, 08:49
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Государство – это кто?
В России увеличены госпошлины на все услуги, кроме регистрации брака
Москва, Декабрь 24 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) - Закон об увеличении размеров государственной пошлины приняла в среду, 23 декабря, Госдума.
Согласно новому закону, за выдачу гражданства или выход из гражданства госпошлина повышена примерно в два раза. За выдачу загранпаспорта РФ госпошлина поднимется с 400 рублей до 1 тысячи, за биометрический загранпаспорт - с 1 тысячи до 2,5 тысячи рублей. Выдача внутреннего российского паспорта будет стоить 200 рублей, а не 100, как в настоящее время.
Пошлина за регистрацию брака не изменилась и осталась на уровне 200 рублей, а за расторжение - увеличилась в два раза - с 200 до 400 рублей.
Госпошлина за изменение имени, фамилии или отчества повышается с 500 рублей до 1 тысячи рублей.
Пошлина за регистрацию юрлица поднимается с 2 тысяч до 4 тысяч рублей, а за регистрацию политической партии - с 1 тысячи до 2 тысяч рублей.
За аккредитацию иностранных организаций, создаваемых в РФ, госпошлина увеличивается с 60 тысяч до 120 тысяч рублей. Повышается пошлина и за регистрацию СМИ. Так, регистрация газеты или журнала теперь будет стоить 4 тысячи рублей (сейчас 1 тысяча), регистрация информагентства обойдется в 4,8 тысячи рублей (сейчас 1,2 тысячи), радио и телеканала - 6 тысяч (сейчас 1,5 тысячи).
Госрегистрация автомобиля с выдачей номеров будет стоить 1,5 тысячи рублей (сейчас 400 рублей), металлический транзитный номер - 1 тысячу рублей (сейчас 400 рублей).
Российские бумажные права обойдутся в 400 рублей (сейчас 100 рублей), пластиковая карточка - 800 рублей (сейчас 200 рублей), а права международного образца - 1 тысяча рублей.
Заместитель министра финансов Сергей Шаталов сказал, что принятие законопроекта принесет в бюджеты разных уровней дополнительно 30 миллиардов рублей. Он отметил, что госпошлина должна соответствовать стоимости госуслуг. Так, по его словам, 1 тысяча рублей за выдачу номера на автомобиль, по экспертным оценкам, соответствует стоимости номера. Также увеличиваются размеры пошлины за рассмотрение дел в судах. Освобождаются от уплаты пошлины органы госвласти РФ, органы госвласти регионов и местного самоуправления при их обращении в другие органы госвласти, в том числе и при обращении в суды в качестве истцов и ответчиков, пишет "Российская газета".
Государство – это кто?
Непонимания сущности государства, а соответственно и его взаимоотношений с обществом, порождает самую невероятную кашу в головах людей и толкает журналистов на самые невероятные кульбиты, как это делает Григорий Ревзин из газеты «Коммерсант».
«Должен заметить, что основная часть нравственных и интеллектуальных проповедников, комментируя событие, (Ревзин, имел в виду оборотней в погонах) явили то ли специальное, то ли простодушное непонимание процесса. Некоторые говорят, что государство, дескать, омывается живой водой правды, некоторые, наоборот, вспоминают показательные процессы: дескать, народу предъявили виновных от государства, чтобы наладить постходорковские любовь и взаимопонимание.
Будучи молодым и искренне-глупым журналистом, я в свое время пытался расследовать проблемы коррупции в Минкульте. И немедленно уперся в тот факт, что человек, скажем, контролирующий сумму в миллион долларов в год, получает зарплату максимум в один процент этой суммы. Притом, что любой учебник менеджмента расскажет вам, что никакой менеджер не может эффективно распоряжаться суммой, если на сам менеджмент идет меньше 5%. Уткнувшись в это обстоятельство, я навсегда утратил интерес к теме взяток в культурной сфере, и приходившие письма трудящихся, сообщавшие о чудовищных взятках, откатах и мздоимстве в Министерстве культуры, отправлял в корзину. Было ясно: чтобы действовать на минимуме менеджерской эффективности, чиновники должны воровать как минимум в четыре раза больше, чем получают. А если меньше – это с их стороны аскеза и акридоядение».
Теперь, надо понимать, Ревзин поумнел и считает казнокрадство естественным и нормальным явлением в среде наших чиновников, правда в пределах 5%. Похоже, поумнел и наш президент вместе с правительством, и подняли оклады нашим чиновникам, а казнокрадство только возросло. Кто сказал, что чиновник может удовлетвориться 5%? Если у него имеется возможность забрать все, то он и заберет. И здесь никакой учебник менеджмента ему не указ.
Может быть, Григорию Ревзину, стоит еще познакомиться с теорией государства и права, прежде чем представлять гражданам государство, как коммерческую компанию по управлению. Ну, а если, Ревзин задумается над тем, в чьих интересах управляет страной данная команда, то вообще придет к выводам, которые могут обрушить его скромные представления об обществе и государстве. И тогда он не будет выдавать свои наивные представления за истину.
«Главная задача государства в чем? – Задается вопросам журналист, и тут же поясняет. - Некоторые думают, в том, чтобы чиновники подчинялись избирателям. Это как раз фуфло и нужно только под выборы. Главная задача государства в том, чтобы чиновники подчинялись чиновникам».
Ну, а тот чиновник, которому все подчиняются, по-видимому, вовсе и не чиновник, а царь, помазанник божий. Так неизбежно, если Ревзин будет, хотя бы последовательно рассуждать, он становиться сторонником абсолютной монархии.
Ну, а если Ревзин, и дальше будет продвигаться в своих познаниях, то неизбежно придет к вопросу, об истории различных монархий и монархов. К вопросу о принципах управления и задумается о том, как же должен управлять монарх, чтобы ему ненароком не отрубили голову, или не расстреляли? Тогда он поймет, что монарх, ради своего выживания, просто обязан будет ограничивать аппетиты чиновничества и казнокрадства.
Так что борьба с коррупцией, есть способ сохранения данной власти, а не напасть, как пишет журналист. «И вдруг – такая напасть! Оборотни в погонах! Свежий ветер правды, долой коррупцию! Это просто слушать невозможно. Ведь начнут уничтожать коррупцию, а рухнет второе (после любви к Путину лично) основание вертикально укрепленной демократии».
«Просветленному» журналисту и невдомек, что борьба с коррупцией, в отведенных пределах, и есть укрепление власти. А то, что чиновник, в современной России, никак не зависит от воли избирателя, это ни для кого, и ни секрет. Он зависит от господствующего клана крупных собственников, которые и формируют представительные органы власти, назначают президента, правительство, и формируют структуру государства и его полномочия. Формируют для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать народное возмущение.
Чтобы государство действительно, а не на словах, являлось благом для народа, а не для кучки олигархов, чиновник, гражданин, исполняющий общественные функции, должен избираться народом и находиться под контролем народа, да и сама структура государства должна быть утверждена свободными гражданами.
При таких условиях формирования государства и нет никакой необходимости выдумывать всевозможные глупости, как это делает Ревзин.
«Может, вернуться к древнекитайскому опыту? Там чиновники писали сочинения, по совершенству которых можно было определять возможности их дальнейшего продвижения. Ну, сочинения – это перебор, а вот, скажем, инсталляции? Пусть представляют в галерею современного искусства собственноручно исполненную инсталляцию или хеппенинг. Ежегодно, как китайский экзамен».
Вполне будет достаточно проэкзаменовать журналистов, на знание проблемы, о которой они желают писать.
Иван Тевризский
Москва, Декабрь 24 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) - Закон об увеличении размеров государственной пошлины приняла в среду, 23 декабря, Госдума.
Согласно новому закону, за выдачу гражданства или выход из гражданства госпошлина повышена примерно в два раза. За выдачу загранпаспорта РФ госпошлина поднимется с 400 рублей до 1 тысячи, за биометрический загранпаспорт - с 1 тысячи до 2,5 тысячи рублей. Выдача внутреннего российского паспорта будет стоить 200 рублей, а не 100, как в настоящее время.
Пошлина за регистрацию брака не изменилась и осталась на уровне 200 рублей, а за расторжение - увеличилась в два раза - с 200 до 400 рублей.
Госпошлина за изменение имени, фамилии или отчества повышается с 500 рублей до 1 тысячи рублей.
Пошлина за регистрацию юрлица поднимается с 2 тысяч до 4 тысяч рублей, а за регистрацию политической партии - с 1 тысячи до 2 тысяч рублей.
За аккредитацию иностранных организаций, создаваемых в РФ, госпошлина увеличивается с 60 тысяч до 120 тысяч рублей. Повышается пошлина и за регистрацию СМИ. Так, регистрация газеты или журнала теперь будет стоить 4 тысячи рублей (сейчас 1 тысяча), регистрация информагентства обойдется в 4,8 тысячи рублей (сейчас 1,2 тысячи), радио и телеканала - 6 тысяч (сейчас 1,5 тысячи).
Госрегистрация автомобиля с выдачей номеров будет стоить 1,5 тысячи рублей (сейчас 400 рублей), металлический транзитный номер - 1 тысячу рублей (сейчас 400 рублей).
Российские бумажные права обойдутся в 400 рублей (сейчас 100 рублей), пластиковая карточка - 800 рублей (сейчас 200 рублей), а права международного образца - 1 тысяча рублей.
Заместитель министра финансов Сергей Шаталов сказал, что принятие законопроекта принесет в бюджеты разных уровней дополнительно 30 миллиардов рублей. Он отметил, что госпошлина должна соответствовать стоимости госуслуг. Так, по его словам, 1 тысяча рублей за выдачу номера на автомобиль, по экспертным оценкам, соответствует стоимости номера. Также увеличиваются размеры пошлины за рассмотрение дел в судах. Освобождаются от уплаты пошлины органы госвласти РФ, органы госвласти регионов и местного самоуправления при их обращении в другие органы госвласти, в том числе и при обращении в суды в качестве истцов и ответчиков, пишет "Российская газета".
Государство – это кто?
Непонимания сущности государства, а соответственно и его взаимоотношений с обществом, порождает самую невероятную кашу в головах людей и толкает журналистов на самые невероятные кульбиты, как это делает Григорий Ревзин из газеты «Коммерсант».
«Должен заметить, что основная часть нравственных и интеллектуальных проповедников, комментируя событие, (Ревзин, имел в виду оборотней в погонах) явили то ли специальное, то ли простодушное непонимание процесса. Некоторые говорят, что государство, дескать, омывается живой водой правды, некоторые, наоборот, вспоминают показательные процессы: дескать, народу предъявили виновных от государства, чтобы наладить постходорковские любовь и взаимопонимание.
Будучи молодым и искренне-глупым журналистом, я в свое время пытался расследовать проблемы коррупции в Минкульте. И немедленно уперся в тот факт, что человек, скажем, контролирующий сумму в миллион долларов в год, получает зарплату максимум в один процент этой суммы. Притом, что любой учебник менеджмента расскажет вам, что никакой менеджер не может эффективно распоряжаться суммой, если на сам менеджмент идет меньше 5%. Уткнувшись в это обстоятельство, я навсегда утратил интерес к теме взяток в культурной сфере, и приходившие письма трудящихся, сообщавшие о чудовищных взятках, откатах и мздоимстве в Министерстве культуры, отправлял в корзину. Было ясно: чтобы действовать на минимуме менеджерской эффективности, чиновники должны воровать как минимум в четыре раза больше, чем получают. А если меньше – это с их стороны аскеза и акридоядение».
Теперь, надо понимать, Ревзин поумнел и считает казнокрадство естественным и нормальным явлением в среде наших чиновников, правда в пределах 5%. Похоже, поумнел и наш президент вместе с правительством, и подняли оклады нашим чиновникам, а казнокрадство только возросло. Кто сказал, что чиновник может удовлетвориться 5%? Если у него имеется возможность забрать все, то он и заберет. И здесь никакой учебник менеджмента ему не указ.
Может быть, Григорию Ревзину, стоит еще познакомиться с теорией государства и права, прежде чем представлять гражданам государство, как коммерческую компанию по управлению. Ну, а если, Ревзин задумается над тем, в чьих интересах управляет страной данная команда, то вообще придет к выводам, которые могут обрушить его скромные представления об обществе и государстве. И тогда он не будет выдавать свои наивные представления за истину.
«Главная задача государства в чем? – Задается вопросам журналист, и тут же поясняет. - Некоторые думают, в том, чтобы чиновники подчинялись избирателям. Это как раз фуфло и нужно только под выборы. Главная задача государства в том, чтобы чиновники подчинялись чиновникам».
Ну, а тот чиновник, которому все подчиняются, по-видимому, вовсе и не чиновник, а царь, помазанник божий. Так неизбежно, если Ревзин будет, хотя бы последовательно рассуждать, он становиться сторонником абсолютной монархии.
Ну, а если Ревзин, и дальше будет продвигаться в своих познаниях, то неизбежно придет к вопросу, об истории различных монархий и монархов. К вопросу о принципах управления и задумается о том, как же должен управлять монарх, чтобы ему ненароком не отрубили голову, или не расстреляли? Тогда он поймет, что монарх, ради своего выживания, просто обязан будет ограничивать аппетиты чиновничества и казнокрадства.
Так что борьба с коррупцией, есть способ сохранения данной власти, а не напасть, как пишет журналист. «И вдруг – такая напасть! Оборотни в погонах! Свежий ветер правды, долой коррупцию! Это просто слушать невозможно. Ведь начнут уничтожать коррупцию, а рухнет второе (после любви к Путину лично) основание вертикально укрепленной демократии».
«Просветленному» журналисту и невдомек, что борьба с коррупцией, в отведенных пределах, и есть укрепление власти. А то, что чиновник, в современной России, никак не зависит от воли избирателя, это ни для кого, и ни секрет. Он зависит от господствующего клана крупных собственников, которые и формируют представительные органы власти, назначают президента, правительство, и формируют структуру государства и его полномочия. Формируют для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать народное возмущение.
Чтобы государство действительно, а не на словах, являлось благом для народа, а не для кучки олигархов, чиновник, гражданин, исполняющий общественные функции, должен избираться народом и находиться под контролем народа, да и сама структура государства должна быть утверждена свободными гражданами.
При таких условиях формирования государства и нет никакой необходимости выдумывать всевозможные глупости, как это делает Ревзин.
«Может, вернуться к древнекитайскому опыту? Там чиновники писали сочинения, по совершенству которых можно было определять возможности их дальнейшего продвижения. Ну, сочинения – это перебор, а вот, скажем, инсталляции? Пусть представляют в галерею современного искусства собственноручно исполненную инсталляцию или хеппенинг. Ежегодно, как китайский экзамен».
Вполне будет достаточно проэкзаменовать журналистов, на знание проблемы, о которой они желают писать.
Иван Тевризский
Re: Государство – это кто?
Ответить на этот вопрос трудно. У каждого есть свой ответ.
Судя по публикациям, государство большинством населения ассоциируется только с властью.
Власти сами отделили от себя от населения в целом. Но тема принята совсем не об этом. Примеры приведены не совсем удачные. Попробую привести другие примеры.
1. За не уплату налогов раньше предусматривались штрафные санкции вплоть до заключения в колонии. Теперь за эти правонарушения можно лишится права на передвижение- домашний арест. В случае уплаты налога до суда, наказание не предусмотрено. Можно спать спокойно.
2. По водительским правам и госпошлинам. Кому требуются права в пластиковом оформлении или права международного образца? Мах - 10-15% водителям. Они часто бывают за рубежом или хотят иметь "солидные права"-пластиковые.
3. Госпошлина на выдачу свидетельства о браке. Если на свадьбу тратят по 50-100 тыс руб,то пошлина -мелочь.
4. Намечена реформа ФСИН. Теперь в тюрьмах будут сидеть раздельно воры и убийцы. Экономические нарушения будут наказываться по п .1. Но если неоднократные нарушения- колонии поселения. Как В.И.Ленин в Шушенском.
Не следовало бы начинать эту тему именно с повышения государством госпошлин.
Считает ли автор себя гражданином своей страны-государства? Если не считает,то не надо медлить. Бегите,пока есть возможность, от этого государства. Точнее от власти.
Когда автор приводит цифры по уровню оплаты пошлины при регистрации ТВ-канала, он просто не знает бюджет любого ТВ-канала. Топ-менеджеры федеральных каналов получают от 7 до 10 тыс дол. в неделю. О каких 120 тыс руб идет речь в качестве пошлины за регистрацию. Знаете ли Вы, что 1 мин рекламы на крупных каналах стоит до 35 тыс.дол. А Вы взялись считать пошлины?
Все пошлины идут в федеральный бюджет. Из бюджета финансируются политические партии РФ и негосударственные общественные объединения,частично ТВ-каналы, печатные СМИ,пенсионерам выплачивается пенсия,врачам зарплата.
Судя по публикациям, государство большинством населения ассоциируется только с властью.
Власти сами отделили от себя от населения в целом. Но тема принята совсем не об этом. Примеры приведены не совсем удачные. Попробую привести другие примеры.
1. За не уплату налогов раньше предусматривались штрафные санкции вплоть до заключения в колонии. Теперь за эти правонарушения можно лишится права на передвижение- домашний арест. В случае уплаты налога до суда, наказание не предусмотрено. Можно спать спокойно.
2. По водительским правам и госпошлинам. Кому требуются права в пластиковом оформлении или права международного образца? Мах - 10-15% водителям. Они часто бывают за рубежом или хотят иметь "солидные права"-пластиковые.
3. Госпошлина на выдачу свидетельства о браке. Если на свадьбу тратят по 50-100 тыс руб,то пошлина -мелочь.
4. Намечена реформа ФСИН. Теперь в тюрьмах будут сидеть раздельно воры и убийцы. Экономические нарушения будут наказываться по п .1. Но если неоднократные нарушения- колонии поселения. Как В.И.Ленин в Шушенском.
Не следовало бы начинать эту тему именно с повышения государством госпошлин.
Считает ли автор себя гражданином своей страны-государства? Если не считает,то не надо медлить. Бегите,пока есть возможность, от этого государства. Точнее от власти.
Когда автор приводит цифры по уровню оплаты пошлины при регистрации ТВ-канала, он просто не знает бюджет любого ТВ-канала. Топ-менеджеры федеральных каналов получают от 7 до 10 тыс дол. в неделю. О каких 120 тыс руб идет речь в качестве пошлины за регистрацию. Знаете ли Вы, что 1 мин рекламы на крупных каналах стоит до 35 тыс.дол. А Вы взялись считать пошлины?
Все пошлины идут в федеральный бюджет. Из бюджета финансируются политические партии РФ и негосударственные общественные объединения,частично ТВ-каналы, печатные СМИ,пенсионерам выплачивается пенсия,врачам зарплата.
Re: Государство – это кто?
Публицист писал(а):чиновник, в современной России, никак не зависит от воли избирателя, это ни для кого, и ни секрет. Он зависит от господствующего клана крупных собственников, которые и формируют представительные органы власти, назначают президента, правительство, и формируют структуру государства и его полномочия. Формируют для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать народное возмущение.
Т.е, государство- это господствующий клан крупных собственников, кот. формируют представительные органы власти, назначают президента,
правительство, формируют структуру государства и его полномочия, для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать
народное возмущение.
Re: Государство – это кто?
Нина
На одном форуме прочитал анекдоты.
"Государство не мы, государство нас..."
"В чисто научном смысле вертикаль власти у нас построена абсолютно нормально,то есть строго перпендикулярно народу"
На одном форуме прочитал анекдоты.
"Государство не мы, государство нас..."
"В чисто научном смысле вертикаль власти у нас построена абсолютно нормально,то есть строго перпендикулярно народу"
Re: Государство – это кто?
nikols,
ну, в общем- то, и я о том же....
ну, в общем- то, и я о том же....
Re: Государство – это кто?
Нина писал(а):Публицист писал(а):чиновник, в современной России, никак не зависит от воли избирателя, это ни для кого, и ни секрет. Он зависит от господствующего клана крупных собственников, которые и формируют представительные органы власти, назначают президента, правительство, и формируют структуру государства и его полномочия. Формируют для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать народное возмущение.
Т.е, государство- это господствующий клан крупных собственников, кот. формируют представительные органы власти, назначают президента,
правительство, формируют структуру государства и его полномочия, для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать
народное возмущение.
на сегодня именно так всё и происходит, моё такое мнение
и причём не только в России, думаю в США всё строго точно так же.
Re: Государство – это кто?
И не только в России и США.....к сожалению.
Вернуться в «События в стране и мире»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
