Продолжение разговора о вирусах и ОС

[DarkHobbit]

Ох... как же с Вами тяжело...

Да ладно, он просто хочет пользоваться виндой. Имеет право. Вот когда начинаются неправомерные обобщения - это да, раздражает.
Кстаи, это к обеим сторонам относится.

Для винды 100Мб, для лин. 50Кб.

Не надо утрировать. Разница есть, но не настолько большая, на самом деле. Хотя основная идея верна - в линуксе я могу сам выбирать то, что мне нужно. А в Windows некоторые вещи менять не только технически затруднительно, но и запрещено Еулой.

[Urry]

Не надо утрировать. Разница есть, но не настолько большая, на самом деле. Хотя основная идея верна - в линуксе я могу сам выбирать то, что мне нужно. А в Windows некоторые вещи менять не только технически затруднительно, но и запрещено Еулой.

Ну, немного преувеличил, но все равно разница большая.
Для сравнения драйвер для одной видеокарты:
Для вин: http://www.nvidia.ru/object/winxp_196.21_whql_ru.html 112Мб
Для лин: http://www.nvidia.ru/object/linux_displ ... 53_ru.html - 22.9 Мб

[StR]

если Вы это НЕДЕЛЮ искали и не нашли...

Ну я же это ВЧЕРА искал...

Urry
DarkHobbit
Я сказал сразу, что холивар затевать не собираюсь и тема мне не интересна. Хотя бы потому, что вы оба не удосужились даже подумать, чем коммерчески успешный массовый продукт отличается от очередной версии очередной системы.

[Urry]

Я сказал сразу, что холивар затевать не собираюсь и тема мне не интересна. Хотя бы потому, что вы оба не удосужились даже подумать, чем коммерчески успешный массовый продукт отличается от очередной версии очередной системы.

Ммммм.... просветите.
И, мы говорим не об очередной версии очередной системы, а о конкретных ОС, Виндовс и Линукс, и наличии и работоспособности вирусов под этими ОС.

[Engineer]

Urry
Посмотрел бы я как Вы девочке из бухгалтерии (отдела кадров и т.д.) поставите линух и скажите - там все проще простого - дальше сами разберетесь )))

[Urry]

Urry
Посмотрел бы я как Вы девочке из бухгалтерии (отдела кадров и т.д.) поставите линух и скажите - там все проще простого - дальше сами разберетесь )))

Ну, так уже
В библиотеке установил на машину с которой в и-нет хотят.
Вообще, по моим наблюдениям, если человек не работал с компьютером, то осваивается он, быстрее и проще как раз в опенсорсных продуктах.

[Urry]

Может немного не в тему,,,, ну, так, для общего развития.
"Персональные ЭВМ в инженерной практике" - М.: Радио и связь, 1989
Цитата:
"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа 'мышь'...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей... "

[Engineer]

Urry
Посмотрел бы я как Вы девочке из бухгалтерии (отдела кадров и т.д.) поставите линух и скажите - там все проще простого - дальше сами разберетесь )))

Ну, так уже
В библиотеке установил на машину с которой в и-нет хотят.
Вообще, по моим наблюдениям, если человек не работал с компьютером, то осваивается он, быстрее и проще как раз в опенсорсных продуктах.

Ну это если только в инет и печатная машинка )))

А мне вот офис полноценный например нужен...

[Urry]

А мне вот офис полноценный например нужен...

А чем не устраивает ОпенОфис?

Да, там и принтеры подключены. Оба сетевые, один с принт-сервером, второй расшаренный на виндовой машине.

[pas2005]

А чем не устраивает ОпенОфис?

ОпенОфис не понимает макросов Екселя. А они пока используются ну очень часто.

[Engineer]

А чем не устраивает ОпенОфис?

ОпенОфис не понимает макросов Екселя. А они пока используются ну очень часто.

+1
Да и формулы всякие есть специфические.
А еще очень юзаю Визио.

[pas2005]

Engineer
Про Аксес я скромно умолчу.
В общем они разные, просто разные хотя и пересекаются.

[StR]

ну, так, для общего развития.

Радио и связь, 1989

интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

Для общего развития, давайте о вкусе устриц спорить с теми, кто их ел...

[StR]

И, мы говорим не об очередной версии очередной системы, а о конкретных ОС,

ВЫ, может быть...

[Urry]

Urry писал(а):И, мы говорим не об очередной версии очередной системы, а о конкретных ОС,


ВЫ, может быть...

Читаем название темы.

ну, так, для общего развития.

Радио и связь, 1989

интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

Для общего развития, давайте о вкусе устриц спорить с теми, кто их ел...

Бред какой-то...
Вы сами поняли что написали?
Логики не вижу в Ваших постах. Такое ощущение, что писалось то, что просто взбрело на ум.. ни каких обоснований к сказанному. Просто так, ляпнул, да и ладно...

P.S. Статья про виндовс писалась в 1989 году, была такая надстройка над ДОС версии 3.1, а еще до неё была 2.0, но это вообще экзотика. Хотя, я предполагаю, что написано именно про версию 2.0

[Urry]

Engineer
Про Аксес я скромно умолчу.
В общем они разные, просто разные хотя и пересекаются.

Да, соглашусь, что формат у МС другой, и используется он практически везде. Но в принципе все тоже самое можно сделать и в ОО.
Причем основная масса любителей писать макросы, пользуется ворованным МСО

[StR]

P.S. Статья про виндовс писалась в 1989 году, была такая надстройка над ДОС версии 3.1, а еще до неё была 2.0, но это вообще экзотика. Хотя, я предполагаю, что написано именно про версию 2.0

Ну, слава богу...
А теперь, переключаем голову на осознание разницы между виндоуз 2.0 и, скажем, 2000.

[Urry]

P.S. Статья про виндовс писалась в 1989 году, была такая надстройка над ДОС версии 3.1, а еще до неё была 2.0, но это вообще экзотика. Хотя, я предполагаю, что написано именно про версию 2.0

Ну, слава богу...
А теперь, переключаем голову на осознание разницы между виндоуз 2.0 и, скажем, 2000.

Ох... как запущено-то все
Виндовс вообще как ОС началась с НТ-версий. Только в этой версии у неё появилось собственное ядро, а все предыдущие версии были просто надстройками для ДОС.
Я ж уже писал об этом.
Опять считаю Ваш пост лишенным смысловой нагрузки
Просто отметится в теме? Или количество постов поднимаем?

[StR]

Виндовс вообще как ОС началась с НТ-версий.

Вот-вот. И к чему было написано сообщение "Для общего развития"? Какое оно имело отношение к разговору?

Просто отметится в теме? Или количество постов поднимаем?

Стараемся не послать на открытым текстом...

Опять считаю Ваш пост лишенным смысловой нагрузки

Надоел. Да, я дурак, а ты умный. Встань на стул и гордо обведи окружающее пространство значительным взглядом...
После этого, перечитай тему и залезь на стул еще раз.

[nikols]

StR
Вирусы надо собрать и отослать в НИИ вирусологии. ОС оставить в теме.