PLC сети ( или интернет из розетки)
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
-
infos
riff писал(а):infos
Вот ето дело. деньги с них, жадюг...
Одно плохо: В этом случае умрут все мелкие операторы, и останутся только монстры-монополисты, имеющие необходимый административный ресурс, стаю юристов и толстый кошелек чтобы всем платить.
Но платит-то в итоге за все пользователь. И так в этой стране будет всегда.
Господа ну вы прямо святая наивность. Все конторы будут развиваться за счет нас с вами и не один барин не придёт и не скажет: На Вася Пупкин дёшево лазь по миру и играйся. Поначалу завлекают дещёвой конфеткой, а далее начнут заламывать цену. И рынок давно поделен, а залётных или душат административными методами или мочат в сартирах. Малая альтернатива тарелка с балкона там хоть сервер за бугром стоит отношение: входящий /исходящий - 10/1 . Но тут свой гемор специфический с погодой. А игаться можно и с соседями сцепили витой парой десяток компов и учи уроки дома на радость родителей.
-
infos
Митя писал(а):Ну, езернет я прокладывал... и чтобы кабели прокладывать через дом - нужен сейф антивандальный (учитывайте русский менталитет), договориться с ЖЭУ, с пожарниками и с кем только еще не... а аппетиты у них весьма и весьма. Я сам не пытался, но приятель мой пробовал - бросил через месяц, сказал, что на легальной основе у него никаких денег не хватит.
Так что на текущий момент, я считаю, ADSL, HPNA и PLC - довольно актуально, меня устраивает. За свои 750 руб/мес на PLC выкачиваю 5-6 ГБ и доволен.
Учитывая сказанное получается что основные затраты подобный оператор несет именно на разного рода согласования и т.д. Понятно что с чиновниками прощще бороться имея под крылом обширный коллектив (стая юристов в т.ч.). Отсюда же делаем вывод, что PLC или Ethernet - большой разницы нет что использовать, ибо это не есть существенная статья расходов провайдера. Ну может быть не самая существенная (см. выше)...
Имеем в итоге круппного, вроде как, оператора, взявшегося за ОптикуВкаждыйДом и 10/100 Мбит до каждого абонента. Весьма правильная идея. К ней бы еще правильную реализацию в отдельно взятом городе. А остальные операторы пока спят...
-
infos
Совокупные затраты определяются плотностью абонентов. Если подключить 1000 пользователей в 100 домах, себестоимость такого подключения будет высокой, т.к. процент проникновения услуги низкий. А если подрубить 3 дома и взять с них ту же 1000 абонентов... Вот тут себестоимость будет раз в 25 ниже, а значит и стоимость услуги для абонентов тоже. По витой паре есть анлим и за 400 рублей в месяц. 10 гигов выкачать можно.
Трофимыч писал(а):MZ:- это где ж? Может, врать не надо? :DПо витой паре есть анлим и за 400 рублей в месяц. 10 гигов выкачать можно.
http://recom-ryazan.ru/folder35.html
ВОТ ТУТ. Без врак.
-
infos
Без врак???
Учитывая скорость указанного анлима в 32 Кбит/сек и тот факт, что для выкачивания 10 гиг придется указанную полосу занять на 99% получаем грустный вывод:
В 2-х мегабитах рекомного аплинка уместится 64 (максимум 66) таких пользователей. После чего случится с ними шейпинг и деградация сервиса ;(
И, кстати, указанные пользователи принесут рекому всего 64*400=25600 рублей.
Принимая во внимание тот факт, что ТрансТелеком продает 2Мбит местным провайдерам за 120 тыщщ рублей, не меньше, получаем очень грустную картину...
Вывод: чтоб не разориться, Реком не может отдавать через тариф за 400 рублей более 2 гигов трафика. Если кто скачает больше, то у остальных случатся сплошные тормоза.
Нет, я конечно верю, что существуют альтернативные транстелекому каналы в Москву, но с точки зрения обычной логики, разницы в их стоимости В 5 РАЗ быть не может.
Кстати весьма занятно посчитать гипотетический бюджет Центртелекома с его аплинком 24 Мбит и Интер-Линка.
Кстати, если верить связьнадзору, то в расчетах провов фигурирует коеффициент одновременности 1 к 10. В том смысле, что одновременно работают не более 10 % пользователей. Но чем дешевле тариф, тем маргинальнее пользователи и тем больше гигабайт они пытаются высосать через анлим - это известно еще по стриму...
По витой паре есть анлим и за 400 рублей в месяц. 10 гигов выкачать можно.
Учитывая скорость указанного анлима в 32 Кбит/сек и тот факт, что для выкачивания 10 гиг придется указанную полосу занять на 99% получаем грустный вывод:
В 2-х мегабитах рекомного аплинка уместится 64 (максимум 66) таких пользователей. После чего случится с ними шейпинг и деградация сервиса ;(
И, кстати, указанные пользователи принесут рекому всего 64*400=25600 рублей.
Принимая во внимание тот факт, что ТрансТелеком продает 2Мбит местным провайдерам за 120 тыщщ рублей, не меньше, получаем очень грустную картину...
Вывод: чтоб не разориться, Реком не может отдавать через тариф за 400 рублей более 2 гигов трафика. Если кто скачает больше, то у остальных случатся сплошные тормоза.
Нет, я конечно верю, что существуют альтернативные транстелекому каналы в Москву, но с точки зрения обычной логики, разницы в их стоимости В 5 РАЗ быть не может.
Кстати весьма занятно посчитать гипотетический бюджет Центртелекома с его аплинком 24 Мбит и Интер-Линка.
Кстати, если верить связьнадзору, то в расчетах провов фигурирует коеффициент одновременности 1 к 10. В том смысле, что одновременно работают не более 10 % пользователей. Но чем дешевле тариф, тем маргинальнее пользователи и тем больше гигабайт они пытаются высосать через анлим - это известно еще по стриму...
Смысл 32 килбитов в том, что он мало кому подходит. Трудно представить, что у нас будет 60 человек, которые будут постоянно что-то качать с низкой скоростью. Этот тариф сделан для тех, кому что-то надо качать, но не надо смотреть. Таких людей по городу - единицы. Остальные предпочитают минимум 128к, а если есть 2 мегабита, что лучше уже их взять помегабайтно.
-
infos
-
infos
Wolf писал(а):MZ, неужели у тебя нет 20 клиентов на 128 Кбит анлим? или 60 усердно качающих клиентов на 32 Кбит анлим??
У них зона охвата очень мала ;)
Зона расширяется. Сейчас о Недостоево думаем. На 128к народ сидит и не жалуется. Но основная часть клиентов предпочитает высокую скорость на пометровых тарифах.
-
infos
Вернуться в «Интернет в Рязани»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
