Почему "Новая газета" стала хуже?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
конторы пишут
DS писал(а):О! С добрым утром!
Где можно с результатами журналистского расследования ознакомиться?
Здравствуйте, многоуважаемый мной DS! Материал готовится. Роспотребнадзор таки дал официальный ответ. Другие ведомства, особенно федерального подчинения, пока что тянут. Надеюсь в апреле ознакомить уважаемую публику с результатами расследования.
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Мне всегда казалось, что "журналистское расследование" это что-то типа "пироги от сапожника". Может быть olepon сумеет меня переубедить.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
что-то сыщицкое в этом есть...
ZZ писал(а):Мне всегда казалось, что "журналистское расследование" это что-то типа "пироги от сапожника". Может быть olepon сумеет меня переубедить.
Боже упаси меня переубеждать другого в области терминологии. Я пользуюсь термином "журналистское расследование" в тех случаях, когда разъяснять подробно суть работы затруднительно. Например, на этом форуме. Обычно называю этот процесс скромно
Впрочем, разработка темы (вопроса) для публикации сродни работе следователя. Но это не новость
Спасибо за внимание.
что-то сыщицкое в этом есть...НУ И ЛЕКСИКА!
olepon писал(а):Не кажется ли Вам, zumma, что если осмеливаешься указывать другим на их ошибки, то самому в этом смысле приходится быть безупречным?
Ну, это мы уже слышали - вы повторяетесь! Только я-то осмеливаюсь,
не будучу журналистом, который этому специально обучался.
А вы вновь появились для того, чтобы поспорить о достоинствах Новой газеты и ее тружеников?
Так вот по поводу ошибок (как своих, так и чужих), я четко выразилась:
я лично не занимаю позицию пуристов (помните слова Пушкина о грамматической ошибке?).
Любой человек имеет право на ошибку.
И на возможность ее исправить. Было бы желание.
http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=9&t=5829&p=167407#p167407
Я не корректор, не журналист, для которых грамотность - признак профессиональной компетентности.И потому ваши многочисленные попытки оправдать журналистскую безграмотность, да еще действовать по примитивному принципу "Сам дурак" - только усугубляют печальное зрелище "Новая газета в Рязани".
простая задача
zumma писал(а):olepon писал(а): А вы вновь появились для того, чтобы поспорить о достоинствах Новой газеты и ее тружеников?
Нет, не о "Новой газете", а исключительно ради того, чтобы ткнуть Вас носом в Ваши ошибки. Не нравится? Тогда не тыкайте других. Обсуждайте тему, а не личность. Иначе несправедливо.
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
zumma
действительно, как можно говорить журналисту, что в его писанине полно ошибок? Так можно докатиться до того, что от юриста потребуют знания законов, от шофера умения машину водить... Зачем все это?
действительно, как можно говорить журналисту, что в его писанине полно ошибок? Так можно докатиться до того, что от юриста потребуют знания законов, от шофера умения машину водить... Зачем все это?
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Водитель писал(а): Михаил Солдатов - недоучившийся полуграмотный "спортивный журналист"
Я точно знаю, что диплом педуна у него есть )))
1) Некоторые торы - дуры
2) Сатанисты на форуме!!!
2) Сатанисты на форуме!!!
Юристу - юристово, а журналисту - журналистово!
ZZ писал(а):zumma
действительно, как можно говорить журналисту, что в его писанине полно ошибок? Так можно докатиться до того, что от юриста потребуют знания законов, от шофера умения машину водить...
Ну, это уж действительно слишком! Непомерно высокие требования!
Кстати, юристы - одно из самых грамотных профессиональных сообществ. Они, как никто другой, понимают, что такое "Казнить нельзя помиловать". Только я о настоящих юристах - с серьезным образованием и серьезной практикой.
-
Водитель
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Roberto писал(а):Водитель писал(а): Михаил Солдатов - недоучившийся полуграмотный "спортивный журналист"
Я точно знаю, что диплом педуна у него есть )))
Извиняюсь, был не в курсе...
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Ничего страшного, это для многих открытие )))
1) Некоторые торы - дуры
2) Сатанисты на форуме!!!
2) Сатанисты на форуме!!!
Для вас даже это непосильно
olepon писал(а):исключительно ради того, чтобы ткнуть Вас носом в Ваши ошибки.
А почему вы во множественном числе об одном лишь слове?
Согласитесь - падежи путать (как в первом классе) и путать омонимы (при скоростном письме) - это разные категории ошибок. И вообще - уровень некомпетентности тоже разный.
olepon писал(а):Не нравится?
Кто вам сказал?!
Других - это тех, которые по роду своей профессиональной деятельности должны? Тогда, по вашей логике, нельзя "тыкать носом" ГИБДД-шников за поборы на дорогах?! Чиновников - за мздоимство... список можно продолжать.olepon писал(а):Тогда не тыкайте других.
olepon писал(а):Иначе несправедливо.
У нас, видимо, разные понятия о справедливости.
Профессионал должен свои обязанности выполнять.
От вас же никто не требует умения танцевать лезгинку!
загругляюсь
zumma
Безусловно, для журналиста язык, на котором он пишет (говорит), - главный рабочий инструмент. Умело владеть им - неотъемлемая обязанность корреспондента. И речевая характеристика, согласен, - весьма показательна.
Но пусть другим на ошибки указывает человек наиграмотнейший
Таковых сейчас, подозреваю, исчезающе мало
Всех благ!
Безусловно, для журналиста язык, на котором он пишет (говорит), - главный рабочий инструмент. Умело владеть им - неотъемлемая обязанность корреспондента. И речевая характеристика, согласен, - весьма показательна.
Но пусть другим на ошибки указывает человек наиграмотнейший
Не торопитесь открещиваться. Еще пригодится.
olepon писал(а):пусть другим на ошибки указывает человек наиграмотнейший![]()
Когда вы такого найдете - я успокоюсь и не буду тревожить доморощенных журналистов.
Сообщите мне, когда такое случится.
А пока - по мере сил своих.
olepon писал(а): Всех благ!
И вам не хворать.
Последний раз редактировалось zumma 22 мар 2010, 23:01, всего редактировалось 2 раза.
"ну ты, барин, задачи ставишь..."
zumma писал(а):olepon писал(а):пусть другим на ошибки указывает человек наиграмотнейший![]()
Когда вы такого найдете - я успокоюсь и не буду тревожить доморощенных журналистов.
Найду такого среди рязанских журналистов?!
Re: "ну ты, барин, задачи ставишь..."
olepon писал(а):zumma писал(а):olepon писал(а):пусть другим на ошибки указывает человек наиграмотнейший![]()
Когда вы такого найдете - я успокоюсь и не буду тревожить доморощенных журналистов.
Найду такого среди рязанских журналистов?!
Вряд ли. Поищите среди корректоров или учителей русского языка.
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: "ну ты, барин, задачи ставишь..."
olepon писал(а):Найду такого среди рязанских журналистов?!
Сами же знаете - что не найдете! Вот и пользуйтесь пока моей добротой.
А то, похоже, у вас в штате и корректора нет.
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Групповое предупреждение mimis, Водитель, и Stranger. Не стоит до такой степени распускать языки, сограждане.
- Vredtech
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 21:48
- Контактная информация:
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Пардон, достопочтенные, это ничего что я со свинячьей харей в ваше высокородное общество пролез? Лаптями если наследил, звиняйте, нас культуре не обучали, в ЦПШ полгодика только аз-буки почитали...
В связи с дефицитом патронов предупредительные выстрелы больше не производятся. Сразу контрольные.
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Vredtech писал(а):Пардон, достопочтенные, это ничего что я со свинячьей харей в ваше высокородное общество пролез? Лаптями если наследил, звиняйте, нас культуре не обучали, в ЦПШ полгодика только аз-буки почитали...
Привет, Ушастик! Нравится мне твоя аватарка. А ты чего тут сказать хотел? А то так начал хорошо - и вдруг... тишина.
- Vredtech
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 21:48
- Контактная информация:
Re: Почему "Новая газета" стала хуже?
Старый уже... память. Да, если песочек насыпался - уж не обессудьте, по гололёду самое то будет.
Чё сказать то хотел? Ах, да... шутю я просто... а то грамотные все вокруг неожиданно стали, буквы считать научились.
Можно в широко известном слове из трех букв сделать четыре ошибки. А можно это слово просто не писать.
Чё сказать то хотел? Ах, да... шутю я просто... а то грамотные все вокруг неожиданно стали, буквы считать научились.
Можно в широко известном слове из трех букв сделать четыре ошибки. А можно это слово просто не писать.
В связи с дефицитом патронов предупредительные выстрелы больше не производятся. Сразу контрольные.
Вернуться в «Рязань - политика, экономика, ЖКХ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя