Провоторов оказался прав?

Обсуждения и комментарии новостей из новостной ленты RZN.info.

Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info

Аватара пользователя
pas2005
Знаток RZN.info
Сообщения: 5128
Зарегистрирован: 23 июл 2008, 08:29
Контактная информация:

Re: Провоторов оказался прав?

Сообщение pas2005 » 20 апр 2010, 13:01

Марвин Гудмэн писал(а):Ночью, до/во время/после исполнения супружеских обязанностей могло произойти лоббирование.

Какое ты матное слово по отношению к суду произнес. фу. А у судей разве есть супружеские обязанности? Они их еще не упразднили?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.

Водитель

Re: Провоторов оказался прав?

Сообщение Водитель » 20 апр 2010, 13:22

Roberto писал(а):
Водитель писал(а):
ZZ писал(а):Но судя по тому, как долго искали и никак не могли найти "находящегося в розыске" Васина - часть видимо находится.

Никто его не искал. Он в больнице находился. Всё официально было.

Отделяйте мух от котлет: то, что он находился в больнице, никак не отменяет того, что он был и в розыске...
Причем, разве людей, находящихся в розыске, принимают на лечение в стационар?

Да, это я перепутал события немного, кажется. Но как точно дело было, не помню.

Водитель

Re: Провоторов оказался прав?

Сообщение Водитель » 20 апр 2010, 13:23

Марвин Гудмэн писал(а):Одна бабушка сказала, что муж судьи, которая выносила это решение в районном суде, работает в Проваторова где-то в каких-то замах.

Да-да, наверняка... А, может, и сама судья у него же работает?

Аватара пользователя
ZZ
Гуру RZN.info
Сообщения: 16336
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 15:08
Откуда: Рязань

Re: Провоторов оказался прав?

Сообщение ZZ » 20 апр 2010, 13:41

Водитель писал(а):
Марвин Гудмэн писал(а):Одна бабушка сказала, что муж судьи, которая выносила это решение в районном суде, работает в Проваторова где-то в каких-то замах.

Да-да, наверняка... А, может, и сама судья у него же работает?

Ну да, после основной работы, по совместительству...
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Провоторов оказался прав?

Сообщение nikols » 22 апр 2010, 18:47

Он оказывался прав с 1994г-1995г,когда взял у ТФК "Ростислав" 1.8 млрд рублей или $ 900 тыс. по курсу того времени беспроцентный кредит- финансовую помощь. Деньги не возвратил. Но возвратил Дом быта в п .Солотча S=900 кв.м. Дом быта был практически разграблен жителями, отключен от всех коммуникаций. На запрос арбитражного управляющего Провоторов письменно сообщил, что купля-продажа была правильной,т.к. на то время цена жилья была в Рязани 2 млн. руб/кв.м. Жилье и полуразрушенный Дом быта уравнял в цене. Суд, после ареста имущества ТФК "Ростислав", продал это здание за 167 млн.руб. Других покупателей не нашлось. Продавал не Провоторов,а Ж/д суд. Кто продешевил или кто завысил цену при расчетах с долгами? Все,кроме вкладчиков, были довольны продажей Дома быта в п.Солотча. Суд получил свои 5%, арбитражный управляющий свои 5% от сделки, ТОО "Эфес" рассчитался со своими вкладчиками. Никто не оспаривал данную сделку. Ни следователи УБЭП, ни суд ж/д района.


Вернуться в «Новости Рязани на www.rzn.info/news»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей