Провоторов оказался прав?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Провоторов оказался прав?
Марвин Гудмэн писал(а):Ночью, до/во время/после исполнения супружеских обязанностей могло произойти лоббирование.
Какое ты матное слово по отношению к суду произнес. фу. А у судей разве есть супружеские обязанности? Они их еще не упразднили?
Ненавижу Приору.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Намерен жить вечно, пока все идет нормально.
Я слишком много пишу что бы все запомнить.
Re: Провоторов оказался прав?
Roberto писал(а):Водитель писал(а):ZZ писал(а):Но судя по тому, как долго искали и никак не могли найти "находящегося в розыске" Васина - часть видимо находится.
Никто его не искал. Он в больнице находился. Всё официально было.
Отделяйте мух от котлет: то, что он находился в больнице, никак не отменяет того, что он был и в розыске...
Причем, разве людей, находящихся в розыске, принимают на лечение в стационар?
Да, это я перепутал события немного, кажется. Но как точно дело было, не помню.
Re: Провоторов оказался прав?
Марвин Гудмэн писал(а):Одна бабушка сказала, что муж судьи, которая выносила это решение в районном суде, работает в Проваторова где-то в каких-то замах.
Да-да, наверняка... А, может, и сама судья у него же работает?
Re: Провоторов оказался прав?
Водитель писал(а):Марвин Гудмэн писал(а):Одна бабушка сказала, что муж судьи, которая выносила это решение в районном суде, работает в Проваторова где-то в каких-то замах.
Да-да, наверняка... А, может, и сама судья у него же работает?
Ну да, после основной работы, по совместительству...
Мир такой, каким ты его хочешь видеть.
Re: Провоторов оказался прав?
Он оказывался прав с 1994г-1995г,когда взял у ТФК "Ростислав" 1.8 млрд рублей или $ 900 тыс. по курсу того времени беспроцентный кредит- финансовую помощь. Деньги не возвратил. Но возвратил Дом быта в п .Солотча S=900 кв.м. Дом быта был практически разграблен жителями, отключен от всех коммуникаций. На запрос арбитражного управляющего Провоторов письменно сообщил, что купля-продажа была правильной,т.к. на то время цена жилья была в Рязани 2 млн. руб/кв.м. Жилье и полуразрушенный Дом быта уравнял в цене. Суд, после ареста имущества ТФК "Ростислав", продал это здание за 167 млн.руб. Других покупателей не нашлось. Продавал не Провоторов,а Ж/д суд. Кто продешевил или кто завысил цену при расчетах с долгами? Все,кроме вкладчиков, были довольны продажей Дома быта в п.Солотча. Суд получил свои 5%, арбитражный управляющий свои 5% от сделки, ТОО "Эфес" рассчитался со своими вкладчиками. Никто не оспаривал данную сделку. Ни следователи УБЭП, ни суд ж/д района.
Вернуться в «Новости Рязани на www.rzn.info/news»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей