Поправки в ПДД

[ENGI]

...да и кто подскажет, в европе в светлое время суток автомобили в городе включают "дневные ходовые огни"?

Я подскажу, что в нашей стране уже давным-давно в ПДД прописано обязательное включение ближнего света при езде на мотоцикле везде и в любое время суток.

[Zayec]

ENGI
Зачот!
Я всё думал, почему для мотоциклов и "табуреток" это сделали нормой, а про автомобили забыли. Как-то у нас всё тугодумно в жизнь продвигается...

[sonmax]

Дневные ходовые огни - это отдельный тип светового устройства! Например на ауди светодиодные реснички - это не понты, а именно дневные ходовые огни
А ПТФ это именно ПТФ и не заменяют никакой другой тип света.

Согласен, но в ГОСТе ПТФ и ДХО отличаются чуть ли не способом включения: " функциональной электрической схемой" , ДХО т.е должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары. Неужели нельзя было добавить ПТФ к ДХО и фарам ближнего света? Ведь противотуманки меньше слепят чем тот же ближний свет. Или я неправ?

[Wolf]

Ведь противотуманки меньше слепят чем тот же ближний свет. Или я неправ?

Не прав, фары хоть иногда настраивают, а вот противотуманки совсем редко.

[StR]

Насыплю свои копейки.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";

Рай для "шахматистов". Имхо, формулировку надо дорабатывать.

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Эээ... В соответствии с данным выше определением, можно написать, что на таких дорогах обгон запрещен, поскольку маневры на своей стороне обгоном не являются.

"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.";

Дурь. Зачем ближний свет днем в городе при ярком солнце? Его просто не видно.

В остальном, надо брать текст и смотреть мелкие правки.

[StR]

Имхо тут все ясно: видишь что пешеход коснулся ногой дороги на пешеходном, бей по тормозам и молись чтобы в зад не въехали

Вообще-то пункт позволяет проехать переход, если пешеходу не создается помеха.

Как двигаясь по перекрестку я должен увидеть что висит перед ним? Догадаться?

А тебе зачем? Это для того, кто въезжает на перекресток.

[Zayec]

Дурь. Зачем ближний свет днем в городе при ярком солнце? Его просто не видно.

Его очень даже видно. И пешеходам и водителям (если нет тонировки по кругу рубероидом).
Просто возможно ещё не попадал на автомобиль цвета асфальта на фоне этого самого асфальта.
Извиняюсь, но может просто молод ещё. Со временем станет похуже зрение, реакция будет не такой быстрой - вот тогда и мнение изменится.

[StR]

Его очень даже видно.

Я говорю про яркий солнечный день. Даже зимой, даже в упор, не всегда понятно - фары включены или солнце отражается.
И еще. На сколько процентов увеличивается расход бензина при включении ближнего света?

[Док]

В общем и целом вполне внятно и понятно кроме наверное вот этого момента:

12) пункт 13.9 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.";

Как двигаясь по перекрестку я должен увидеть что висит перед ним? Догадаться?

А тебе зачем? Это для того, кто въезжает на перекресток.

Чтобы воспользоваться преимуществом.
Я с преимуществом вьехал на круговой, а у следующего въезда я уже пропускаю. Откуда я узнаю, перед этим въездом знаки 2.4 или 2.5 и по этому нововведению я имею преимущество? Я буду уступать ему, а он мне.

Тогда нужно на круговом перекрёстке перед каждым таким въездом вешать знак "Главная дорога" чтобы я, двигаясь на перекрёстке, видел, что я перед этим въездом имею преимущество, действущее до следующего въезда.

[Zayec]

На сколько процентов увеличивается расход бензина при включении ближнего света?

А мне пофиг на сколько. Главное приехать из пункта А в пункт Б живым и без материальных проблем.
ЗЫ. Сосед мой больно переживает - теперь на лампочках экономить не получится...

[OlgaYa]

Я извиняюсь, мы не местные (не "курю" НД) а где у меня

... дневные ходовые огни...

, как-то не задумывалась над таким названием. Опять Киря, что-то замутил?

Только без сарказма, мужики, я хоть и не блонди, но все-же....................

[NollY]

Дурь. Зачем ближний свет днем в городе при ярком солнце? Его просто не видно.

Его очень даже видно. И пешеходам и водителям (если нет тонировки по кругу рубероидом).
Просто возможно ещё не попадал на автомобиль цвета асфальта на фоне этого самого асфальта.
Извиняюсь, но может просто молод ещё. Со временем станет похуже зрение, реакция будет не такой быстрой - вот тогда и мнение изменится.

У меня днем просто не получается адекватно оценить скорость т.с. например на перекрестке если у него включены фары (в большинстве случаев ксенон), многие едут чуть светят (совершенно бесполезно), а некоторые наоборот. Вот такая беда.
Да и в целом аргументы за включение света на дороге в городе днем по моему притянуты за уши.

[OlgaYa]

Если имеется в виду, то, что у меня загорается само, то я думаю, от этого, в городе, толку мало, так как движение интенсивное, машин - много, а вот за городом, там уместно. (In My Honest Opinion)

[pas2005]

Даже зимой, даже в упор, не всегда понятно - фары включены или солнце отражается.

Ближний видно всегда, а вот габариты не всегда, это точно.

На сколько процентов увеличивается расход бензина при включении ближнего света?

Думаю на пару процентов максимум.

как-то не задумывалась над таким названием

Меня тоже немного смутило, но похоже просто словосочетание новое, ни чем не хуже проблескового маячка бело-лунного света.
И еще по поводу ближнего. Ну наконец то троллейбусы и автобусы будут его включать! А то они порой и ночами с одними габаритами ползают!

[OlgaYa]

Ну так и Хде оно у меня-то? То, что само включается при запуске движка? Да?

[Марвин Гудмэн]

Ходовые огни - термин из судоходства. На кораблях они есть.
Я просмотрел свою инструкцию на ВАЗ 21112 - там упоминания о ходовых огнях нет и стало быть ими автомобиль не оборудован.
И что, на нет и суда нет? Или, что же тогда нужно включать?

[OlgaYa]

Ходовые огни - термин из судоходства. На кораблях они есть.
Я просмотрел свою инструкцию на ВАЗ 21112 - там упоминания о ходовых огнях нет и стало быть ими автомобиль не оборудован.
И что, на нет и суда нет? Или, что же тогда нужно включать?

Придется грабить судно

[pas2005]

Или, что же тогда нужно включать?

Может повторим?

15) пункт 19.5 изложить в следующей редакции:
"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.";

Ну что к огням то привязались к ходовым. Ну нет их на корейско российском автопроме, ну и шут с ними. Есть ближний.

[Марвин Гудмэн]

Хорошо хоть наличие адмиралтейского якоря нигде не прописали.

А вааще - днём с огнём Архимед бегал. Его спрашивали: Зачем? А он: Умных людей ищу, без огня не видно.
Ответ нравился не всем...

[OlgaYa]

А определение то может кто-нибудь дать, что за огни-то? Может они есть у меня?