Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Политическая ситуации в городе. Последние новости, общественное мнение, по происходящему в Рязани. Обсуждение экономической обстановки. Социо-коммунальная сфера: дороги, отопление и т.д.

Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение nikols » 24 сен 2010, 11:48

Краснов
Сейчас,перед выборами Президента в 2012г никто не будет трогать Лужкова.Не выгодно Президенту и Премьеру. В Москве живет более 7млн избирателей. Большинство довольны правлением Лужкова. Не так, как Чубайс ,провел приватизацию. В собственности Москвы осталисю ЗИЛ.Москвич и много другого. Он доплачивает к госпенсиям до уровня 2 прожиточных сумм. Это около 1500 руб в мес. Он дополнительно доплачивает инвалидам и не забывает ветеранов ВОВ. Вы думаете, что "наши" и "Молодая гвардия" существует на взносах её членов. Просто не знаете всех тонкостей финансирования молодежных организаций. ЕР не торопится высказать свое мнение о снятии Лужкова. Как только пошли эти разговоры,как аренда 1000 кв.м под офисом молодежки была расторгнута. Митволь постарался. Теперь московская власть подыскивает ей новое помещение. А теперь представьте, что будет на выборах президента? Ведь 1,5 млрд руб бюджет Москвы выделил погорельцам. В Криушах Су-155 строит инфраструктуру. Так просто? Нет,с прицелом. И Батурина выделила часть из своих грошей на строительство. Теперь прикиньте: сколько будет против на выборах?

Водитель

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Водитель » 24 сен 2010, 17:20

Kekseg писал(а):Не понимаю, он для этого и назначался чтоли, чтобы было кого уволить?

Нет. Ситуация развернулась неожиданно.

Аватара пользователя
Путник
Пользователь RZN.info
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 20:16

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Путник » 24 сен 2010, 18:24

Водитель писал(а):
Kekseg писал(а):Не понимаю, он для этого и назначался чтоли, чтобы было кого уволить?

Нет. Ситуация развернулась неожиданно.

"Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети!" (с) :)

Так что ли? :)
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!

Водитель

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Водитель » 24 сен 2010, 18:40

Путник писал(а):
Водитель писал(а):
Kekseg писал(а):Не понимаю, он для этого и назначался чтоли, чтобы было кого уволить?

Нет. Ситуация развернулась неожиданно.

"Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети!" (с) :)

Так что ли? :)

Блеск! :-)))

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 24 сен 2010, 18:47

Краснов писал(а):Вон оно чё, Михалыч

http://s56.radikal.ru/i154/1009/3d/385972a555ed.jpg

Подробности: http://kras-n-off.livejournal.com/11122.html


Так обидно когда из нас делают дураков. Такие деньги в паяны в газету и такие глупые ляпсусы.
Ну первое - Газета под эгидой призидента. Даже самые без башенные опозиционеры на это не пойдут без определенных договоренностей даже не догадываюсь с кем :mrgreen:
Когда до вали задание журналисту обсуждали кандидатуру нового мера. В итоге тупой журналюга и записал новый мер Шишов. Это понятно заказуха.
Вот с начало не понял зачем товарищи смывают Маркова ? А , тут и новость подоспела http://rzn.info/news/press_centre/48957/ ...... связи с тем, что ситуация с долгами МУП «РМПТС» перед ТЭЦ осталась неразрешенной, у теплоэлектроцентрали по-прежнему отсутствуют денежные средства для оплаты поставок газового топлива. Несанкционированный отбор газа из трубопровода без оплаты может привести к ограничению и прекращению подачи газа на ТЭЦ. В этом случае станция по независящим от нее причинам уже не сможет обеспечить тепло- и электроснабжение города Рязани и предприятий Южного промузла.
Значит кто то не смог еще договориться с Марковым. Кто не смог договориться с Марковым тот подготовил и газетку. Это какого уровня людишки то :?: Да . грустно однако когда система только таким образом способна работать. Уровень однако. Бывших комсомольцев. :mrgreen:
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 24 сен 2010, 18:52

Ну да а Марков газпром. А газпром Это ...... сами знаете кто. Решили по черному на газпром в тихоря наехать. Мочи то не хватает. Ситуация не под контролем.
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение nikols » 24 сен 2010, 18:59

dfhzu
В.К. Марков сидит себе в Госдуме и только думает об ограничении подачи газа ТЭЦ. О том,что из-за этого может пострадать южный промузел. Ему уже не интересна Рязань ,вероятно. Есть места и по круче.

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 24 сен 2010, 19:20

Газетку читали..? Чел пишет в центре раскинута. А, он ее случайно подобрал.
Упс ! А, газетка то что в электронном виде валялась на флешке . Прикиньте люди Как из нас дураков делают. Лежит газетка от президента , а кней флешка приклена степлером. Ну блин комсомольцы тупорылые.
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.

Краснов
Гость RZN.info
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 15:58

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Краснов » 25 сен 2010, 11:25

Флэшка, ага. Привязана была:
Изображение

Косопузый
Гость RZN.info
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 12:14
Откуда: дер. Пырловка

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Косопузый » 26 сен 2010, 05:30

Краснов писал(а):Флэшка, ага. Привязана была:
Изображение



Блинн, а где б почитать-то?? :shock:
В стиле классического японского хайку

Дом мамы жены ​
Прохожу мимо
Что показать мне ей?

Аватара пользователя
tanturilla
Пользователь RZN.info
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 29 сен 2009, 03:24

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение tanturilla » 26 сен 2010, 15:35


Parazit
Гость RZN.info
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 14:08

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Parazit » 26 сен 2010, 20:34

Вот в газетке "Век" пишут (не на флешке, электронная))), че по чем (http://www.wek.ru/articles/politic/77144.shtml)

Противостояние председателя Рязанской городской Думы Федора Провоторова и сити-менеджера Олега Шишова закончилось досрочной отставкой последнего. За сложение его полномочий депутаты проголосовали практически единогласно - из 31 присутствующего на заседании только трое были против.
Формальным поводом для этого стало трехмесячное отсутствие в городе горячей воды. «Горячей воды нет в 70% жилищного фонда, на объектах социальной сферы. Под угрозой срыва отопительный сезон», – сказал Федор Провоторов, поддержавший внеплановый вопрос об отставке Шишова. Воды нет потому, что городская администрация задолжала Ново-Рязанской ТЭЦ 350 млн. рублей. Шишов предложил выход – взять кредит и заключить с тепловиками соглашение, однако, юристы выразили сомнение в том, что это соглашение будет выгодно городу.

«Наступать» на Шишова начала по партийной линии: секретарь политсовета Рязанского регионального отделения «Единой России» Аркадий Фомин прямо заявил о кадровой ошибке, которую «единороссы» допустили, назначая его сити-менеджером. «Для нас важны не только профессиональные качества Олега Шишова, но и его личная позиция, его позиция как члена партии «Единая Россия», умение признавать свои ошибки и прислушиваться к мнению коллег. В ближайшее время региональным отделением партии будет рассмотрен вопрос о его пребывании в рядах партии», - сказал Фомин. Однако, пока что Шишов всего лишь исключен из состава регионального политсовета.

Отстраненный от должности сити-менеджер не раз говорил о том, что его отставка была спланирована и осуществлена с помощью городской Думы, которую он обвинял в саботаже его работы. Еще 16 сентября он пожаловался в прокуратуру, областное министерство ТЭК и ЖКХ, а также областному федеральному инспектору на действие бюджетного комитета Думы, который не ратифицировал соглашение между Рязанским муниципальным предприятием тепловых сетей (РМПТС) и Ново-Рязанской ТЭЦ. Произошло это потому, что на момент принятия решения в бюджетном комитете просто не было кворума, хотя депутаты, естественно, знали, какой важный для города вопрос будет в этот день обсуждаться.

Как сообщил «Веку» источник, близкий к областной администрации, на самом деле причины отставки Шишова – в личных опасениях губернатора Олега Ковалева. «Окружение губернатора летом по большому секрету распространяло слух, будто у мэра Шишова появились губернаторские амбиции, он регулярно возит транши в Москву, вместо того, чтобы пополнять региональную черную кассу», - сказал источник.

А вот что пишут на одном из рязанских сайтов: «ТЭЦ и включила бы воду как обещала, но вмешались высшие силы. Говорят, в Рязань крупные инвестиции на нацпроекты скоро пойдут, а Шишов некоторым личностям мешает бабки к рукам прибрать - хитрый Федя и К решили его спихнуть. Заметьте – что бы Шишов ни предлагал для выхода из ситуации – все на корню гасят».


Мне кажется, что выводы сами собой напрашиваются. А вот еще:

Рязанские журналисты в разговоре с «Веком» указывали на прямое участие депутатов в доведении ситуации до открытого конфликта – по их словам, некоторые народные избранники, в том числе и Провоторов, даже не скрывали накануне 16 сентября, что на заседании бюджетного комитета кворума не будет. Несколько раз проговаривались об этом и сотрудники областной пресс-службы.


Вместе мы сила, называется. Подпись: Область и законодательная власть города.
Не могу я понять, как одна шершавая вещь может быть более скользкой, чем другая шершавая вещь.(с)

Водитель

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Водитель » 26 сен 2010, 20:44

Выводы напрашиваются. В первую очередь, по поводу достоверности источника.

Parazit
Гость RZN.info
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 14:08

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Parazit » 26 сен 2010, 21:29

Да источник, может, и реальный, только вот он сам, наверное, не верит в то, что говорит)
Не могу я понять, как одна шершавая вещь может быть более скользкой, чем другая шершавая вещь.(с)

nikols
Гуру RZN.info
Сообщения: 12989
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:34

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение nikols » 26 сен 2010, 21:40

Партия сказала, сити-менеджер ответил ЕСТЬ. Вот так должно быть с Едросами! Или они этого только хотят такое?

Parazit
Гость RZN.info
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 14:08

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение Parazit » 26 сен 2010, 21:51

Цитата из НовГазовской статьи, написанной еще 8 июля!!! то есть за два месяца до отставки Шишова, отвечает на все вопросы сразу:

Что же губернатору и местным олигархам не нравится в Шишове? Олег Владимирович лоялен к областной власти, но как достаточно опытному хозяйственнику и практику ему пока еще присущ независимый взгляд на многие вещи. Разговоров о досрочной замене сити-менеджера пока не слышно, но вот противостояние гордумы в лице Провоторова и администрации города ни к чему хорошему не приведет... Бесславный итог происходивших в самом начале этого века стычек между тогдашним мэром Маматовым и спикером городского парламента Мухиным – лишнее тому подтверждение. Ну а для ремонта дорог чиновничьи разборки, пожалуй, самый худой помощник.


Можно продолжить: "и для включения горячей воды - тоже".
Не могу я понять, как одна шершавая вещь может быть более скользкой, чем другая шершавая вещь.(с)

Аватара пользователя
tanturilla
Пользователь RZN.info
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 29 сен 2009, 03:24

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение tanturilla » 26 сен 2010, 22:12

nikols писал(а): Или они этого только хотят такое?

Не могли бы вы пояснить суть вопроса? Может быть,попробовать слова местами переставить?

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 28 сен 2010, 16:59

Краснов писал(а):Флэшка, ага. Привязана была:
Изображение

Слушай милок ну не позорься . ПоАпался на заказе . Ну не лепо получилось , что ж теперь не запачканные газеты показывать. Вы бы принтер свой боооооольльшой показали на на соответствующий формат. Ну все и так видим облажались твои заказчики , отключили твой газ люди из ОПГ или извините как Вы там намекали из газпрома. То то ВВ и ДАМ по смеютсЯ когда узнают. Вам точно героя присвоят. Ну не Вам а хозяевам.
Я, Вас лично не хочу обидеть . В принципе у нас у всех есть хозяева..... :idea: :wink: Одни только умные , а другие комсомольцы. Ну не люблю я комсомольцев!
А с газпромом они погорячились. :mrgreen: Это обычно бывает от высокомерия когда зажрались от Важности. :wink:
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 28 сен 2010, 17:02

К с тате Вы бы для проформы их хоть бы помяли. Все же на улице нашли. Уже сыро ,грязно, и т.д..Попандос
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.

dfhzu
Гость RZN.info
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 16:28

Re: Так кто ж в ответе за "горяченькую"?

Сообщение dfhzu » 30 сен 2010, 12:50

Ну, вот и ответ кто в ответе за горяченькую -Прикольно : что не захотели делать с шишовым говорят сделали сами (про горсовет - гордуму или как их там). Выделили сегодня из бюджета (горсовет) деньги, что то около 125 мил или 120 подробности впереди узнаем из СМИ. Все таки по Шишову получается заказуха. Видать точно не давал грабить. :oops:
:shock:
Прежде чем "ударить"-"оцени" как будет больно в ответ.


Вернуться в «Рязань - политика, экономика, ЖКХ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость