Каковы конкретные привилегии РПЦ?

[Net Dogg]

В продолжение темы клерикализации, связанных с ее началом (свершившимся или возможным) привилегий, поднятой в письме академиков Президенту РФ. Стенограмма дискуссии в эфире "Эхо-Москвы". Участники: Марк Смирнов (журналист "Новой газеты"), профессор Сергей Капица, протоиерей Александр Борисов (настоятель храма Косьмы и Домиана).
Ссылка: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=55833&cf=

[roman]

И???

[roman]

Кстати, а чем опасна клирекализация? В чем вред для общества и государства от "проникновения РПЦ во все сферы общественной жизни"?

[madmax / IT-падонак]

Получение власти и последующее влияние на те сферы деятельности, которые не должны быть подконтрольны церкви. Мне не нравится, что церковь от духовного рвётся к материальному. Больше всего волнует будущее прониконовение в школы, хотелось бы этого избежать.

[hello]

Получение власти и последующее влияние на те сферы деятельности, которые не должны быть подконтрольны церкви. Мне не нравится, что церковь от духовного рвётся к материальному. Больше всего волнует будущее прониконовение в школы, хотелось бы этого избежать.

Это понятно. А в чём вред то?

[madmax / IT-падонак]

У нас уже есть одна власть, которую сложно контролировать, хотя положительная тенденция наметилась. Глядишь и лет через 10 получим что-то похожее на Европу. А тут бац и ещё одна, а её кто будет контролировать? бог? Меня это не устраивает.

[hello]

Ну что РПЦ контролирует? Нефтяные вышки? Или металлургию?
Странно как-то. Полстраны в руках олигархов, а люди боятся РПЦ.

[Дамир]

Любая религия должна оставться религией, а не стремиться к власти! и религиозные организации тоже!

[madmax / IT-падонак]

Ну что РПЦ контролирует? Нефтяные вышки? Или металлургию?
Странно как-то. Полстраны в руках олигархов, а люди боятся РПЦ.

Странно как-то, мы вроде не обсуждаем объекты собственности РПЦ.
На твой вопрос был дан воплне конкретный ответ.

[hello]

К власти стремятся люди, а не религии.

[Дамир]

К власти стремятся люди, а не религии.

Да так и есть!!! Только в даном случае организованные люди РПЦ!

[roman]

madmax / IT-падонак

У нас уже есть одна власть, которую сложно контролировать, хотя положительная тенденция наметилась. Глядишь и лет через 10 получим что-то похожее на Европу. А тут бац и ещё одна, а её кто будет контролировать? бог? Меня это не устраивает.

А кто, при всех положительных тенденциях, контролирует нынешнюю власть?

Так что все же объективно плохого в "проникновении РПЦ во все сферы общественной жизни"? Чем это опасно для российского общества и российского государства? Кто-нибудь может ответить?

[madmax / IT-падонак]

В настоящий момент власть, имею в виду правительство, президента и думу, контролирует небольшая группа лиц.
Под положительными тенденциями вижу:
1. У общества появилась возможность хоть немного, но влиять на власть.
2. И главное, власть всё больше действует в интересах населения, а не только в собственных интересах как это было в 90ые.

Повторяю второй раз что же такого объективно плохого. С таким сильным потенциалом который имеет РПЦ, она может Получение власти и последующее влияние на те сферы деятельности, которые не должны быть подконтрольны церкви. Мне не нравится, что церковь от духовного рвётся к материальному. Больше всего волнует будущее прониконовение в школы, хотелось бы этого избежать.

Зачем она нам нужна!? Ведь у нас уже есть одна, и новая будет не чуть не лучше. Всё из-за того, что Власть - это отражение общества. Какие мы сами такая и власть. Ну и соответсвенно армия, милиция, бесплатное образование, медицина и т.д.

Надо помнить, то что плохо для меня совсем не объязательно, а даже на оборот, замечательно для других. Здесь очень бы хотелось послушать других форумчан.

[Дамир]

madmax / IT-падонак

Так что все же объективно плохого в "проникновении РПЦ во все сферы общественной жизни"? Чем это опасно для российского общества и российского государства? Кто-нибудь может ответить?

А что хорошего? Во-первых, это противоречит конституции. Во-вторых у нас есть много представителей других религий.В третьих, идеи, устои и прерогативы РПЦ надо объяснять людям правильно(а кто это будет делать?).

[ZZ]

Вероисповедание - личное дело каждого. Насаждать его, как делает ныне РПЦ противоречит Конституции. У нас все-таки светское государство, нечего из него монастырь устраивать.
А "проникновение во все сферы" делается не для вашего "духовного спасения2 , а для набивания своих карманов.

[hello]

Точно так же можно сказать что нам везде насаждают русский язык, что противоречит конституции..

Россия исторически является православной страной. Так что все эти споры о клерикализации больше походят на проявление самой обыкновенной русофобии.

[Net Dogg]

Письмо академиков поддержали правозащитники и общественные деятели:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=56026&cf=

О том, кому отдавать детей на воспитание. Симптоматичная дискуссия в редакции "Комсомольской правды":
http://www.portal-credo.ru/site/?act=ne ... &topic=525

Исторически православные? И нас 90%?.. Какая же мы, должно быть, единая в таком случае нация! Страннно, что православие, объединившее, как утверждает Церковь девять десятых общества, не помешало ни братоубийственной гражданской войне, ни террору против сосбтвенного народа, ни доносам на своих коллег (соседей). Мы такие хорошие, почти все православные, не можем уберечь страну от коррупции, все разъедающей, не можем уберечь ее от националистов, преступности, пьянства, наркомании, нищеты и т.п. Опомнитесь, если 90% православные - да еще ИСТОРИЧЕСКИ! - куда же это единство, освященное столетиями девается каждый раз в гражданской жизни, где надо принимать ответственные решения, а не только устраивать песнопения в храмах и крестные ходы?
Девяносто процентов россиян православные? Что ж, не нужен мне тогда такой морально-нравственный базис, как православие, если объединив большинство огромной страны, он оставил ее "вечным полигоном", как ярко сказал один классик русской литературы.

[madmax / IT-падонак]

Точно так же можно сказать что нам везде насаждают русский язык, что противоречит конституции..

Россия исторически является православной страной. Так что все эти споры о клерикализации больше походят на проявление самой обыкновенной русофобии.

ну насчёт того что б сказать какую-нить херню, это у нас без проблем, про русский язык пример отличный.

да вроде никто и не спорит что Россия исторически православная страна, и уж точно никто не будет спорить что проавославие у нас самая многочисленная религия, и что роль православия в истории значительна, всё это так, но при всём при этом вероисповедание дело сугубо личное, государство светское, и власть должна избираться а не назначаться.

эти споры есть мнения людей которым не безразлична собственная страна, и многие мнения аргументированы, высказаны без всякой пены, но вместо диалога и аргументов, очень просто всех обвинить в русофобстве, какой смысл слушать людей, чьи мнения отличаются от твоего, единственно верного!?

[Net Dogg]

Россия - это не одна культура, не один народ, даже не один язык!
Россия - это нация с общим историческим прошлым. Это сложное сплетение и православного, и мусульманского, и многих других религиозных мировоззрений. Это страна, где назвать себя православным может каждый третий из четырех, но при этом он будет читать гороскопы, больше всего в году ждать главного праздника - Нового Года, а на 1 января на стену повесит календарик с изображением какого-нибудь петуха, свиньи или др. символики восточного календаря. Это страна где крестятся не только бабушки в платочках, но и уголовники, и пьяницы. Это страна, в которой атеисты порою культурнее целой толпы прихожан, ради фетиша березовых веточек способных начисто ободрать на очередной весенний праздник деревца на территории Рязанского Кремля. Это много, много всего, но уж никак не 90%-ое единство в православии!..

[Дамир]

Точно так же можно сказать что нам везде насаждают русский язык, что противоречит конституции..

Россия исторически является православной страной. Так что все эти споры о клерикализации больше походят на проявление самой обыкновенной русофобии.

ну насчёт того что б сказать какую-нить херню, это у нас без проблем, про русский язык пример отличный.

да вроде никто и не спорит что Россия исторически православная страна, и уж точно никто не будет спорить что проавославие у нас самая многочисленная религия, и что роль православия в истории значительна, всё это так, но при всём при этом вероисповедание дело сугубо личное, государство светское, и власть должна избираться а не назначаться.

эти споры есть мнения людей которым не безразлична собственная страна, и многие мнения аргументированы, высказаны без всякой пены, но вместо диалога и аргументов, очень просто всех обвинить в русофобстве, какой смысл слушать людей, чьи мнения отличаются от твоего, единственно верного!?

А я бы поспорил?! Православие действительно многочисленно, но Россия в целом не являеться православной! Вспомните хотя бы 1917 год! И сравнение не равное т.к. язык у нас государственный, а вероисповедание сугубо личное! Если РПЦ узаконят в рамках государственной религии, тогда и сравнмвать нечего и так везде пролезут!