Сегодня видел ДТП....

[SVT]

А дорога не производит впечатление особо плохой.

В репортаже прозвучало, что участок дороги прямой, был день и свидетелей не было. Непонятно, что Волге могло понадобиться на встречке?

Ну как что? Наверное номера ООО62 или РОО62 итд., да ток забыл что не под Ряжском крестьян на прочих жигулях бодает, а в другой области.., "А мужики и не знали.." на газели.

[StR]

Ну как что? Наверное номера ООО62 или РОО62 итд.

Номера обычные. ООО, а тем более РОО, рядовым сотрудникам горадминистрации не по чину.

не под Ряжском крестьян на прочих жигулях бодает

Скорее всего, банальное превышение (тем более на пустом ровном участке) и занос.

[SVT]

Ну как что? Наверное номера ООО62 или РОО62 итд.

Номера обычные. ООО, а тем более РОО, рядовым сотрудникам горадминистрации не по чину.

не под Ряжском крестьян на прочих жигулях бодает

Скорее всего, банальное превышение (тем более на пустом ровном участке) и занос.

Да не угадаешь, к тому же волга., сила ее инерции превосходит возможности управлять ею на несухом покрытии.

[DS]

Интересно: что значит - утрата здоровья на одну треть? Ампутация ноги по щиколотку - это на сколько? А руки по локоть? А перелом позвоночника?

[salabus]

Теперь меньше чем шестью тысячами не отделается, надо полагать!

Штраф в 2500 р. и лишение прав (точнее - продление лишения, наверное) - это одна сторона. А возмещение, которого пострадавшие в праве требовать - это совсем другая. И, поскольку виновник был а) - пьян и б) - без прав - ОСАГО в данном случае не канает. Так что теперь вопрос: сколько потребуют, и сколько одобрит суд.

[DS]

Так что теперь вопрос: сколько потребуют, и сколько одобрит суд.

Да копейки! Больничный и лекарства. Ну - 10 тыс., ну - 20. Ну - 100. Это что, стоит того, что девочка калекой стала?

[BAXMYPKA]

Сейчас ехал с работы, на Новой (ост. Гражданская) видел такую картину: стоит автобус 17-го маршрута, а в обнимку с ним две легковушки. Странным показалось то, что автобус-гармошка всеми своими колесами стоял на встречке! Как так могло получиться - не могу себе представить...

[Путник]

Так что теперь вопрос: сколько потребуют, и сколько одобрит суд.

Да копейки! Больничный и лекарства. Ну - 10 тыс., ну - 20. Ну - 100. Это что, стоит того, что девочка калекой стала?

Не стоит. Поэтому надо юзать мозг перед тем как выбегать на дорогу под едущую машину! У нас что только раз в году кого-то сбивают? Почему такое внимание именно к этому пьяному менту? Был бы на его месте ты или я никто бы ничего не показал по ТВ и не было бы кучи новостей на rzn.info. И подобных случаев - полно. И никого не сажают. И никто не кричит о несправедливости...

[zumma]

Час назад всю историю показали по федеральным Вестям. Всё. Крышка мерзавцу! Теперь меньше чем шестью тысячами не отделается, надо полагать!

Не прошло и суток!
DS,
не уверена, что мы имеем в виду один и тот же репортаж по РОССИЯ24 (ВЕСТИ), но сбитые студентки стали вниманием федерального канала.
Хотелось бы верить... (а обсуждение на форуме можно начинать сначала).

[GlebAl]

А возмещение, которого пострадавшие в праве требовать - это совсем другая. И, поскольку виновник был а) - пьян и б) - без прав - ОСАГО в данном случае не канает. Так что теперь вопрос: сколько потребуют, и сколько одобрит суд.

А на основе чего требовать?

[rescuer]

А на основе чего требовать?

На основе ГК РФ, надо полагать.

[GlebAl]

А хотя бы намёк на причину для возмещение? Ведь тут явное наружение ПДД со стороны пешеходов...

[rescuer]

Лицо, осуществляющее повышенно - опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в т.ч. и за случайное причинение вреда. Ответственность такого лица простирается до границ непреодолимой силы. Поэтому ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, называют повышенной...
...Субъектом ответственности по ст. 1079 является владелец источника повышенной опасности, под которым, как указано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 3, следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.)...
...Владелец источника повышенной опасности не может быть признан субъектом ответственности за вред, если докажет, что этот источник вышел из его обладания в результате противоправных действий др. (третьих) лиц, например, при угоне транспортного средства...
...Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего...

[DS]

Ведь тут явное наружение ПДД со стороны пешеходов...

Пешеходов накажут за нарушение (маловероятно, но так должно быть), и водителя накажут за нарушение (надеюсь, так, что неповадно будет).
А вот теперь, с ровного места, человек, управлявший средством повышенной опасности, должен возместить вред здоровью, причинённый этим средством. Об этом возмещении я и говорил, что оно будет маленьким.

[GlebAl]

Ведь за отсутствием "умысла потерпевшего" так как никто под машину не бросится, вероятнее всего был выход из за препятствия - тогда "вследствие непреодолимой силы". Очень жаль девчонок, но какого они так дорогу переходили

[rescuer]

вероятнее всего был выход из за препятствия - тогда "вследствие непреодолимой силы"

Наврядли суд признает это следствием непреодолимой силы.

[GlebAl]

Тогда девчонки шли заведомо под машину и ожидали, что она остановится?

[rescuer]

Тогда девчонки шли заведомо под машину и ожидали, что она остановится?

Тогда, наверное, девочки не убедились в безопасности своего манёвра, перед началом его выполнения. А кто там чего ожидал, ктож теперь скажет.
Под неопреодолимую силу можно, наверное, вот это подтянуть:http://www.youtube.com/watch?v=8pz4ctYTIj8

[GlebAl]

Там прям убийство какое то...

[volgovod]

Сейчас ехал с работы, на Новой (ост. Гражданская) видел такую картину: стоит автобус 17-го маршрута, а в обнимку с ним две легковушки. Странным показалось то, что автобус-гармошка всеми своими колесами стоял на встречке! Как так могло получиться - не могу себе представить...

Я ехал там где-то примерно без двадцати десять вечера. Стукнулись две легковушки и заняли полосу для автобуса. Автобус поднялся и ему просто было деваться некуда, пришлось объезжать по встречке.