Что творится в нашей стране

[Пётр Линёв]

Бывший министр печати РФ Михаил Никифорович Полторанин владеет информацией, о которой историк может только мечтать - он с близкого расстояния знает ряд ведущих персонажей ельцинского времени,.

Исповедь "политической проститутки"....
Кто такой Полторанин?
Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и ВПШ при ЦК КПСС.
С 1960 по 1991 год состоял в КПСС. Интересно , для ЧЕГО он вступил в партию? По идейным соображениям или КОРЫСТНЫМ?
1964—1986 — работал специальным корреспондентом различных газет;
1986—1988 — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».В 1989 году был избран народным депутатом СССР;
С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,
В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС
Но чем же "прославелся" сий "мудрый писака" ?, за что так "вдруг" стал ЛЮБИМ ЗАПАДОМ и конкретно США...?
Вот ответ:
"В 1992 году одобрил попытку отчуждения «золотого» фонда российской классической музыки, принадлежащей государству, в пользу американской Корпорации «USSU ARTS GROUPS» INC., что дало толчок нелегальному распространению российской государственной интеллектуальной собственности по всему миру в гигантских масштабах."

Человек перевертыш , вскормленный КПСС , коя ЕГО и выучила , и вырастила, и должностями НАГРАЖДАЛА!!...

[Vredtech]

Vredtech

Какая то у Вас логика запутаная.
Про наврядли, конечно соглашусь.
Мало ли какой болтовни в сети пишут.

Умение связывать логически факты, на первый взгляд абсолютно не связанные между собой - это не каждому дано.
Знаете такой синдром исполнителя? По русски - пословица подходит "Пошли дурака молиться - он лоб расшибет". А именно - квакнет кто-нибудь, обличенный значимостью и публичностью, какую-нибудь дурь в интернете, которую нормальный человек постеснялся бы квакать - и пошли круги по воде. А почему квакнул? Потому что он - Лицо Важное И Значимое, и Любое Его Слово - Истина По Умолчанию.

[АлександрВ]

Vredtech

Так я в общем то про это и сказал.
Только другими словами.
Так может и правильно Медвепуты делают, избавляются помаленьку от всякого рода квакающих.

[Vredtech]

Так может и правильно Медвепуты делают, избавляются помаленьку от всякого рода квакающих.

Оружие разрешить законопослушным гражданам иметь - общество само от мусора и грязи избавится.

[АлександрВ]

Vredtech

Ну да, теперь прикинь кто в этот разряд законопослушных входит.
И как все необходимые справки у нас можно купить.
То есть каждый второй, если не первый, соседский, квартирный и пр. междусобойчики будут заканчиваться контрольным выстрелом.

[Vredtech]

То есть каждый второй, если не первый, соседский, квартирный и пр. междусобойчики будут заканчиваться контрольным выстрелом.

Ну и что? Естественный отбор - биологический закон. Вся ненужная дурь погибает первой.

Очень интересна статистика резкого уменьшения количества правонарушений в странах, где вводится свободное обращение оружия. Народу её почему-то особо не освещают, зато факт, когда какому-нибудь дебилу попалось в руки оружие и что из этого вышло - преподносится в СМИ как событие века. Постараюсь отыскать страничку, давно дело было...

Кстати, заметили? Пошли репортажи о пересадках сердца. А для чего? Потому что в нашей стране какая-то законодательная проблема с этим процессом. Щаз мнение толпы подгонят, закон примут - и все. Народ можно будет спокойно резать на органы. А то, что не развита или вообще нет оперативной донорской системы от свежих трупов - это никого не волнует.

[АлександрВ]

Vredtech

Про пересадку сердца не слыхал, хотя так в любом законе можно увидеть опасность, ту или иную.
Чтож теперь, их вообще не принимать.
Это уже синдром получается, властофобия типа.
Ну а про оружие, так вон в сашах в последнее время сколько в школах, и на улицах стрельбы с жертвами.
У тебя есть дети?
Так раздай оружие, и жди ребенка из школы.

[tanturilla]

Интересная новость,главное, прогнозируемая всеми авторами, которые здесь были незаслужнно охаяны.
Отток капитала из России превысил 20 миллиардов долларов
http://lenta.ru/news/2010/11/23/ottok/

[АлександрВ]

Кто там что прогнозировал я не знаю.
Но судя по этим же сведениям в 2008-м было 130 млрд, в 2009-м 56,9 млрд.

Для сравнения.

Чистый отток капитала из США в январе 2009г. составил 148,9 млрд долл.

Экономика это наука.

[tanturilla]

А если не знаете, зачем комментировать?

[АлександрВ]

tanturilla
Я просто не очень понял, как по Вашему новость Вами же озвученная, правда прошлогодняя, хорошая или плохая?

[ФрекенСнорк]

Кто там что прогнозировал я не знаю.
Но судя по этим же сведениям в 2008-м было 130 млрд, в 2009-м 56,9 млрд.

Для сравнения.

Чистый отток капитала из США в январе 2009г. составил 148,9 млрд долл.

Экономика это наука.

ага. и география - это наука. посему имеем вопрос- КУДА зафиксирован отток капитала из США и КУДА- из России?
и ещё неплохо бы цифры не в абсолютном выражении сравнивать, а относительно к бюджету страны.
а также учесть то, что в 2008 случился кризис вроде как и денег реально стало меньше.
да где ж успешным профессионалам на такое внимание обращать, на такие-то мелочи...
им жеж надо святее Папы быть.

[АлександрВ]

ФрекенСнорк


Так это я эти вопросы задал, потому как как раз не профессионал в макроэкономике, да и в микро тоже, и не все понятно в ссылке.
Подразумевается, что копипастер разбирается в предмете того, что постит.
Я у него и спросил, плохо приведенное, или хорошо.
Ну а как подвопросы- это те, которые Вы привели.
Так пусть и приведет цифры в абсолютном выражении, и куда сашины деньги утекают, а куда наши.
А в противном случае непонятно вообще о чем ссылка.

[tanturilla]

АлександрВ,есть отток капитала,а есть "бегство".
В ссылке-про отток.Она прошлогодняя,т.к.прошёл только 1-ый месяц этого года.
Банк России сообщил о недопоставке экспортной выручки и переплате за импорт.
Власти рассматривают этот факт,как серьезную проблему.

[АлександрВ]

tanturilla
Наверное я, как выше сказал, не настолько спец в макроэкономике.
Все равно не догоняю.
Ну гоб с ним с ноябрем, чем отличается бегство от оттока?
Ну и если банк сказал о недопоставке экспортной выручки, так я понимаю, что отток как раз лучше.
Судя по этому.

В 2010 году многие развивающиеся страны, наоборот, стараются ограничить приток капитала из-за рубежа, так как зарубежные инвестиции укрепляют местные валюты, что невыгодно экспортерам.

В третий раз задам вопрос, так что для нас лучше?
Больший отток, или меньший?

[tanturilla]

Да хоть в десятый,-что,по Вашму, лучше/хуже-отток капитала из страны или приток инвестиций в страну? Эти понятия взаимосвязаны.

[АлександрВ]

tanturilla

Ну то есть Ваша ссылка ниочем в этом смысле не говорит, я так понял.
Ведь вы ее сами определили выделенным текстом, что и сбивает с толку.
А про размер нвестиций там нет ни слова.

[tanturilla]

Вы,я вижу,ничего не поняли или не хотите.
Вам так удобнее.
Там не написано про инвестиции,потому что это взаимоисключающие процессы.
Или отток капитала или приток инвестиций.
В статье даже школьник разберётся.

[АлександрВ]

Да нет, как раз очень хочу понять.
Но как то не получается.

...что,по Вашму, лучше/хуже-отток капитала из страны или приток инвестиций в страну? Эти понятия взаимосвязаны.

Там не написано про инвестиции,потому что это взаимоисключающие процессы.
Или отток капитала или приток инвестиций.

Так приток инвестиций и отток капитала взаимосвязаны, или исключают друг друга?
Ну путь исключают, тогда к чему Вы их вообще тут упомянули?
Изначально речь в ссылке шла об оттоке капитала.
Я привел динамику из Вашей же ссылки.
Она показывает сокращение оттока.
На мой взгляд это положительный момент.
Если Вы такого же мнения, мы дискутируем ниочем.

[tanturilla]

приток инвестиций и отток капитала взаимосвязаны -чем больше отток,тем меньше приток и наоборот.
Поэтому и взаимоисключают.
Это соотношение risk/return — то есть возможность заработать в России с учетом риска.
Зависит от политической стабильности.