Криуша, Шехмино, Кельцы, Передельцы, Ласково

[Трофимыч]

По данным следствия, 29 июля 2010 года в д. Криуша Клепиковского района произошло возгорание сухой травы от трансформаторной подстанции Клепиковской РЭС.

А это кто ж такие? В смысле, что их мнение заслуживает безусловного доверия?
Как раз наоборот- основания им верить ОТСУТСТВУЮТ. ВААЩЕ...
Посмотрим, как им поверит суд. Наш... Тот самый-самый... Достаточно ознакомиться с делами, о которых упоминалось на этом сайте и убедиться, что даже тот суд верит им не всегда и редко когда с первого раза.

По данным следствия, 29 июля 2010 года в д. Криуша Клепиковского района произошло возгорание сухой травы от трансформаторной подстанции Клепиковской РЭС.

Повторю: но это как раз недоказуемо.
С таким же успехом легко "получить данные" и "доказать", что трава загорелась от окурка, или от самогонки, которую т а м могли гнать, или от того, что могли варить тушонку из кабанятины или лосятины... да мало ли...
А зачем гадать? - Интереснее послушать суд и адвоката! Естественно, помня древний римский принцип.
Я видел то оборудование. Дата- указана под фото. Читатели же могут думать как угодно и верить кому и чему угодно.

Претензия действительно не к технике, а к ее ЭКСПЛУАТАЦИИ. То что трансформатор сломался это не особо страшно. Страшно, то что из-за этой поломки сгорели две деревни.

С огромным интересом прочитал бы доказательство причинно-следственной связи между двумя фактами: 1- поломка, 2- пожар.
Юридическая общественность Рязани может браться за написание диссертаций. Ждём-с. Только не надо основывать доказательство на словах тёти Груни и дяди Васи...как раз вышедших из бани...
Да, господа, уж если расследуются обстоятельства смерти человека от пожара, то почему нам не объявлено о преследовании лиц, не выполнивших своих обязанностей по тушению того пожара и т.д.? Путник, ты ссылки на описание событий того дня сам найдешь или ткнуть носом надо? Как люди звонили куда следует, что слышали в ответ?
Путник, если обыватели позабыли, то знай- есть граждане не забывшие и есть рассказы погорельцев в записях...
Так что готовящийся процесс над электриком есть не что иное, как спектакль, причем дурно подготовленный.

Так условия то были экстремальными, вот все массово и накрылось. Ничего странного нет.

Нет ничего странного для тех, кто не знает кто такой Станиславский!

[Путник]

По данным следствия, 29 июля 2010 года в д. Криуша Клепиковского района произошло возгорание сухой травы от трансформаторной подстанции Клепиковской РЭС.

А это кто ж такие? В смысле, что их мнение заслуживает безусловного доверия?

Раз дело передано в суд, то естественно были проведены соответствующие экспертизы, а к ним доверия явно больше чем к тебе. Суд будет решать виновен или нет КОНКРЕТНЫЙ "ЭЛЕКТРИК". Причину пожара суд устанавливать не может - это вне его компетенции. Причину пожара устанавливают эксперты.

По данным следствия, 29 июля 2010 года в д. Криуша Клепиковского района произошло возгорание сухой травы от трансформаторной подстанции Клепиковской РЭС.

Повторю: но это как раз недоказуемо.

Если первоклассник не может доказать теорему Пифагора, то это не означает, что ее доказать нельзя.

Да, господа, уж если расследуются обстоятельства смерти человека от пожара, то почему нам не объявлено о преследовании лиц, не выполнивших своих обязанностей по тушению того пожара и т.д.? Путник, ты ссылки на описание событий того дня сам найдешь или ткнуть носом надо? Как люди звонили куда следует, что слышали в ответ?
Путник, если обыватели позабыли, то знай- есть граждане не забывшие и есть рассказы погорельцев в записях...

А вот не надо уводить разговор в сторону. С тем что тогда был полный бардак на всех уровнях власти никто не спорит. С тем что многие виновные выйдут сухими из воды никто не спорит. С тем что те кого посадят - скорее всего обычные стрелочники никто не спорит.
И не надо пытаться выставить меня защитником властей, пожарников и т.п. Я таковым не являюсь.

[StR]

Не могло тут быть чего-то подобного? Например, какая-то причина - не знаю, импульс какой-нибудь, резкий скачок напряжения, который подстанции "покрепче" выдержали, а подстанции "послабже" вспыхнули?

Тогда бы в первую очередь холодильники с телевизорами повылетали, трансформатор намного бОльшие перегрузки выдерживает.

[StR]

Так условия то были экстремальными, вот все массово и накрылось. Ничего странного нет.

Условия уже полтора месяца, как были экстремальными. Они не объясняют практически одновременное возгорание в пространственно разнесенных точках.
А вот раздувание тлеющих очагов поднявшимся сильным ветром - вполне объясняет. Но судить тогда придется тех, кто очаги не дотушил.

[StR]

Но, например, было ведь в Москве веерное отключение всего города. И вовсе не потому, что все подстанции решили отомстить и одновременно вырубились, а из-за одной единственной аварии, ставшей причиной массы последовательных аварий в других местах.
Не могло тут быть чего-то подобного? Например, какая-то причина - не знаю, импульс какой-нибудь, резкий скачок напряжения, который подстанции "покрепче" выдержали, а подстанции "послабже" вспыхнули?

Посмотрел сейчас, где находятся эти Култуки. Не могло там быть никакого импульса. Култуки, Криуша и Картаносово - в совершенно разных местах. Общее у них - только название на букву "К". Ну и расположение в лесу.

[StR]

То что причина - не исправный трансформатор - доказано. И это факт.

"Надлежащая эксплуатация", да еще и со статьей "Нарушение правил пожарной безопасности" - это не неисправный трансформатор, это, скорее всего, неправильно оформленные бумажки. Как максимум, неокопанная площадка под трансформатором.

И не надо упоминать экспертизы. В источнике про них ни слова нет. Только про "выводы следствия".

[Путник]

То что причина - не исправный трансформатор - доказано. И это факт.

"Надлежащая эксплуатация", да еще и со статьей "Нарушение правил пожарной безопасности" - это не неисправный трансформатор, это, скорее всего, неправильно оформленные бумажки. Как максимум, неокопанная площадка под трансформатором.

А у нас что уже есть статья за не исправный трансформатор? Понимаешь, если вот сейчас где-нибудь рванет трансформатор и при этом никто не погибнет и никому (кроме электросетей) не будет нанесен ущерб, то всем на это будет наплевать. Т.к. это внутренняя проблема сетей и, как справедливо заметил Трофимыч, на то она и техника, чтобы ломаться. Задача сетей - чтобы от их аварий не пострадали люди. Если люди пострадали - нарушена либо техника безопасности, либо правила пожарной безопасности.

И не надо упоминать экспертизы. В источнике про них ни слова нет. Только про "выводы следствия".

Только полный дилетант может не понимать, что без соответствующих экспертиз дело пропустили бы в суд.

Так условия то были экстремальными, вот все массово и накрылось. Ничего странного нет.

Условия уже полтора месяца, как были экстремальными. Они не объясняют практически одновременное возгорание в пространственно разнесенных точках.

А у тебя есть точная информация, что за это время ни один трансформатор в области, не вышел из строя? У меня нет. Думается летели они в течении лета. Только вот сильного ветра не было. Поэтому и последствий таких ужасных не было.

[StR]

А у нас что уже есть статья за не исправный трансформатор?
...
Поэтому и последствий таких ужасных не было.

Ну что тут можно сказать? Килиманджаро.

[Путник]

Только что по телику в рязанских новостях показывали сюжет про это дело. Следователь сказал что:
1) были свидетели, что огонь пошел от трансформатора;
2) были до пожара жалобы от жителей (на которые никто не отреагировал) на то что трансформатор временами искрит;
3) был проведен ряд экспертиз, которые показали что причиной пожара стал трансформатор.