Вопросы по работе forum.rzn.info

[bublik1987]

а что тормозит?

Я тоже постоянно тормажу. Сделайте что-нибудь.

[ZZ]

Сегодня 13 число, и видимо поэтому новости читать просто невозможно. "Нанотенологии", "Масква", пропуски слов, не говоря уж о "суперостроумных" заголовках.
ПОЗОРИЩЕ.

[Овняшка]

ничего не меняется... и это печально.

[ZZ]

Причиной госпитализированных с поезда карельских детей мог стать сухой паёк
Отличный заголовок.
Подъезжая к станции с меня слетела шляпа.

Вообще это уже переходит границы разумного. Наймите вашему корреспонденту (или кто он там) репетитора по русскому языку. Что же за ПОЗОРИЩЕ такое?

[Морозко]

вообще причиной детей много что может быть (или стать?)

[StR]

Вообще это уже переходит границы разумного. Наймите вашему корреспонденту (или кто он там) репетитора по русскому языку. Что же за ПОЗОРИЩЕ такое?

Расслабься и получай удовольствие.

[BerG]

Не могу найти где бы исправить свой Пост?
Обычно на любом Форуме это можно сделать.

[BerG]

З.Ы. Извиняюсь. Сейчас вижу, но что будет через сутки?

[ФрекенСнорк]

З.Ы. Извиняюсь. Сейчас вижу, но что будет через сутки?

на исправление Вам дано 15 минут, а дальше- фсё....

[BerG]

ФрекенСнорк

на исправление Вам дано 15 минут, а дальше- фсё...

Понял. Пасиб.
Кто не успел, тот опоздал ...

[Овняшка]

admin
где написано в правилах, что нельзя копировать в открытом доступе личные сообщения?? не личные данные, а именно сообщения (типа блаблабла)?

[ZZ]

admin
где написано в правилах, что нельзя копировать в открытом доступе личные сообщения?? не личные данные, а именно сообщения (типа блаблабла)?

Ну много чего не регламентируется правилами и законами. Например, пукать в общественном месте, рыгать за столом, читать чужие письма тоже не запрещено...

[Genesis]

Ну много чего не регламентируется правилами и законами.

Я понимаю, абсурд, но в данном случае - ч.1 ст.138 УК РФ

[Трофимыч]

что нельзя копировать в открытом доступе личные сообщения

Да копируй сколько хошь! Твоя личная переписка принадлежит тебе и ты ничего не нарушаешь ни на форуме, ни в уголовном кодексе- не слушай идиотов. Это вопрос исключительно целесообразности, морали и порядочности.

[Овняшка]

Трофимыч, спасибо)
тем более речь шла всего лишь о стихах, вполне милых и безобидных
Genesis
ты абсурд написал

[Genesis]

Овняшка, да понятно, что абсурд, никто не будет ничего предпринимать) Но как факт нарушенье есть) Почитайте повнимательнее закон и комментарии к нему В свое время было очень серьезное разбирательство, по этому поводу, на одном крупном портале рунета.
Вы ошибаетесь, в том, что следуя логике - если я получаю доступ до вашего профиля - могу сливать в тему, все ваши сообщения, за исключением содержащих личные данные.

Трофимыч, если глупого тролля, сливают в темах, это не дает ему права глупо оскорблять людей. Баттхёрт лечить нужно, а не запускать в хроническую фазу.
Личная переписка пренадлежит не менее чем 2 людям. Поэтому и публиковать ее можно только с согласия всех владельцев.

[Овняшка]

Genesis, я вам разрешаю сливать мои сообщения))
у меня знаете ли привычка писать и говорить в глаза одно и то же, так что боюсь ничего нового вы миру не откроете))

[Genesis]

Genesis, я вам разрешаю сливать мои сообщения))

Да я же образно))) Но за разрешение спасибо)))))))))
А закон этот смешной. Действие можно посмотреть на примере, яндекса, который слил смс пользователей мегафона)
В нашем случае, nikols не выказал явного неудовольствия, по крайней мере открыто. Может с модераторами и было общение) Поэтому и обсуждать нечего))))

[Овняшка]

в правилах нет пункта, вот это уже не образно.
поэтому и обсуждать есть чего..

[бабайка]

Обычно люди не выкладывают фрагменты личной переписки без особых причин. Представьте себе такую ситуацию: пользователь форума всячески старается создать о себе на форуме впечатление как о умном и интеллигентном человеке. При этом хамит кому-то в личку. Тот, кому нахамили, выкладывает сообщение в общий доступ, не спросив разрешения хама. Результат - БАН. Справедливо?